Лого Сделано у нас
32

Летно-тактические учения боевых вертолетов в Приморье

На территории базы армейской авиации «Черниговка» состоялись летно-тактические учения. Пилоты ударных вертолетов Ка-52 «Аллигатор» учились наносить ракетный удар по морскому десанту условного противника. По легенде учений, незаконные вооруженные формирования на десантных катерах и плавающей бронетехнике пытались захватить берег одного из районов Приморского края.

На первом этапе экипажи боевых машин были подняты по тревоге и направлены в район боевых действий. Во время полетов вертолетчики совершали различные по сложности маневры с целью ухода от удара средств ПВО условного противника с подавлением его радиолокационных средств. По наведению с командного пункта вертолеты по парам вышли в назначенный район и нанесли по вооружению и живой силе «противника» удар управляемыми и неуправляемыми ракетами.

Авиационный специалист заряжает неуправляемую реактивную ракету во время подготовки к полету ударного вертолета Ка-52 «Аллигатор» на авиабазе гарнизона «Черниговка»

Командир вертолета Ка-52 капитан Николай Грачев перед вылетом

Разлет «аллигаторов»

На учениях отрабатывалось применение вертолетов для нанесения ударов по условному противнику в составе летных пар

Российский ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор» и транспортно-штурмовые вертолёты Ми-8АМТШ (на заднем плане) перед вылетом на плановые летно-тактические учения армейской авиации на авиабазе гарнизона «Черниговка»

Командир вертолета Ка-52 капитанНиколай Грачев по старой летной традиции перед вылетом общается с машиной затем сам протирает рукавом приборы освещения

Андрей Волков заместитель командира вертолетной эскадрильи Ка-52 полка армейской авиации на авиабазе гарнизона «Черниговка» (слева) и командир вертолета Ка-52 капитан Николай Грачев после практического вылета во время летно-тактических учений боевых вертолетов армейской авиации Восточного военного округа на авиабазе гарнизона «Черниговка»

"Задание выполнено успешно. Применяли управляемые ракеты, неуправляемые ракеты. Уничтожено 16 бронированных целей", — рассказывает заместитель командира вертолетной эскадрильи КА-52 полка армейской авиации Андрей Волков.

Стрельбу ракетами на полигоне снять удалось только камере GoPro.

  • 0
    Human RS Human RS
    30.09.1518:08:40

    Рекомендую добавить в заголовок обозначение «фоторепортаж».

  • 0
    Нет аватара k_v
    30.09.1519:32:52

    видно настало время мне нахватать минусов, но ни на одном вертолете не вижу управляемых ракет    

    • 0
      Human RS Human RS
      30.09.1519:47:03

      А зачем подвешивать ракетное вооружение, если лётчики отрабатывали стрельбу нурсами?

      • 0
        Нет аватара k_v
        30.09.1520:08:17

        нурсами можно и с кукурузника отрабатывать не хуже, сильная сторона ударных вертолетов раскрывается только в комплексе с управляемым вооружением с дальностью применения 5-10 км, а так смысла ноль, только моторесурс тратить

        • 3
          Нет аватара Cinik
          30.09.1522:00:38

          Тащемта, это и с кукурузника можно не хуже обрабатывать с дальности 5-10 км. Кукурузник там даже лучше — малозаметнее. А скоростной маневренный бронированный вертолёт нужен, чтобы сурово воевать, глядя в глаза противнику.

          Конечно, если цель неподвижная и хорошо разведанная, тогда можно поражать её с большой дистанции высокоточным. Как это показали сегодня в Сирии. Главное только не перепутать с колонной противника свадебный кортеж, как это получилось позавчера в Йемене. Высокоточное оружие оно такое высокоточное.

          А здесь (как следует из текста) условный противник наносит стремительный удар на маломерных плавсредствах. Вертолёт, стало быть, должен сам себе разведать цель. Используя свои навороченные приборы. Ну, а дальше современные НУРСы попадают в цель не хуже высокоточного оружия.

          Разумеется, при этом вертолётам приходится отрабатывать противодействие ПВО противника. Совершать маневры уклонения, использовать средства радиоэлектронного подавления. В реальной войне это всё понадобится. Значит, это и нужно отрабатывать, а не стерильный вариант бомбометания с безопасного расстояния.

          Тем не менее, высокоточное оружие в этих учениях тоже было задействовано. В этом случае один вертолёт Осуществлял наведение, а остальные запускали управляемые ракеты. Почему их нету на фото? Наверное, потому что фотографу дали заснять только вылет с НУРСами.

          • -3
            Нет аватара k_v
            30.09.1522:26:15

            ну с фантазией у вас полный порядок     кстати обратили внимание на сколько сильны были промахи в видео бомбежек из сирии от нашего минобороны? из двух эпизодов прямого попадания не было ни в одном, промах метров до 50 в обоих случаях

            • 2
              Нет аватара Cinik
              30.09.1523:34:21

              Поржал. Прямое попадание во что? В фокус камеры беспилотника?

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              30.09.1523:49:11

              из двух эпизодов прямого попадания не было ни в одном
              А вы знаете, что было целью?    

              • -3
                Нет аватара k_v
                01.10.1506:18:11

                мне никто не докладывал, но целью должны были быть террористы, вроде как

                Отредактировано: k_v~07:20 01.10.15
                • 3
                  Нет аватара Юрген
                  01.10.1506:23:00

                  Может целью было не здание, а подземный бункер.

                  • -3
                    Нет аватара k_v
                    01.10.1506:40:30

                    такая версия есть в интернете, но пока мы точно видим что ни по зданию ни по входу в каменоломни мы не попали, вопросов два — был ли бункер и попали ли в него?

                    • 7
                      Нет аватара Юрген
                      01.10.1506:43:42

                      Вот именно что ничего непонятно — чего гадать? Попали, не попали. Мне с дивана, допустим, вообще не видно.

    • 0
      Нет аватара Юрген
      01.10.1504:24:17

      А их нету для Ка-52.

      Парадокс, но Ка-52 отрабатывает стрельбу НУРС, а Ми-8 — ПТУР.

    • 0
      Нет аватара Curiouscat
      01.10.1510:12:09

      k_v, сами же знаете ответ., холиварами насчет неготовности основного вооружения у этого вертолета переполнены все эти ваши интернеты.

  • 2
    liolik liolik
    30.09.1523:24:29

    Классный фоторепортаж    

    Всегда приятно смотреть на такие машины.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,