MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 октября 15
115
A_SEVER Судостроение и судоходство

«Полярная звезда» ушла на ходовые испытания

9 октября пограничный сторожевой корабль «Полярная звезда» покинул акваторию Кронштадта и вышел в Балтийское море на ходовые испытания. Головной ПСКР проекта 22100 «Океан» был заложен на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» 30 мая 2012 года, а 21 мая 2014 года был спущен на воду. В мае этого года «Полярная звезда» по внутренним водным путям была переведена из Зеленодольска в Кронштадт для испытаний и последующей передачи заказчику.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 2700 т.

Максимальная скорость хода: около 20 узлов

Дальность плавания: около 12000 миль.

Автономность: 60 суток.

Вооружение:

одна 76-мм артустановка АК-176М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара ser5617.10.15 12:04:49

    всякий путь начинается с порта…

    #703604 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.10.15 14:05:23

      Вот на тот короткий момент (даже если представить, что прибрежные дружно спать ушли) вполне хватит переносного.

      #703642 ↑
      • 0
        Нет аватара ser5617.10.15 14:26:07

        у ручного нет подводного датчика для обнаружения целей… впрочем - это детали

        #703649 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.10.15 14:30:23

          Это не значит, что сего датчика нет на самом корабле без привязки к гранатомету.

          #703653 ↑
          • 0
            Нет аватара ser5617.10.15 15:03:08

            у вас крайне любопытное понимание работы систем — т. е. поставят штатную систему целеуказания, а ударный компонент сделают ручным? И будут по громкой связи — Вяся — мочи диверсантов на 11 часов, спасибо, весело!     ОК, далее попахивает флудом…

            #703667 ↑
            • 1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.10.15 15:46:46

              Флудом попахивает с самого первого Вашего коммента    

              #703675 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.10.15 15:49:41

              поставят штатную систему целеуказания, а ударный компонент сделают ручным? И будут по громкой связи — Вяся — мочи диверсантов на 11 часов

              Давайте Вы нырнете под воду, а я рядышком, буквально в каких-то 15 метрах от Вас, подорву обычный взрывпакет. Это даже не боепривас-то толком. Посмотрим на Ваш смех потом    

              #703676 ↑
              • -1
                Нет аватара ser5617.10.15 19:15:19

                экий вы неугомонный… проблема в том, что надо знать, что я в 15м, а вам кто скажет?   

                #703724 ↑
                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.10.15 19:52:11

                  датчики. Мне пофиг в 15 метрах где конкретно: ближе-дальше, слева-справа. Хватит тупить. С водолазом оно может встретится только если тот водолоз идет конкретно на корабль. пол тыщи км к берегу водолаз нифига не пройдет. Вы в курсе, что такое районы патрулирования? Игде тот район у корабля дальней зоны? А ближнюю никто не прикрывает? Он все боевые системы включит уже в своей зоне. Даже если бы они были в придачу к ДП-65. Вот только от туда водолазу пол тыщи км под водой.

                  #703735 ↑
                • 0
                  Нет аватара zu118.10.15 03:59:01

                  экий вы неугомонный… проблема в том, что надо знать, что я в 15м

                  Омар Зафутин ты что ли?

                  Перелогинься уже. А то стиль «усрамся, но не сдамся» очень похож   

                  #703797 ↑