Фотофакты

Ту-95МС — вооружён и очень опасен!

Принадлежащий КБ Туполева опытный экземпляр стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС, несущий на внешней подвеске 8 стратегических крылатых ракет Х-101.

Фото Alex S с сайта russianplanes.net 29 октября 2015 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Туполев, Ту-95МС, Х-101

5
Гвардеец
30.10.1523:23:08
Жив ветеран и ещё как !!!
любо дорого посмотреть
.
к стати, а это часом ни он после доставки «гостинцев"
Отредактировано: Гвардеец~00:28 31.10.15

#707931 ↑

4
A_SEVER
30.10.1523:33:33

Самолёт тот же, но при чём тут «доставка гостинцев»? Идут испытания.

#707933 ↑

2
~~Egregore~~
31.10.1504:46:33

Идут испытания.
Испытания ракет ?
согласно википедии Х-101
на дальности 5500 км, ракета способна уничтожать подвижные цели, с точностью до 2 м.
как это возможно?

Отредактировано: Egregore~05:47 31.10.15

#707957 ↑

3
Русский Витязь
31.10.1505:23:24

Ракета оснащена автономной корреляционной системой «Спрут» с оптико-электронной системой коррекции траектории полёта, интегрированный приемник системы ГЛОНАСС, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета.

Отредактировано: Русский Витязь~06:33 31.10.15

#707960 ↑

2
pallman
31.10.1512:46:53

Что-то совсем мало про эту ракету данных в сети. А как она летит на высоте 30 метров? В нее заранее вводят программу полета для огибания высот или она сама в полете вычисляет траекторию огибания? Может знаете?
Интересна вообще доктрина пуска и полета. К примеру, самолет отстрелялся где-то над Балтикой и дальше ракета будет огибать всю Европу или она возьмет высоко вверх? Или ракеты над Балтикой никто не будет выпускать? Тогда где? Над Атлантикой или Арктикой? До первой еще умудриться надо долететь и не быть сбитым, а над Арктикой не каждый же самолет сможет пролететь.
Никогда не хватало мне знаний на счет авиационной составляющей ядерной триады. Тушка-же — крупная и легкая цель для самолетов и ракет противника.

#708044 ↑

1
Mikey
31.10.1515:46:50

НА маршрутном участке у КРБД работает 3 системы навигации (две автономных — гиросистема и система контроля высоты ( заранее загруженная карта высот маршрута; над водной поверхностью, как вы понимаете, она бесполезна) и одна внешняя — GPS). На конечном участке траектории может применяться (а может и не применяться) оптическая система распознавания цели. В первом приближении так.

#708080 ↑

0
Andrey Y
31.10.1516:52:18

Ну, почему же над водной поверхностью бесполезна? ПКР же летают и пользуются высотомером… Высотомер постоянно отслеживает.

#708099 ↑

4
Mikey
31.10.1518:33:29

Высотомер — безусловно, да. Но я пояснял работу одной из навигационных систем,, а в ней контролируется не ЗНАЧЕНИЕ ВЫСОТЫ ,а СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ ВЫСОТЫ, т. е. вычисляются частные производные (покоординатно) функции «наклона поверхности» и сравниваются с эталонными значениями для выбранного маршрута. Очевидно ,что над водной поверхностью значения данных частных производных (высотный рельеф практически отсутствует) тождественно равны нулю. Описан ,конечно, принцип работы, а не конкретное устройство. Всё.

#708131 ↑

0
pallman
31.10.1519:34:09

Понятно. Получается, что сама ориентируется по ГЛОНАСу и сверяется с картой высот.
Ну и если на водном участке на пути айсберг, то это как бы форс-мажор, его она уже не облетит никак.

Отредактировано: pallman~20:38 31.10.15

#708143 ↑

2
A_SEVER
31.10.1516:47:30

Что-то совсем мало про эту ракету данных в сети.
А зачем нужно подробно писать о стратегическом вооружении, которое никогда не будет поставляться на экспорт?
самолет отстрелялся где-то над Балтикой
Это смотря по кому стреляем!

#708093 ↑

0
pallman
31.10.1519:43:29

А зачем нужно подробно писать о стратегическом вооружении, которое никогда не будет поставляться на экспорт?
Ну так Тополя, Ясени и прочие тоже продаваться не будут, но про них куда больше и интереснее написано. Как летят, как разделяются, как маневрируют. Даже вон про Рубеж уже подробности. Видать и вправду есть что скрывать.

#708145 ↑

3
~~Zor~~
31.10.1516:49:55

Что-то совсем мало про эту ракету данных в сети.
Ну, она как бы секретная.
Интересна вообще доктрина пуска и полета.
А кто скажет ответ — тот получит десять лет. (с)
над Арктикой не каждый же самолет сможет пролететь
Не пережувайте — как раз Ту-95 там летают.

#708095 ↑
1
oscar
31.10.1518:35:08

С какой целью интересуетесь?

#708132 ↑

0
Гвардеец
31.10.1510:15:46

Ну право ты меня удивляешь , то бишь отстрелялся, а «гостинец» так образно глядя на пустые пилоны

Отредактировано: Гвардеец~11:23 31.10.15

#708010 ↑

9
A_SEVER
31.10.1510:23:41

то бишь отстрелялся
Где отстрелялся, в Жуковском?
Подвеска ракеты ещё не означает, что ей обязательно будут стрелять!

#708012 ↑

4
Mikey
31.10.1515:26:39

Почти наверное, на снимках массо-габаритные макеты Х-101. Ни в Жуковском, ни на КАЗе даже практический боеприпас на борт не примут. Летные поля почти в черте городов, а техника — она для того и техника, чтобы иногда всё же сломаться . Вообще я уверен, что шансов увидеть несанкционированное фото\видео подвешенной или стартующей с авианосителя Х-101 нет. Скорее уж один достаточно широко известный виртуоз-шипспоттер из Северодвинска ( ), обещавший скоро «освоить» и район Неноксы, порадует нас своими отличными снимками старта Х-101 с другого носителя )))

#708076 ↑

0
~~Zor~~
31.10.1516:50:24

порадует нас своими отличными снимками старта Х-101 с другого носителя
Это с какого?

#708097 ↑

0
Mikey
31.10.1518:02:02

С «Северодвинска».

#708122 ↑

0
~~Zor~~
01.11.1501:37:38

??? Это же авиационная ракета, вроде.

#708205 ↑

0
Mikey
01.11.1509:02:08

Не только авиационная. Предусмотрено применение через вертикальные пусковые устройства на проекте 885, начиная с головной АПЛ «Северодвинск».

#708232 ↑

1
~~иван петров~~
31.10.1508:39:18

Страшное фото,техник стоит прямо перед вращающимися пропеллерами.

#707986 ↑

6
A_SEVER
31.10.1509:15:25

техник стоит прямо перед вращающимися пропеллерами
От винтов до человека большое расстояние, но фото это искажает.

#707993 ↑

5
ups
31.10.1507:17:05

Я правильно понимаю это дополнение к 6 или 8 ракетам которые стоят внутри в револьверной установке?

#707973 ↑

1
A_SEVER
31.10.1509:12:44

Я правильно понимаю это дополнение
Не уверен, что можно одновременно взять и Х-55/555, и Х-101.
к 6 или 8 ракетам которые стоят внутри
У Ту-95МС 1 ПУ на 6 ракет, у Ту-160 — 2 ПУ (12 ракет).

Отредактировано: A_SEVER~14:42 31.10.15

#707991 ↑

0
zspe
31.10.1510:53:33

А эта «X» — это «ха» или «икс»? Как правильно?

#708021 ↑

4
A_SEVER
31.10.1510:56:29

Как правильно?
Ха.

#708023 ↑

3
tsoober
31.10.1508:19:27

да это праздник какой-то!

#707982 ↑
5
mik88
31.10.1509:42:57

Правильный самолет!!! 8 ракет на 5500 — очень неплохо!

#708004 ↑

5
Cinik
31.10.1512:16:49

По договору один стратегический бомбардировщик считается за одну межконтинентальную ракету. Т. е. с точки зрения Договора СНВ это как бы ракета с восемью боеголовками.
Поэтому, кстати, дальность этих ракет 5500. Будь хоть на 1 км больше, каждая из них считалась бы за самостоятельную ракету.

#708034 ↑

-1
~~diablero~~
31.10.1512:28:14

Они с этими макетами уже лет десят летают и ни одного видео пуска так и нет.

#708037 ↑

14
A_SEVER
31.10.1512:49:32

и ни одного видео пуска так и нет
Видео пусков «Калибров» тоже долго не было!

#708045 ↑

0
Curiouscat
31.10.1517:20:18

A_SEVER, жду видео с каб-1500. Заявили, что применили в Сирии, надо бы показать теперь монстра )

#708105 ↑

3
Serg My Star
01.11.1510:43:39

До чего изящный самолет. Более полувека летает, а красавец. Это называется техническое совершенство.

#708254 ↑

0
alex-in-lj
02.11.1511:07:45

Только летают разные модификации. Ибо Ту-95МС выпускались с начала 80-х.

#708485 ↑

0
d-tatarinov
02.11.1507:56:57

А чего на внешней подвеске? В барабан не лезут?

#708427 ↑

0
A_SEVER
02.11.1508:14:01

В барабан не лезут?
Неа…

#708434 ↑

0
d-tatarinov
02.11.1508:18:03

Т. е. Ту-160 их не сможет нести? Там вроде не предусмотрено пилонов. Или там барабаны побольшее?

#708436 ↑

0
A_SEVER
02.11.1508:29:13

Т. е. Ту-160 их не сможет нести?
Может, Ту-160 оставят носителем Х-555, а Ту-95МС сделают носителем Х-101?

#708441 ↑

0
d-tatarinov
02.11.1508:31:58

Все возможно. Тем более работа над ПАК-ДА таки идет и по идее он должен быть способен все таскать

#708442 ↑

Комментарий удален

0
A_SEVER
02.11.1508:47:21

Предполагается, что перевооружение Ту-160 этими ультрасовременными изделиями отечественной «оборонки» на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации
Если количество ракет остаётся без изменения, то почему «на порядок»?
Дальность стрельбы и точность попадания увеличится — это да.

#708450 ↑

Комментарий удален

0
~~Egregore~~
07.11.1510:56:29

если вики не врёт и ракета может бить по движущимся целям, то она может быть использована как ПКР ?
А ещё её носителем может быть су-34 и Ту-22, так это ваще ужас авианосцев Можно будет более менее спокоино заняться ремонтом кораблей первого ранга.

#710042 ↑

Комментарий удален

0
~~Egregore~~
07.11.1511:37:18

в таком случае способность гоняться за движущимися целями это большая трата денег. Количество целей стремиться к нулю для такой ракеты.

Отредактировано: Egregore~12:38 07.11.15

#710059 ↑

Комментарий удален

1
A_SEVER
02.11.1517:16:39

так этой ракетой можно поражать всё западное побережье США из нашего воздушного пространства
Так и было задумано!

#708587 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,