сколько каких лодок у нас сейчас на ходу, сколько у пендосов, сколько у китайцев

P. S. Фото красивое!    

и че даст то количество — ну допустмм у нас больше и че — допустим китай может накдепать говнолодк потипу времен второй мировой войны и че — дальше ну есть у нас куча лодок и че мы ими уставим как минами все побережье по периметру ) смысл лодок в необходимом количестве по оборонной доктрине государства — дизелька как раз и обеспечивают оборону наши тер вод и все шо в радиусе — а громить конвои торговые для этого хватит дальней авиации и АПЛ щук и ясеней — это оружие уже реальной войны то есть оружие агресси, а не обороны — да громя торговые караваны нашего врага мы будем аноситиь косвенный урон его ВПК и экономике что быстрее приведет нас к победе — но это блин не есть главное вооружение для борьбы с вооруженным противником — для войны с воинами нужны именно корабли спецназа типа дизельных лодок их задача поиск АПЛ ДЭПЛ и другого всего что может проникнуть в наши терводы они типа ФСБ следят шоб шаних не трогали, а вот задача многоцелевых АПЛ это уже дальние вылазки на пути комуникаций противника — то биш выпил караванов уничтожение подводных комуникаций и т. д. и т. п. Воевать одиночной АПЛ с эскадрой это как бы неочем она всеравно будет уничтоженна при том цена лодки и экипажа в разы больше пары слитых эсминцев — потому задача АПЛ в современном бою это как и во времена ВОВ борьба с торговыми судами и другими кораблями обеспечения приимущественно одиночными или групповыми при минимальном сопровождении — эффект максимальный вариант быть выпилянными минимальный — бляго скорость АПЛ позволяет свалить побыстрому от одинокого охранника конвоя, а если его детерминируют то считай лодка 100% сможет выпилять всех и уйти безопасно домой )

Потому разворачивание в Севастополе отряда подводных лодок это есть необходимость для поддержания безопасности териториальных вод. Можно конечно утыкать все побережье системой СОСУС ак то сделали пендосы, но и она не гарантирует обнаружения ПЛ — потому только наличие собственных ДЭПЛ и постоянная их работа в своих и нейтральных водах дает гарантию того что у нас небудет шарится всякое барахло у берегов .

Потому количество не роляет — важно нужное необходимое количестов техники во всех наших подразделениях — ведь не стоит забывать что имеется тк же и авиация ВМФ и самолеты и боевые и противолодочные и тдщ и т. п. .

Дело не в количестве техники, а в слаженности действий разных подразделений ВМС — и причем слаженость действий дает многократный прирост боевых возможностей в отличии от тупого накопления количества техники .

Вот многие граждане все негодуют за то что у нас мало армат и нескоро много будет — ну и че — мы че уже прям воюем или т 72 и т 90 плохо воюют там где сейчас они применяются — они воюют так как могут — основной враг это чурбан с ПТРК — то есть это стомость нашей машины 2-3мульта далларов против чурбана с ПТРК ну макисмум в 100к самый наш лучший или пендосский — так таких чурбанов можно пять поставить против танка — да танк выпилит большую часть из них, но всеранво он будет унчтожен — я уже не говорю про РПГ29 и т. п. шырпотреб там оператор вообще не сичтается оно просто есть цена РПГ невелика потому таких воинов можно придумать с десяток на танк да многие погибнут, но танк уничтожат — то етсь делаем вывод — сколько танков не придумывай их всеравно уничтожат — то есь надо попутно делать средства выпила пехоты так же бронетехнику средства доставки пехоты — для более эффективного выпила пехоты противника и т. д. и т. п. — то есть я к чему современная война — аот можно сказать сейчас за войну в Сирии она не война качества и количества техники, а война умелого применения в нужных местах и в нужное время определенных средств поражения. И кстати заметьте это перая компания РФ именно в плане принятом у стран НАТы — типа мы все выпиливаем с воздуха, а вы там сами разберетесь на земле кто сильнее — именно вмешетельство воздушного крыла альянса во всех конфликтах помогалдо всем сторонам которые НАТО поддерживало — то есть тут как бы эффект будет тот же Иг будет уничтоженно. Для особо одаренных обьясню что такое ИГ в нынешнем свете дней — это не шайка небритых упоротых ваххабитов — это организованная воензированная структура которая окупировала многик регионы ближнего востока — там установленны из законы и правила и т. д. и т. п. — то етсь посути это очередной рейх — где руководящие чурбаны считают совой вид как бы имбой ну просто сверчеловеками, а мы все остальные кто не с ними просто гавно — ну короче как гитлер со своей гопкомпанией сичтал там тоже была великая теория кто гавно, а кто не гавно — ну вот тут тоже самое и это реальное государстов — это не кучка гопников как было еще 3-4 года назад когда весь этот балаган наичнался в этих местах сейчас это вполне себе нормальное государсво которое ведет вооруженню экспансию на прилегающире территории .

Я дапже думаю когда все это гавно загонят в рамкит там может появится такая страна из э\того скота — ну мыж гуманные я про ООН мыж недопустим чтобы несколько сотен тысяч пособников современных фашисов и фашистов взяли так и выпиляли их же надо сохранить они же хорошие они протсо заблудшие овцы. НУ вот тогда там ндолго поселится РФ я думаю когда Ассад и войска коалиции против ИГ начнут уже окончательно и безповорото побеждать то там присоединятся и остальные говновоины как-то вояки из наты — ну вы поняли — как было во второй мировой войне когда все что можно победил СССР и пошла атака по всем фронтам и тут США и Бриты решили шо ани тоже как быв не против откроитиь немного ) Тут думаю будет тоже самое — тока третьй стороной будет уже выступать не англия, а Китай. Причем Китай думаю подключится к реальным боевм действиям уже очень скоро — как говорится надо гдето армию обкатывать — вот после этой обкатки им можно и с пендосами будет говорить уже на совсем другом языке и за тайвань и за то шо там типа ипонское и т. д. и т. п. .

Вступление Китая в эту борьу считаю с одной стороны как естественно борьбу с сепаратизмом и теругрозой ну лично для Пекина, а с другой стороны ну как бы учения тока реальные — а у Китая реально другого шанса может и не быть — нам нужен сильный сосед под боком, а не стадо баранов — потму что в один прекрасны день когда комуто непонравится политика партии Китая просто разбомбят несколько городов и потом на воле всякого говна приведт своих героев вот и все — нет китая есть несколько сотен миллинонов лбюдей неконтолируемых которые будут орагнозовыватся ивыпиливать все что есть рядом. Сила Китая и его стабилность это гарант того что он небудет нам врагом — если китай будет слабым и болтатся как говно в поруби то есть в междуусобицах и войнах то это будет наш глловная боль .

А вы такни лодки количество — как там наверху порешат так и будет и это касается не только нас, а вех стран мира — просто ктото участвует в мировой политике на уровне отжимщика сока из винограда, а когото отжимают как тот виноград — а профит получает естественно тот кто жмет виноград — хотя как бы все в процессе ) шас СМИ умеют расказать что черное это белое и наоборот

По нашему флоту есть, достоверность, не скажу

.

Использована информация из сообщений Минобороны РФ, центральных информационных агентств, региональных и муниципальных новостных порталов, пресс-служб предприятий судостроительной и судоремонтной промышленности; из флотских и заводских газет; из социальных сетей; с сайтов, блогов и форумов по военно-морской тематике.

Вот ссылка Блог Александра Шишкина в ЖЖ Флот открытого океана: Третья попытка

Уж не знаю насколько часто обновляется, но на википедии вполне удобная табличка есть. https: //ru .wikipedia. org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA