Запись Россия ещё поищет жизнь на Венере))) перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 09.01.2016 21:53

по причине: Нарушение п.3 правил сайта (будущее время)

Авторам необходимо ознакомиться с правилами сайта, и постараться не допускать их нарушений. Нарушение правил может стать причиной блокировки вашего аккаунта.

Космонавтика

Россия ещё поищет жизнь на Венере)))

Россия планирует возобновить исследования планеты с помощью космического аппарата «Венера-Д» с посадочным модулем. Запуск исследовательского зонда станций планируются в начале 20-х годов. Всего с Земли запустили к Венере 27, из которых 19 — наши, изготовленные в НПО им. Лавочкина. На днях к Венере приблизился японский зонд «Акацуки», запущенный в 2010 году. Первая полноценная информация с японского разведчика должна поступить на Землю весной. … Чем же привлекает землян Венера?

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://tvroscosmos.ru

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Русский Космос, тв роскосмос, космонавтика, авиация, наука, полёты на другие планеты, Венера, Венера-Д

1
Tezen44
09.01.1620:47:57

Жизнь на Венере…
Надо сильно постараться чтоб найти во вселенной планету более непригодную для жизни. Думаю занимает почётное третье место с конца в списке потенциальных мест где есть жизнь (второе — звёзды, первое — чёрные дыры)

#733201 ↑

2
sakmagon
10.01.1600:30:23

Ну может быть не белковая, фантазировать, так фантазировать)))

#733258 ↑

0
Zasada
10.01.1618:19:43

кстати серьёзные учёные не видят ничего не реального в форме жизни обитающей допустим в центре звезды. Так что…

#733427 ↑

0
shigorin
11.01.1600:39:56

Были бы серьёзными, изучали бы уже имеющиеся на планете признаки внеземного (или, вернее, более широкого, чем доступный на Земле) разума.
Впрочем, некоторые учёные поумней и так стали богословами.

#733521 ↑

0
Лехастик
11.01.1614:48:55

желтковая?

#733727 ↑

5
igorborisov Борисов
10.01.1611:57:33

Ну не скажите. Во-первых, у Венеры имеется плотная атмосфера, чем большая часть планет похвастаться не может. Во-вторых, атмосфера там более чем на 90% состоит из углекислого газа, общее содержание в ней кислорода (хоть и не в чистом виде) больше, чем на Земле. Разумеется, не такая, как на земле, но жизнь, и даже белковая, там вполне возможна, особенно, если учесть, что даже на Земле присутствуют бактерии, способные жить при высоких температурах и в агрессивных средах, а при венерианских давлениях у нас в океане и вполне себе сложные организмы живут.

Отредактировано: igorborisov Борисов~13:07 10.01.16

#733323 ↑
0
Curiouscat
11.01.1607:45:38

Tezen44, ну может в верхних слоях атмосферы, что-то экзотическое и могло бы существовать. Венера — единственная планета, которая могла бы стать нашим вторым домом во Вселенной, но по ряду причин не стала, превратившись в ад, и требует изучения, чтобы не допустить подобное на Земле — рукотворным разогревом климата и тому подобное.

#733590 ↑

0
vladtsvs
12.01.1617:07:13

Основная причина проблемы Венеры — близость к Солнцу, которое к тому же со временем разогревается.

#734136 ↑

1
SergeySeverny
10.01.1614:31:02

если верить предположениям, что на планете Земля раньше было гораздо больше углекислого газа, что человек приспособлен к более низкому содержанию кислорода в атмосфере, чем мы имеем сейчас, то… нужно искать

#733357 ↑

0
ilia3075
10.01.1619:14:53

Венера-это конечно хорошо.Но мне кажется,нужно бы нам заняться Луной.И кто знает,побывав там,вполне возможно мы и развенчаем миф об америкосах на Луне.Это ,конечно,-все в порядке бреда.)))

#733441 ↑

0
vladtsvs
12.01.1617:05:09

ну либо подтвердим) Объективность превыше всего.

Отредактировано: vladtsvs~18:06 12.01.16

#734134 ↑

1
vladtsvs
11.01.1613:17:17

Да хоть бы Луну облететь для начала. Без посадки. А городить наполеоновские планы, но постоянно откладывать, как это было с Ф-Г, типа сделаем попозже, но покруче, а в итоге пшик — и всё, — как-то несерьезно.
СССР запустил первый аппарат на Луну через пару лет после первого запуска ракеты в космос. Да, аппарат был по современным меркам примитивным. Но они хотя бы что-то запускали. А сейчас больше разговоры в стиле «вот еще десяток лет подождите, вот тогда то мы всех порвем!»

Отредактировано: vladtsvs~14:23 11.01.16

#733698 ↑

0
Максим Царевич
20.01.1619:16:30

Поддерживаю, к тому же в нынешних финансовых условиях думаю порежут космические программы на пару лет.

#737563 ↑

1
gloombal
11.01.1614:59:10

Венера чем хороша, так это тем, что в силу высокой плотности ее атмосферы аппарат для ее исследования легко можно разместить на воздушном шаре, причем надутым например простым азотом, а не текучими водородом или гелием, и такой шарик будет прекрасно парить себе на высоте 50-60 км в области давления и температуры, равных земным. Теоретически там вполне можно создать и парящую станцию, и даже целый город, как в фантастических фильмах.

Отредактировано: gloombal~16:01 11.01.16

#733731 ↑
0
~~Forester~~
11.01.1618:26:34

До Венеры лететь всего 2 недели, в этом плюс, как тренировочная площадка для более дальних миссий сгодится

#733818 ↑

0
vladtsvs
12.01.1617:02:56

до Луны лететь 2 дня. Начинать надо с простого.

#734133 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,