стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
119

Сапёрный робот легкого класса «Кобра-1600» включен в гособоронзаказ 2016 года

Инженерные войска ВС РФ приняли на снабжение и по гособоронзаказу этого года получат робототехническое средство легкого класса «Кобра» весом до 100 килограмм, сообщил в субботу в эфире радиостанции «Русская служба новостей» заместитель начальника инженерных войск ВС РФ полковник Руслан Алахвердиев.

«Мы приняли на снабжение робототехническое средство малого класса, то есть легкого класса, которое можно возить с собой (вес — до 100 кг) — так называемая „Кобра“. Эти средства мы в этом году в рамках государственного оборонного заказа 2016 года будем уже закупать, и поставлять в войска», — сказал Алахвердиев.

Мо­биль­ный ро­бо­то­тех­ни­чес­кий ком­плекс спе­ци­аль­но­го наз­на­че­ния «Коб­ра-1600» создан в научно-учебном центре «Робототехника» МГТУ имени Н.Э.Баумана. Он предназначен для работ по изучению и разминированию объектов.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 6
    Нет аватара Tony
    24.01.1623:13:39

    Да уж, просто революция в армии.

    • 1
      Нет аватара guest
      25.01.1610:15:18

      Да уж, нафиг надо! Пускай живые солдаты сами по старинке разминируют и не выёживаются!

      Сарказм по отношению к Tony, если кто не понял.

      • 2
        Нет аватара Tony
        25.01.1612:14:10

        «Пускай живые» — это до тех пор, пока по телевизору смотришь на разминирование. Сарказм по отношению к человеческим жизням (тем более, когда речь о русских солдатах) пусть будет только во французском журнале, пока всех редакторов с художниками не перебили

        • 0
          Нет аватара guest
          26.01.1604:55:44

          Тони сарказма явно не понял. Сарказм не по отношению к жизням, а по отношению к вашему комментарию.

          • -1
            Нет аватара Tony
            26.01.1609:43:34

            Родной, сходи в армию — и перестанешь сарказмировать насчет жизней солдат и лепить отмазки о том, что кто-то твой тупой сарказм не понял

  • 3
    SergeySeverny SergeySeverny
    25.01.1606:34:23

    какой то он совсем масенький …

    • 3
      Нет аватара k_v
      25.01.1609:57:59

      много болел в детстве)

  • 3
    Джорджио Харманис
    25.01.1612:01:08

    можно поздравлять саперов .    давай за жизнь!

  • 0
    mashinist mashinist
    25.01.1613:21:36

    Объясните почему его называют робото-техническим средством, а не допустим дистанционным манипулятором, что по моему более верно со стороны принципа действия\работы такого устройства?

    • 0
      Нет аватара zu1
      25.01.1613:52:07

      Объясните почему его называют робото-техническим средством, а не допустим дистанционным манипулятором

      А в чем сакральная разница

      • 1
        Нет аватара Speereo
        25.01.1619:40:32

        робот — это автономная система, а дистанционный манипулятор — это как детский автомобильчик на пульте ДУ. Но журналисты всех их называют роботами из-за внешней похожести. Так же как не понимают разницу между батискафом и подводной лодкой, миллионом и миллиардом и т. п.

        • 0
          mashinist mashinist
          26.01.1612:30:58

          И значит по моему верно считать что этот сапёрный робот не робот, а манипулятор с пультом ДУ?

        • 0
          Нет аватара zu1
          26.01.1614:38:48

          робот — это автономная система, а дистанционный манипулятор — это как детский автомобильчик на пульте ДУ

           http://www.computerra.ru/...boevoy-robot-na-dizelnom/ 

          Почитайте о «японском боевом роботе». водитель сидит внутри и им УПРАВЛЯЕТ.

          В нашем случае-управление внешнее. Но принципиально-управление человеком и там и тут.

          В общем, «так исторически сложилось». И роботами называют совсем не только автономные системы.

          Тем более, что в нашей саперной модели наверняка есть алгоритм действия при исчензновении сигала. Например «возврат в точку, где сигнал был». Или что-то подобное.

          Не говоря уже о том, что кроме манипулятора есть и шасси.

  • 0
    Виктор Лис Виктор Лис
    25.01.1618:27:34

    Я хоЧуууууу такую штуку    подарите мне хотя бы одну   

  • -8
    Нет аватара Speereo
    25.01.1619:41:39

    реверс- инжиниринг освоили Irobot 10-летней давности. Молодцы студенты. Что там своего, не знаете?

    • 1
      Нет аватара k_v
      25.01.1622:04:18

      этот робот тоже существует уже лет десять, не проблемы бауманки что минобороны только сейчас сподобилось

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,