MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 января 2
87
Евгений Захаров Одетые в броню (ОвБ)

«Армата» — больше не танк, это больше, чем танк

Проект Т-14 «Армата» стал одной из главных военно-технических сенсаций 2015 года. Проект представлен как новый вариант основного боевого танка — ОБТ. Это замена Т-72Б и альтернатива Т-90 «Владимир». Однако при ближайшем рассмотрении «Армата» — это не совсем танк, а скорее универсальная оружейная платформа. Это новая эпоха бронетанковой техники.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: riafan.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest30.01.16 19:31:23

    По моему автор вполне справедливо обобщил Т-34 к ОБТ классу, просто во время ВОВ танковая теория росла из понятий «пехотный, крейсерский, артиллерийский», поэтому к началу войны понятие ОБТ сформироваться не могло и классифиция строилась по старинке, на флотский манер «тяжёлый, легкий, средний». Если же убрать всю «формальную мишуру», без всяких академических «пепендекулярных палочек», то да, прав автор, Т-34 первый-ОБТ ВМВ, вторым можно считать Шерман.

    Всё-таки права оказалась женская мудрость, стоит только дать пищу для мужского ума, а тем более на военную тему…

    Отредактировано: Орландо Блум~20:33 30.01.16
    #741845 ↑
    • 0
      Нет аватара guest01.02.16 09:58:19

      В то время было четкое распределение ролей средних и тяжелых танков! Зачем натягивать сову на глобус?

      #742310 ↑
      • 1
        Нет аватара guest01.02.16 10:33:19

        Извольте-с, мы сейчас живём, а не в 40-60-х, следовательно можем применять современные методы и теорию касательно изучаемого периода. Как «расшифровывается» аббревиатура ОБТ — основной боевой танк? А какой танк был основным боевым в СА времён ВОВ? Правильно Т-34, у США — Шерман, в германии Панцер-4.

        Следовательно, во время войны современники могли использовать соответствующую той эпохе теорию, но мы-то с вами люди нашего времени, не привязанные к экспертно-историческим рамкам, поэтому и рассуждать можем трезво, то есть без «пепендекуляризма», но если конечно Вы профессор военной теории, то простите великодушно.    

        #742324 ↑
        • 0
          Нет аватара guest01.02.16 11:02:18

          следовательно можем применять современные методы
          Нет, не можем. Недопустимо судить о прошедших временах с позиций дней сегодняшних. Когда-то и террор считался нормальным политическим приемом, а сегодня это преступление. Такой подход скорее характерен либероидам, которые, для примера, любят навешивать на Ивана Грозного ярлыки тирана и деспота, «забывая», что в его времена казнь оппонетов была нормой во всем мире. Так можно далеко зайти…

          А какой танк был основным боевым в СА времён ВОВ?
          Основной — это концепция применения, а не количество. Так сравнивать нельзя! ОБТ- это забугорный термин, каким то умником переведенный дословно. Правильнее, наверное, было перевести «универсальный», или «единый».

          По нашей же терминологии, Т-64, Т-80, Т-72 и Т-90 — это средние танки. Поэтому еще раз повторюсь — не натягивайте сову на глобус!

          #742333 ↑
          • 0
            Нет аватара guest01.02.16 11:59:59

            Всё, убедил   

            #742354 ↑