MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: zemfort1983.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -8

    О, пошли минуса от «свидомых», а разобраться в вопросе никто не хочет, а главное ни одного аргумента или рационального предложения. Все мы знаем, что в Африке высокая рождаемость, но жизнь там очень не сладкая, и дети умирают не дожив до 20 лет. Вспомним, чем обернулась высокая рождаемость для Китая, видел как там на предприятии плитку делали тротуарную, так вместо конвейера они её из рук в руки передавали и так всю смену за 10 долларов…   

    Отредактировано: Кирилл Александрович~11:44 14.03.16
    • 7
      Нет аватара Volkerball14.03.16 11:17:35

      Это ты ни в чём не разобрался. Ты пишешь:

      Численность населения должна поддерживаться на комфортном для государства уровне

      Значит нужен коэффициент фертильности 2,1 в среднем. Сейчас в России 1,7. В 90-х падало до 1,2. Население уже долгое время(с 1988 года) просто напросто не воспроизводит себя толком. Образовалась огромная демографическая яма, наложенная на демографическую яму времён ВОВ. И теперь вот это малочисленное поколение 90-х, начала 2000-х вступает в фертильный и работоспособный возраст. Вы думаете им не нужна поддержка, программы повышения рождаемости и т. д. Уже сейчас пенсионная система трещит по швам, когда многочисленное поколение беби-бумеров 60-х выходят на пенсию, а рабочих рук, которая обеспечивает работоспособность солидарной пенсионной системы, становится всё меньше. А когда твоё поколение(80-х годов), тоже между прочим многочисленное, начнёт выходить на пенсию, то тоже нагрузка на пенсионную систему увеличится. Твоя пенсия и благополучие на старости вообще-то будет зависеть от тех детей, о которых ты так нелестно отзываешься(«детей пару десятков миллионов повесить»).

      Вспомним, чем обернулась высокая рождаемость для Китая

      А чем оборачивается нынешняя низкая рождаемость в Китае не читали? Многочисленные статьи по запросу в гугле «demographic crisis China» тебе помогут разобраться. Пенсионная система там и так куцая и не всех охватывает, но уже сейчас обсуждают, что в дальнейшем при такой низкой рождаемости схлопнется. Не просто так в декабре прошлого года повысили ограничение с 1-го ребёнка до 2-х. Хотя и сомнительно, что эта полумера поможет.

      в Африке высокая рождаемость, но жизнь там очень не сладкая

      Ага-ага. Нашли с чем сравнивать, демагогия у вас слабенькая. В Африке высокая рождаемость не подкрепляется развитием системы образования. Люди рождаются, но не получают ни образования, ни навыков. Рабочая сила из африканцев так себе. В России, слава богу, с образованием обстоит намного лучше. Вы Китай приводите в качестве плохого примера, но ничего, что огромное население Китая как раз было источником экономического роста страны? Та же ситуация в Японии и Южной Корее. Но нам и не грозит не то, что рождаемость Африки, да даже перенаселение Японии или Южной Кореи нам не грозит(фертильность 1,7, ага). Всё равно наступит закономерный демографический кризис, и ты уже будешь в комментариях на Сделаноунас вещать уже о «вымирающей России». Знаем мы вас, болезных.