Лого Сделано у нас
167

«Т8» анонсирует первую российскую волоконно-оптическую систему на 400 Гбит/с

Российский производитель телекоммуникационного DWDM-оборудования компания «Т8» анонсирует первую отечественную высокоскоростную DWDM-систему с пропускной способностью 400 Гбит/с.

читать полностью

Источник: http://www.t8.ru
  • 20
    Т8.Company Шишков Кирилл
    13.04.1614:05:35

    Антироссийская пропаганда делает свое дело и многие считают, что в России не возможно создать ничего современного и действительно крутого. Это не так, у нас много изобретений, много разных новых технологий и есть действительно классные штуки. Полная правда состоит в том, что довести до массового производства и заменить импортное почти не возможно по ряду причин.

    Компания Т8 сама все разрабатывает и производит. В цикл входит весь комплекс НИОКР работ (научно-исследовательские работы, конструирование, прототипирование, тестирование, серийное производство). В компании, самая большая и современная лаборатория в стране по волоконной оптике. Комплектующие зарубежные, т.к. в России нет таких радиоэлектронных компонентов, сборка производится в Москве-Подмосковье. Для тех специалистов, которые сомневаются, компания устраивает экскурсии на производство.

    Отредактировано: Т8.Company Шишков Кирилл~19:35 13.04.16
    • 1
      Макс Южный
      13.04.1614:13:49

      Кажется, видел в каталоге нашей электронной промышленности всякие терагерцовые транзисторы. Не подходят пока?

      • 15
        Т8.Company Шишков Кирилл
        13.04.1614:21:12

        Мы ведем мониторинг компонентов и, конечно, при возможности мы заменяем на российские. Очень много чего не производят, что-то не подходит, что-то значительно дороже, а что-то даже и производить не будут (например для 100G плат нужны не текстолитовые доски, а керамические, в России нет планов на такой завод).

        Отредактировано: Т8.Company Шишков Кирилл~19:34 13.04.16
        • 4
          Нет аватара artikk
          13.04.1617:09:34

          например для 100G плат нужны не текстолитовые доски, а керамические, в России нет планов на такой завод

          Неужели это так сложно? Ведь еще во времена СССР выпускали микросборки на керамических платах (в частности для систем управления авиационными двигателями).

          • 3
            Shadow Flash Shadow Flash
            13.04.1623:24:28

            Те микросборки были (и есть) с односторонними или двухсторонними платами и с весьма большим шагом дорожки. А современные платы для компьютерного и сетевого оборудования многослойные. Именно поэтому собрать какой-нибудь восьмибитный компьютер или игровую приставку дома на коленке можно легко и непринужденно, а вот начиная с 486 изготовить с нуля дома легко не получится, а современные даже для замены микросхемы требуют недешевого оборудования. В те годы просто не было устройств с такой плотностью монтажа — блоки управления двигателем, даже авиационными и ракетными — это весьма примитивные устройства. Требующие очень высокого качества сборки и подбора компонентов, но тем не менее очень простые. Там в самом навороченном случае будет простой восьмибитный контроллер. Потому, что больше не надо, в такой технике прежде всего важна надежность, поэтому никогда ничего не переусложняется там, где не надо.

            В случае оборудование по теме — ему не нужно выдерживать перегрузки в 12g, перепады давления или температуры, но вот многослойные весьма специфические платы нужны.

        • 3
          Zveruga Zveruga
          13.04.1622:34:00

          У вас есть планы по использованию в своей продукции процессоров Бакал?

        • 3
          Zveruga Zveruga
          13.04.1622:36:01

          например для 100G плат нужны не текстолитовые доски, а керамические, в России нет планов на такой завод

          При таких частотах (100 ГГц уже миллиметровый диапазон) нужно уходить в радиофотонику.     Нужно разрабатывать оптические процессоры. Только так можно освоить миллиметровый и субмиллиметровый диапазоны. И крутые платы не понадобятся. Правда понадобятся крутые процессоры.

          Отредактировано: Zveruga~00:39 14.04.16
        • 0
          A S A S
          14.04.1608:05:14

          например для 100G плат нужны не текстолитовые доски, а керамические

          А у Вас там 100G прям по борде ходит что-ли одной парой?

          Отредактировано: Антон Смоленский~11:11 14.04.16
    • 1
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      13.04.1614:38:55

      Так сколько процентов импортных комплектующих, а сколько производится в России? И в перспективе есть возможность заменить часть импорта отечественными элементами?

      • 1
        Нет аватара Maggey
        13.04.1614:55:21

        Конечно есть, только надо строить заводы и вкладывать деньги и все будет.

      • 8
        Нет аватара Сибиряк
        13.04.1615:05:46

        Что ж Вы привязались к этим импортным комплектующим. Люди разрабатывают,испытывают,производят, еще и продают свою продукцию(по видимому не уступающую сильнейшим конкурентам). Поверьте это действительно огромный труд. Я хоть и понял текст статьи только на половину, но усвоил, что производить такие вещи могут очень немногие, а оборудование очень важное.

        Так что спасибо им за работу!

        • 1
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          13.04.1621:08:37

          Что ж Вы привязались к этим импортным комплектующим.
          Люди хотят большего и лучшего развития, при нынешней производительности труда нужен незначительныей персонал для таких задач. Да и денег не очень много. Нет пока желания и воли.

          Отредактировано: Омутин Зафар~23:09 13.04.16
          • 2
            Zveruga Zveruga
            13.04.1622:41:19

            Если в стране появится отечественный производитель способный предоставить взаимозаменяемое и выгодное решение, то компании разработчики аппаратуры обязательно воспользуются такими изобретениями.

            • 3
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              13.04.1623:11:52

              Нет условий для развития и конкренции -кредиты дорогие, промышленность мала-непонятно, будет ли перспектива, западные товары свободно продаются, могут и демпинговать. защиты маловато. Госкапитал может противостоять, частник-вряд ли.

              • 1
                Zveruga Zveruga
                13.04.1623:37:07

                Росэлектроника серьёзное предприятие и у него есть средства для развития.

                • 0
                  Омутин Зафар Омутин Зафар
                  13.04.1623:47:48

                  Чего же не хватает?

                  • 1
                    Zveruga Zveruga
                    14.04.1600:26:13

                    Терпения.

                    • 2
                      Омутин Зафар Омутин Зафар
                      14.04.1601:00:04

                      Народ то потерпит, а будут ли ждать и терпеть конкуренты? Зачем ставки ЦБ запретительные для промышленного развития? Зачем только с санкциями импортозамещение усилили? Зачем образование гнобят?

                      • 1
                        Zveruga Zveruga
                        14.04.1610:50:36

                        У вас так много вопросов, как будто вы не понимаете, что происходит. я сомневаюсь, что вы не понимаете. Вы просто провоцируете.

                        1. Вы думаете, что низкие ставки ЦБ усилят приток денег на рынок, а на самом деле, народ побежит скупать импортные шубы и машины, отправляя добавленную стоимость в другие страны. Кинется покупать жильё и ещё выше поднимет стоимость недвижимости. Единственно верным выходом в подобных ситуациях являются целевые инвестиции в необходимые отрасли экономики.

                        2. Человеку свойственно суетиться, когда ему становится некомфортно. Такова его биологическая натура. Он как червь, который ползёт от кислотной среды к нейтральной. Некоторые конечно же реагируют раньше, приманиваясь пряником возможной прибыли.

                        3. Не знаю по поводу гнобят его или не гнобят. Если судить по результатам международных олимпиад, то вроде бы всё в порядке. Если говорить о моей личной позиции по этому вопросу, то я бы изменил порядок аттестации выпускников школ только по определённым предметам, там где тест как метод не достаточно верно отражает знания. А если говорить о ещё больших хотелках, то я бы ввёл обязательные предметы и разрешил ученикам выбирать среди необязательных школьных предметов, чтобы они могли пойти по интересующему их профессиональному поприщу.

                        Итого, на все ваши вопросы можно сослаться к государственной думе. Эффективность её работы крайне мала.

                        Отредактировано: Zveruga~12:51 14.04.16
                        • 1
                          Омутин Зафар Омутин Зафар
                          14.04.1611:18:34

                          Точно мало кто понимает и тем более точно знает.

                          1. Вы думаете, что низкие ставки ЦБ усилят приток денег на рынок, а на самом деле, народ побежит скупать импортные шубы и машины, отправляя добавленную стоимость в другие страны. Кинется покупать жильё и ещё выше поднимет стоимость недвижимости

                          1) НЕ абы кто, а советник президента доктор наук экономических Глазьев все это подробно рассаматривал-деньги под малый процент надо выделяитть под проекты и инвестиции, для этого нужны эти проекты воля и намерение это сделать. Не обязательно госпроекты -а например вот стране требуется подшипниковый завод-кто будет строить-выделим кредит.И спросим за целевое использование на разных этапах. Даже лучще все по безналу, через госбанки и даже можно спецбанк создать.

                          Единственно верным выходом в подобных ситуациях являются целевые инвестиции в необходимые отрасли экономики
                          А кто против то я-нет, в Корее и на Тайване вроде бы так и делалось, все уже пройдено до нас, все можно, если во власти не компрадоры.

                          3. Не знаю по поводу гнобят его или не гнобят. Если судить по результатам международных олимпиад, то вроде бы всё в порядке.
                          и учителя и многие утверждают -уровень падает. По олимпиадам-устаревшие сведения-на математических последние года-первые места у Китая и США и стран ЕС.

                          • 0
                            Zveruga Zveruga
                            14.04.1613:40:46

                            1) НЕ абы кто, а советник президента доктор наук экономических Глазьев все это подробно рассаматривал-деньги под малый процент надо выделяитть под проекты и инвестиции, для этого нужны эти проекты воля и намерение это сделать. Не обязательно госпроекты -а например вот стране требуется подшипниковый завод-кто будет строить-выделим кредит.И спросим за целевое использование на разных этапах. Даже лучще все по безналу, через госбанки и даже можно спецбанк создать.

                            И что? Кто по вашему должен законодательную базу под все эти процессы создать? Глазьев или президент? Я считаю, что это должен сделать единственный федеральный законодательный орган — Госдума.

                            В тоже время напомню, что у нас созданы Фонд Прямых Инвестиций и даже специальный государственный банк для инвестирования в специальную отрасль — сельское хозяйство (Россельхозбанк). Россельхозбанк предлагает специальные дотируемые государством кредиты под сельскохозяйственные проекты. Это и называется целевым финансированием. А фонд прямых инвестиций занимается остальными вопросами, в том числе и вопросом деталей машин.

                            Но этого недостаточно. Обращайтесь к Госдуме, чтобы они детально продумали вопрос целевого финансирования. Лично я считаю, что необходимо создать закон об обязательных отраслевых ассоциациях для всех видов бизнеса в стране. Эти ассоциации кроме защиты прав работодателей занимались бы вопросами финансирования проектов, разрешения споров между «партнёрами», помогали бы маркетинговыми исследованиями, доступом к патентам, технологиям, процессам и другой нужной информацией, занимались бы организацией отрасли в целом. И все бы предприятия данной отрасли входили в такие ассоциации.

                            Потом можно было бы создать соответствующий банк для финансирования и функционирования такой отрасли.

                            Лично у меня есть видение, как делать дальше? Но есть ли видение у наших граждан, кто это должен делать? Я считаю, что наш народ не понимает, что на самом деле нужно делать, кому и как. В этом сейчас главная проблема.

                            • 0
                              Омутин Зафар Омутин Зафар
                              14.04.1614:32:52

                              Я считаю, что наш народ не понимает, что на самом деле нужно делать, кому и как. В этом сейчас главная проблема.
                              Возражений нет

                          • 0
                            Zveruga Zveruga
                            14.04.1613:41:44

                            По олимпиадам-устаревшие сведения

                            Проверим статистику в течении ближайших пяти лет тогда и будем говорить. пара лет это ни о чём.

          • 0
            A S A S
            14.04.1608:12:06

            Люди хотят большего и лучшего развития, при нынешней производительности труда нужен незначительныей персонал для таких задач. Да и денег не очень много. Нет пока желания и воли.

            Люди ничего не хотят — им просто охота потрещать в интырнете.

    • 0
      Нет аватара Maggey
      13.04.1614:57:27

      Мой вам совет. Пока не лезьте на внешний рынок, а всеми возможными путями боритесь за внутренний, а далее по мере увеличения сбыта продукции будет расти прибыль на которую можно строить новые заводы для производства того чего не хватает в стране.

      • 3
        Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
        13.04.1615:43:39

        Я уверен они владеют более полной информацией по предмету и поэтому лучше знают куда стоит лезть, а куда нет.

        • 8
          Т8.Company Шишков Кирилл
          13.04.1616:09:14

          Я отвечу так. У нас есть примеры российских технологических компаний, которые не смогли раскрутиться в России и только переехав за рубеж, смогли с успехом взять часть рынка в России под иностранным брендом. Тем не менее, внутренний рынок для Т8 является основным.

          Отредактировано: Т8.Company Шишков Кирилл~19:22 13.04.16
          • 1
            Zveruga Zveruga
            13.04.1622:43:05

            Так зачем переезжать, если нужно всего-то поменять бренд? Вот с вашим брендом всё в порядке вот вы и развиваетесь.

            Американцы большие доки в маркетинге, а мы этому пока только учимся.

            Отредактировано: Zveruga~00:43 14.04.16
            • 1
              A S A S
              14.04.1608:15:12

              Кирилл просто не все сказал. Он упустил, что сменив резидентство на Сан-Хосе — они сразу находят тут инвесторов, раскручиваются, выходят на рынок, а в РФ заходят уже лет через 5-10 достаточно жирными с большой продуктовой линейкой.

              • 0
                Zveruga Zveruga
                14.04.1610:31:15

                Всё верно. Отсюда всё дело в деньгах и требуется серьёзное финансирование со стороны отечественных инвесторов. Но так как таких в нашей стране мало, то единственная организация способная помочь в этом вопросе, это государство. Но государство как и иностранный инвестор не будет помогать просто-так, это было бы расточительством государственных денег. Если помогать деньгами, то также как и за границей, входя в капитал компании. Чему многие сопротивляются. Но при этом быстро ломаются, когда попадают за границу.

                Роснано ведёт себя также как иностранные инвесторы. Сейчас можно обращаться за такими вопросами к ним.

                • 0
                  A S A S
                  14.04.1610:47:49

                  Есть венчурные фонды, да.

                  Но почему-то как-то не очень получается у людей с ними работать. Не знаю почему. Почему-то люди предпочитают всякие кикстартеры, индиго и офисы в Калифорнии. Наверное там Старбакс вкуснее кофе варит?

                  Отредактировано: Антон Смоленский~12:49 14.04.16
                  • 0
                    Zveruga Zveruga
                    14.04.1613:57:35

                    Кикстартеры это да, ведь так проще собрать деньги за какую-нибудь ерунду, которая прогорит.    

                    Индиго и офисы в Калифорнии финансируются инвесторами, которых вы назвали венчурными, хотя не все из них именно венчурные. Например Intel не венчурный фонд.

                    Вообще ситуация такая, что когда кто-то всплывает наши граждане почему-то не замечают кто стоит за теми кто всплывает. Эти инвесторы всегда в тени.

                    Вот вы говорите, что люди туда едут и при этом ответа на этот вопрос не даёте. Потому, что у вас нет реального ответа на этот вопрос. А у меня он есть. Они едут за деньгами, которые им там дают.

                    Следовательно ответ на вопрос, который вы не смогли сформулировать, звучит так — нам необходима организация финансирования стартапов. Роснано, Сколково — это только начало.

                    Кстати, успех фирмы Т8, под новостью о новом продукте которой мы с вами развели флуд, существует тоже не без помощи Роснано. Источники лазерного излучения в этом оборудовании производятся благодаря Роснано.

                    Отредактировано: Zveruga~15:59 14.04.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,