Вы уже начали работать в этом направлении?

Вообще очень интересное заключение. Данных по посевным площадям в Латвии я не нашел. Но допустим у них 1% от Российских. Но за счет чего возможен рост в нашей стране. Урожайность у нас выше чем в Латвии, несмотря на то, что в Латвии в 15-м году, благодаря погоде, была рекордная урожайность. Выход — распашка новых земель. Но самые плодородные земли Дона и Кубани давно распаханы на 100% или даже больше.

Вообще, сравнивать Латвию и всю России глупо. Латвия маленькая, там если погода хорошая, она хорошая на всей территории страны. Тогда как в России, если где-то погода благоприятная в этом году, то в другом регионе могут идти дожди или пылать засуха. Но давай тогда просто сравним Латвию и Калининградскую область. И что мы видим, урожайность в Латвии в 15 году это примерно 45 ц/га, тогда как в Калининградской области урожайность 53 ц/га.

ТО есть абсолютно непонятно за счет чего Россия могла бы увеличить сбор зерновых практически в 3 раза. И при чем тут Латвия.

Andrey Alekseyev,

Это мало.

116 млн тонн зерна из них 70 млн тонн пшеницы (такие прогнозы на этот год) — это очень и очень много.

Собственное потребление зерна в России — около 70-72 млн тонн, остальное идет на экспорт.

116 млн тонн — это на 44% больше чем собирали в среднем за последние 20 лет (80,4 млн тонн ). И на 12% больше чем в очень урожайном 2015-м.

Всё что выше 90 млн тонн — отличный урожай, всё что выше 100 млн тонн — просто шикарный, великолепный урожай.

_______________________________________________

Валовый сбор зерна в Российской Империи, млн тонн:

1912 — 81,2

1913 — 90,2 (Государь Император Николай II, 548 кг зерна на душу населения)

Валовый сбор зерна в СССР на все 15 республик (данные — Милов Л.В.), млн тонн:

1920 — 46,1 (в границах СССР)

1921 — 37,6 (Ленин, 272 кг зерна на душу населения)

1922 — 50,3

1923 — 56,6

1924 — 51,4

1925 — 72,5

1926 — 76,8

1927 — 73,4 (Сталин, 495 кг зерна на душу населения)

1928 — 72,3

1929 — 71,7

1930 — 83,5

1931 — 69,5

1932 — 50,1

1933 — 68,4

1934 — 67,6

1935 — 75,0

1936 — 56,1

1937 — 97,4

1938 — 95,0

1939 — 82,5

1940 — 95,5 (Сталин, 492 кг зерна на душу населения)

1941 — 56,3

1942 ~ 30

1943 ~ 30

1944 — 48,7

1945 — 46,8

1946 — 39,6

1947 — 65,9

1948 — 67,2

1949 — 70,2

1950 — 81,2

1951 — 78,7 (Сталин, 431 кг зерна на душу населения)

1952 — 92,2

1953 — 82,5

1954 — 85,6

1955 — 103,7

1956 — 125,0

1957 — 102,6

1958 — 134,7

1959 — 125

1960 — 115

1961 — 127

1962 — 137

1963 — 111,5 (Хрущев, 498 кг зерна на душу населения)

1964 — 118

1965 — 158

1961−1965 — в среднем 130,3

1966−1970 — в среднем 167,6

1971−1975 — в среднем 181,6

1976−1980 — в среднем 205,0

1980 — 189

1981−1984 — официальных данных нет, в среднем 160−170 млн т на весь СССР (600 кг зерна на душу населения)

Статья «Бегство от очевидности»:

«Посев» (1984. № 12)

Цифр собранного урожая опять названо не было, зато вожди показали ученость, выражаясь такими терминами, как «амплитуда колебаний».

Эта «…амплитуда колебаний в производстве зерна составила 58 миллионов тонн. Значительный урон нанесла засуха и в этом году»; «…будет существенный недобор зерна».

Цифры урожая (уж очень они выглядят «клеветническими» и направлены на «подрыв строя») перестали публиковать с 1981 г., когда было собрано около 160 млн. тонн зерна, на треть меньше плана. В нынешнем году, по оценке западных экспертов, собрали около 170 млн. тонн — на 70 млн. тонн меньше запланированного

…

В эти годы в СССР был пик импорта зерна — из США и Канады ввозили по 30-40 млн тонн в год. В 1984 в СССР собрали всего 64,9 млн тонн пшеницы (237 кг пшеницы на душу населения), а импортировали 26,7 млн тонн пшеницы и 42 млн тонн зерна всего.

1985 — 192

1986 — 194,0

1987 — 193,8

1988 — 180,2 (634 кг зерна на душу населения, из них 277 кг пшеницы)

…

Валовый сбор зерна в России/РСФСР млн тонн:

1932 — 47,5

1940 — 55,6

1953 — 48,2 (451 кг зерна на душу населения)

1955 — 54,7

1963 — 62,8 (507 кг зерна на душу населения)

1981 — 73,8

1984 — 85,1

1988 — 93,7

1995 — 63,4

1998 — 47,8 (323 кг зерна на душу населения)

1999 — 54,6

2000 — 65,4

2001 — 85,1

2002 — 86,5

2003 — 67,0

2004 — 77,8

2005 — 77,8

2006 — 78,2

2007 — 81,5

2008 — 108,2 (предыдущий рекорд)

2009 — 97,1

2010 — 60,9

2011 — 93,8

2012 — 70,9

2013 — 91,3 (637 кг зерна на душу населения, из них 364 кг пшеницы)

2014 — 103,8 (710 кг зерна на душу населения, из них 408 кг пшеницы)

2015 — 103,4 (707 кг зерна на душу населения, из них 423 кг пшеницы)

2016 — 116,0 (792 кг зерна на душу населения, из них 485 кг пшеницы) — прогноз

…

Валовый сбор пшеницы в России, млн тонн:

2013 — 52,1

2014 — 59,7

2015 — 61,8

2016 — 71,0 (прогноз)

_________________________________________________

Россия и так уже выращивает намного больше пшеницы чем США и является мировым лидером по экспорту пшеницы. Раньше о таких результатах нельзя было и мечтать. СССР не обеспечивал себя зерном и закупал каждый по 30-40 млн тонн зерна (из них 20-25 млн тонн — качественная едовая пшеница на хлеб, остальное кукуруза и ячмень).

Россия сейчас уже экспортирует более 30 млн тонн зерна, из них 22 млн тонн пшеницы. В этом году мы можем увеличить экспорт до 40 млн тонн зерна и 30 млн тонн пшеницы.

Но спорс на мировом рынке не бесконечен и дальнейшее наращивание экспорта обрушит и так невысокие цены. В итоге, экспортируя например по 100 млн тонн пшеницы мы будем получать меньше денег чем экспортируя сейчас по 22-30 млн тонн. Какой в этом смысл? Предлагаете избытком предложения занизить экспортные цены и сделать выращивание пшеницы убыточным?

Латвия уже вышла на 3 миллиона тонн, при том что территория под пахоту примерно 1% от российской.

1. Средний урожай в Латвии за последние 6 лет — менее 2 млн тонн, со средней урожайностью 30 ц/га. В 2015 у них был рекордный урожай и не факт что он повторится в 2016.

2. С маленькими странами, расположенными рядом с незамерзающим морем нет смысла сравнивать, у них равномерно хороший климат на всей территории.

Благодаря эффекту аккумулирования морем тепла, климат в Прибалтике мягкий. Ездил в Светлогорск зимой отдыхать, днём тепло, можно гулять нараспашку и без шапки, видел купающихся в море.

В России на 70% территорий — вечная мерзлота. 22% территории России — тундра и лесотундра (там вообще нет возможности что либо выращивать), 60% территорий России — тайга. Предлагаете вырубать леса?

…

Карта среднесуточной температуры за апрель:

в то время как в Литве и Латвии в апреле уже в среднем +5.+8, на большей части России ещё отрицательные температуры.

…

Карта среднесуточной температуры за октябрь:

в то время как в Литве и Латвии в октябре в среднем +8, на большей части России уже морозы.

…

Карта среднесуточной температуры за декабрь:

в то время как в Литве и Латвии в декабре в среднем +2.+3, на большей части России сильные морозы (до -32 и ниже).

При этом во всей Прибалтике влажно, стабильно много дождей (что очень любят растения). А в наших южных регионах нередко бывает засуха.

3. В зонах с нормальным климатом в России урожаи намного выше чем в Латвии.

Например, небольшая по российским меркам Курская область (площадь в 2 раза меньше чем площадь Латвии) собирают зерна по 4-4.5 млн тонн в год — в 2 раза больше чем в среднем в Латвии. Я уж не говорю про Ростовскую область и Краснодарский край.

В среднем за последние 6 лет урожайность в Латвии — 30 ц/га. В рекордном для Латвии 2015 средняя урожайность составила 44,7 ц/га. Для сравнения, в Калининградской области в том же году урожайность составила 53,5 ц/га. Латышам ещё есть куда расти до показателей, достигнутых в России.

4. Сельское хозяйство — это всё что осталось у Латвии. Промышленность, которую в советские годы латышам построил РСФСР, практически полностью уничтожена.

Про 70% вечной мерзлоты, тайги и прочих гор рассказать? Про заморозки в июне и августе на большей части территорий? Про минус 40? Про отопительный сезон с сентября по май? Ну и куда девать 300 млн. при потреблении 65-70 и экспорте в 30-40, максимум 50 при накрытии медным тазом соседа с юго-запада.