MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 августа 13

Дополнение к правилам

21. Новости об уборке сельхозкультур должны публиковаться только после завершения уборки. Новости об экспорте сельхозкультур, в сравнении с предыдущими периодами, должны публиковаться только по итогам полного сезона.

Поясню почему введено это правило. Дело в том, что одной из специфик сельского хозяйства является зависимость от множества факторов, например от погоды. Поэтому в разные года, в зависимости от погодных условий, уборка может начинаться в разное время и идти с разной интенсивностью. Поэтому публиковать промежуточные результаты, и тем более сравнивать их с аналогичными периодами прошлого года, совершенно бессмысленно.

Но, если валовый сбор в этом году уже превысил прошлогодний, то новость можно публиковать (включая новости по отдельным регионам).

Промежуточные итоги по экспорту так же сравнивать бессмысленно, так как он зависит от итогового валового сбора, от подписанных контрактов и т. д. Имеет сравнивать только итоговый экспорт пшеницы.

В Личном Блоге публиковать промежуточную статистику по уборке или экспорту сельхозкультур не возбраняется.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    user78 user7820.08.16 12:30:29

    Вообще, поговорка «цыплят по осени считают» она не на пустом месте появилась.

    Если руководствоваться такой логикой, то зачем новости по каждой медали (включая бронзовые, их у России уже 48), если можно дождаться окончания Олимпиады? Зачем новости по каждому сданному Су-30СМ и Су-34, если можно дождаться итогов года?

    И т.д.

    По-моему, промежуточные результаты интересны очень многим. Если мне не веришь, то можешь организовать голосование с вопросом «интересны ли вам промежуточные результаты хода уборки урожай в РФ?».    

    и тут бабах, дожди на 2 недели. И уборка стала, нельзя в дождь убирать. И в итоге громадные потери.

    такие катаклизмы по всей территории России бывают крайне редко. И круглосуточные дожди подряд 2 недели — тоже случаются крайне редко. Гораздо большая опасность — заморозки во время всходов и засуха. Вот основные причины неурожаев. Если заморозков и засухи нет, то даже с дождями в отдельных регионах РФ во время части уборочной — все равно общий результат по стране будет очень хорошим. Кстати, промежуточные результаты показывают и урожай по регионам.

    Отредактировано: user78~14:34 20.08.16
    • 2
      rvk rvk20.08.16 12:42:42

      Если руководствоваться такой логикой, то зачем новости по каждой медали

      Потому что каждая медаль это достижение само по себе. Оконченное достижение конкретного спортсмена. Мы же не публикуем новости о выходе спортсменов в полуфинал, верно?

      Зачем новости по каждому сданному Су-30СМ и Су-34, если можно дождаться итогов года?
      Потому что новый самолет это достижение само по себе. Оконченное достижение. И очевидное. Мы не публикуем новости о том, что новому Су-30 прикрутили крыло, установили двигатель, накачали колеса (исключение — разработка новейших самолетов, таких как МС-21).

      По-моему, промежуточные результаты интересны очень многим.
      Многим многое интересно. Мне вот интересна рыбалка. И я читаю много про рыбалку на разных сайтах, которые посвящены рыбалке.

      такие катаклизмы по всей территории России бывают крайне редко. И круглосуточные дожди подряд 2 недели — тоже случаются крайне редко. Гораздо большая опасность — заморозки во время всходов и засуха. Вот основные причины неурожаев.
      Я лишь привел пример. Может что угодно случится. Это сельское хозяйство.

      Вопрос закрыт.

      • 8
        user78 user7820.08.16 13:15:20

        Потому что новый самолет это достижение само по себе. Оконченное достижение. И очевидное.

        А каждый собранный миллион тонн зерна — это не очевидное достижение? Вообще-то они добываются потом и кровью, это очень тяжелый труд.

        Мы не публикуем новости о том, что новому Су-30 прикрутили крыло, установили двигатель, накачали колеса

        Огромное количество новостей опубликовано на тему строительства Керченского моста (фотофакты) и энергомоста, и на тему промежуточных результатов строительства стадионов, строительства ЗСД, космодрома Восточный, Лахта-центр и т. д.

        Какие-то двойные стандарты. Значит за одними промежуточными результатами читателям следить разрешается, а за другими (даже более важными) — нельзя?

        Может что угодно случится. Это сельское хозяйство.

        Во-первых, уже собранные миллионы тонн зерна никуда не денутся, даже если что-то случится. Это уже очевидный результат.

        Во-вторых, ну и что, что может что-то случиться. Почему это тебя пугает? Почему бы не предоставить возможность читателям самим анализировать промежуточные результаты и самим вносить поправки на всевозможные риски?

        Вопрос закрыт.

        Опрос мнения посетителей СУН тебя не интересует?

        Мне почему-то кажется, что большинство читателей хотят видеть новости про ход уборки урожая в России. Людям нравится смотреть «о, у же 77 млн тонн, а неделю назад было на 7 млн тонн меньше!», точно так же как им нравится смотреть за ходом строительства небоскреба или стадиона.

        Отредактировано: user78~15:23 20.08.16
        • 3
          rvk rvk20.08.16 13:28:58

          А каждый собранный миллион тонн зерна — это не очевидное достижение?

          А почему не сто тысяч? Или тонна? Это тоже потом и кровью достигается.

          Огромное количество новостей опубликовано на тему строительства Керченского моста
          Если бы Керченский мост строился бы каждый год с самого начала, то по поводу него было введено бы то же самое правило.
          Во-первых, уже собранные миллионы тонн зерна никуда не денутся, даже если что-то случится. Это уже очевидный результат.

          А какой это результат? Хороший или плохой? Это будет ясно по итогу года. А по промежуточным результатам этого не ясно.

          Во-вторых, ну и что, что может что-то случиться. Почему это тебя пугает?
          Меня это не пугает. Это дело такое, не всё от человека зависит. Вопрос в том, должно ли это быть у нас на сайте или нет. Мы публикуем новости о достижениях, а не просто так. В рамках нашего сайта — достижение это окончание уборки, желательно с очередным рекордом по сбору. Текущие результаты рутинного процесса не являются темой нашего сайта.
          Опрос мнения посетителей СУН тебя не интересует?

          Нет, и я выше уже написал почему. Не всё что интересно пользователям должно публиковаться у нас на сайте.
          Мне почему-то кажется, что большинство читателей хотят видеть новости про ход уборки урожая в России.
          Я не сомневаюсь. Поэтому в сети есть сайты, где публикуются промежуточные результаты уборочной компании. И если людям интересна эта информация, то они уже эти сайты читают.

          Второй раз повторяю — вопрос закрыт.

          На третий раз буду принимать меры. Я предупредил.

          • 1
            Eugene Samarev Eugene Samarev20.08.16 16:58:57

            На третий раз буду принимать меры. Я предупредил.

            Это что-то новенькое    Может все же умерить свои амбиции и попытаться хотя бы выслушать мнение читателей? А то как-то не комильфо, волюнтаризм получается. Типа есть только моё мнение и неправильное.

            Отредактировано: Eugene Samarev~19:12 20.08.16
            • 0
              rvk rvk20.08.16 17:37:28

              Мнение Юзера я не только выслушал, но и множество раз ему аргументированно ответил. Причем не только сегодня, но и ранее ему об этом говорил и всё терпеливо и подробно разьяснял. Если он не понимает, и начинает все заново, что остается?

          • 0
            Нет аватара guest20.08.16 19:59:01

            Какие меры? Расстрел? Это уже мы проходили.