Я - родился и вырос в селе на севере Ростовской области, рядом с Донбассом, и достаточное представление об особенностях топки печи антрацитом имею, потому как только им и топили. Сразу отмечу, что антрацит - значительно дороже обычного угля, на который указана цена. Большие куски антрацита, размером с кулак - можно, при особом старании, заставить тлеть. Но - попробуйте такие отборные партии найти на рынке, чаще это будет антрацитовая мелочь, чуть не пыль. А как народ, достаточно опытный, мучается с попытками заставить антрацит тлеть, да чтоб не погас - можете почитать здесь: http://forum.pr...php?2,209810686 Отредактировано: brat_po_razumu~17:15 13.10.2011

И для каминов, и для печей можно, более того - даже и в промышленном масштабе. Преимущества по сравнению что с обычными дровами, что с углем - абсолютные по всем показателям. В плане удобства, экологичности, чистоты в доме, дешевизны. Не забываем также о том, что брикеты - это возобновляемое топливо, а каменный уголь - нет. Никто не попытался оспорить этих преимуществ - единственное, сомнения по дешевле ли это, чем углем (при том, что по всем остальным показателям уголь ясно проигрывает). Но и тут я дал ссылки, а просмотрел в интернете - еще больше. Ну по всему выходит, что брикетами - как минимум не дороже угля, а так - дешевле, не говоря уж о значительно большем удобстве брикетов.

конечно евродровами дешевле ведь уголь сразу из карьера в вагон сыпят , а дрова сначала из дерева на опилки пилят а потом прессуют. Чем больше труда вкладываешь и энергии тем, в стране чудес дешевле и выходит. ишьььь чего захотели , насыпать и топить. надо сначала спилить машиной , довести машиной , распилить машиной , спрессовать машиной , ......и тогда воооще получится халява     ещё бы покрасить и лаком покрыть тогда они будут стоить меньше нуля рублей Отредактировано: Garin_~17:49 13.10.2011