MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара angel09.09.16 09:03:20

    В текущих условиях это мечты.

    1 нет смысла делать один корабль с фин точки зрения надо делать 3.

    2 для его обеспечения нужны эсминцы 3-4 c ударные ракетами от 50 щтук (Китай сейчас делает с 120 ракетами для авиагруппы корабли и у него строится сейчас 5 таких). и 2 подводные лодки многоцелевые

    3 портовая инфраструктура на эту всю эскадру и суда обеспечения

    уже говорили оценки что это стоит от 70 ярдов $

    4 такую группы негде делать нету верфей просто, те что есть все загружены. Только чтобы построить завод нужны деньги.

    тем более к 25 — 30 году возможно уже в море будут дроны использоваться. Уже сейчас беспилотниками корабли оснащают.

    Самым идеальным вариантом стало бы постройка 1 корабля для индусов. У них есть планы на это и деньги. Но вот захотят ли они вложится понимая все перечисленное выше вопрос.

    А так ролик конечно красивый и корабль получился бы нуженый

    Отредактировано: angel~11:05 09.09.16
    • 10
      A_SEVER A_SEVER09.09.16 09:12:11

      Самым идеальным вариантом стало бы постройка 1 корабля для индусов.
      Поэтому проект и называется 23000Э.

      • -2

        А Кузнецов не идет часом в рекламный предпродажный круиз к берегам Сирии? Пора его сливать пока он еще чего-то стоит.

        • 0
          A_SEVER A_SEVER09.09.16 20:34:06

          Пора его сливать
          Никаких планов продажи «Адмирала Кузнецова» не было и нет.

    • -1
      Нет аватара chebman09.09.16 12:17:55

      $70 млрд, исходя из пунктов 1; 2; 3, это в самом радужном варианте.

      • 3
        Нет аватара Олегыч09.09.16 16:08:21

        Да тут может и 100 млрд € не хватить.

        Если делать 3 ауг, вот даже без береговой инфры и новой большой верфи под постройку авиков (которая стоит как бы не дороже корабликов) нужно:

        — 3 авианосца (причем затраты с нуля, то есть с НИОКРОВ, ибо компетенции на постройку такого большого корабля у нас нет и не было ни в РИ, ни в союзе, ни в РФ).

        — 12 эсминцев типа Лидер (по проекту там еще даже конь толком не валялся, там одни НИОКРЫ в очумелые бабки встанут).

        — 6 новых подлодок типа Ясень (причем это сверх списка тех, что сейчас строятся, ибо у тех свои задачи ядерного сдерживания и развертывания в группах с РПКСН на случай Б.Я.П.). Строятся они с трудом и очень дорого. (Сейчас в строю всего 1, а общие строки даже нынешней программы ушли вправо, как во времени, так и в цене).

        — фрегаты в сопровождение каждой из ауг. По хорошему, если делать не хуже амеров (с их тикадерогами и берками) нужно не менее 6-8 фрегатов типа Горшков на каждую Ауг. И того требуется 24 фрегата (сейчас 10 лет строится головной. Дай бог в декабре месяце наконец в строй войдет после десятилетия мучений).

        — всякие снабженцы, тральщики и морские транспорты вооружений, которых на флотах почти нет, строятся медленно и достаточно дорого.

        — авиация для каждого авика, включая вертушки для эсминцев и фрегатов. Итак каждый авик предполагает 90-100 летательных аппаратов в зависимости от соотношения самолетов и вертолетов на борту.

        Давайте возьмем среднее соотношение 55 самолетов и 40 вертушек.

        Самолеты планируемые:

        — Морская версия ПАК ФА (исследования о его оморячивании еще не начинались…соответственно, все расходы и испытания, войдут в большую копеечку). Ну даже считая голую стоимость самолета… Сухопутная версия будет серийно стоить 90-100 млн $ за единицу. На каждом авике будет 30 ПАК ФА, итого 90 Т-50 или 9 млрд $ только голые затраты на один вид палубного самолета.

        — Миг 29 КР. Уже есть. Правда понадобятся некоторые переделки под другой авик, ибо они клепались под Кузю и Викру. Индусы покупают у нас эти миги по 40 лямов $ за самолет. Для нас дешевле. Ну пусть на треть. Итого 30 лямов $.

        На борту каждого будет 21-22 мига. Итого 63-66 мигов. 2 млрд $

        Вот уже 11 млрд $ за голые самолеты.

        — самолеты ДРЛО, без которых ауг почти слепо и уязвимо (компетенций по их изготовлению в палубном варианте у нас нет. Это черная дыра по расходам. Ибо программа будет начинаться с нуля. С тех задания и чертежей двигателя и самого самолета).

        Их нужно на каждый авик по 4 штуки, чтоб сменяясь могли висеть в воздухе 24 часа. Итого 12 самолетов ДРЛО.

        Вертушки:

        Ка-27 разных вариаций

        Ка-29

        Ка-32

        Ка-52к

        Некоторые давно не производили, а что-то еще толком не производили. А значит нарабатывать/восстанавливать компетенции, лечить детские болезни, решать вопросы с двигателями и прочим.

        40 вертушек на каждом шторме — итого 120 вертушек в сумме.

        Плюс вертушки на эскорте.

        По 2 на каждом лидере и по 1 на каждом горшкове, в сумме 24 и 24 = 48 штук

        Итого: 168 штук вертушек. При голой цене в 20-30 млн $ за штуку имеем 3,5-5 млрд $

        А обучение пилотов, а береговая инфраструктура и обслуживание для них, а ракеты, бомбы и прочее — прорва денег.

        Считаем дальше. Ок, все верфи построены, профессионалы директоры заводов несрывающих сроки (а их всего три: адмиралтейские верфи, зеленодольский завод и пелла) и строители клонированы и размножены, корабли распланированы и начали строится. Вопрос, а как ауги в море защищать от ракетного удара?

        Система ПВО. Морской аналог с-500 (который еще на земле не доделан и исследования, по морской части которого еще не начинались) на Лидерах. Угу. Морская версия Панциря (которая по сложности — просто детский сад по сравнению с С-500) не доделана до сих пор (7 лет ваяют уже)… Сколько будут ваять и тестировать морскую С-500 (а, кстати, на чем? Нужен первичный носитель. Которого тоже строить…) и сколько потребуется денег — жуть.

        Ладно. Напряглись всей страной, построили все корабли, авиацию, собрали и обучили экипажи, распределили корабли на флотам (ТОФ, СФ, Средиземноморская эскадра), а дальше что?

        Флот для парадов? За такие деньги…

        Нееее, значит воевать. А с кем? Раз в пятилетие бомбить бармалеев в условной Сирии или Сьерра-Леоне? И для этого строить 3 ауг?

        Нет… Противник на нашем шарике для боев на море по сути 1 — НАТО. А как воевать с НАТО? Любой крупный конфликт тут же перерастет в Ядерный… И зачем тогда выбрасывать деньги на ауг.

        А если предположить вариант, что стороны по каким-то неведомым причинам откажутся от применения ЯО (инопланетяне заставят, гринпис захватит мир и тому подобные реалистичные причины) и война на море будет вестись по старинке, аля Мидуэй. То 3 ауг будет недостаточно. НАТО в любом случае больше имеет… Фейл.

        Так, зачем выбрасывать 100 млрд € на авианосную программу, когда за эти деньги можно наделать ядерных бомб столько, что хватит 3 раза взорвать весь наш богомерский шарик со всеми его обитателями.

        Или если все-таки тратить такую сумму на флот, то…лучше потратить на дешевенькие и кусачие кораблики с калибрами и заполонить ими все близлежащие моря.

        1 буян/каракурт стоит по последним данным 9 млрд. Рублей. На 1 млрд.$ получится 7 кораблей. На 100 млрд. Соответственно, 700. 700 кораблей с калибрами. Это 5600 калибров в единовременном залпе… Любую ауг потопить можно.

        Так, стоит ли играться в авианосную программу, когда реальность говорит несколько о другом. Не, я понимаю, что некоторые обитатели этих ваших интернетов, типа за пятидесятилетних дяденек типа Шишкина (нави корабел в жж) всю жизнь мечтали увидеть в России океанские ауг и поэтому заливают жж и сайты типа авиабазы мриями об авиках… Но мечты и есть мечты… Каждый о чем-то мечтает (я может личный самолет как у Путина хочу), но стоит ли поддакивать мечтам отдельных товарищей.

        Зы. А индусам игрушку построить можно. Одну. Миллиардиков за 10. В евро. А нам, нафиг-нафиг. Кузю модернизировать, чтоб навык в палубной авиации не терять и хватит.

        • -1
          Нет аватара guest09.09.16 19:24:05

          12 «Лидеров»? А не ушибся ли ты головкой, мил человек?     4 «Орлана» даже авианосцу в эскорт многовато будет, а ведь «Лидер» походу вырастает как бы не в полтора раза больше. Он только называется эсминцем, а по сути своей — полноценный ракетный крейсер. Хотя в целом да, это адски дорого, долго и геморройно.

          • 0
            Нет аватара Олегыч09.09.16 22:26:31

            Лидер меньше Орлана ))) и по ВИ и по своим размерам… У Орлана ВИ 25 тысяч тонн. У Лидера планируется только 17 тысяч тонн.

            Хоть бы на авиабазу чтоли залез, чтоб не показывать здесь свою глупость…

            И Лидеров при Макарове планировалось в ВМФ чуть ли не 2 десятка.

            Может ты Лидер с классом крейсеров 1164 проекта Варяг и Москва сравнить пытался? Вот они да, меньше. Всего по 11 тысяч…

            Отредактировано: Олегыч~02:28 10.09.16
            • 0
              Нет аватара guest10.09.16 07:50:16

              Тьху, блин, точно, 1164 в голове и сидел.

    • 0
      Нет аватара guest09.09.16 14:11:21

      Начнут один, будет и три!