Так не просто больше земли в Сибири было, а и сама земля была лучше. В Нечерноземье при принятой в крестьянских хозяйствах агротехнике, урожай сам-три считался нормальным, а сам-пят — богатым, исключительно за счёт бедности почв и невозможности их удобрять — среднее хозяйство имело всего одну корову и одну лошадь, и к тому же в царивших условиях страшной чересполосицы не могло вывозить даже имеющийся навоз на дальние полосы — просто потому, что только для того, чтобы до них добраться, требовалось убить целый день, а работать надо прямо здесь и сейчас. Поэтому крестьянин обрабатывал и унавоживал только землю, ближайшую к его дому, а дальние полосы часто забрасывал вовсе, или, по крайней мере, засевал их как есть, без навоза. В Черноземье, за счёт богатых почв, урожаи в норме были 1:10 даже без навоза, а в Сибири не было такой чересполосицы и даже в краях с бедной землёй была возможность удобрять поле по-человечески.