стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
55
Сергей Котенко 21 сентября 2016, 00:03 7 Народная марка

Компания «ЭФКО» запустило первое производство с новым государственным знаком качества

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

20 сентября в г. Алексеевка Белгородской области на заводе компании «ЭФКО» был дан старт производству первой в России продукции с нанесенным на упаковке государственным знаком качества — буквой «К» в пятиугольнике. Ей стала линия по фасовке майонеза.

Майонез провансаль торговой марки «Слобода» первым в России стал маркироваться государственным знаком качества.

читать полностью
Источник: www.efko.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


пищевая промышленность , Белгородская область
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    21.09.1605:05:25

    было

    #830090 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      21.09.1609:03:11

      Не было. Читайте внимательно сообщения до конца.

      В сообщении уважаемого пользователя Fibo 20 сентября в 2.13 речь шла о внедрении Государственной системы качества: «Первые отличительные знаки появятся на этикетках подсолнечного масла и майонеза белгородского производителя».

      В данном сообщении речь идёт о запуске линии фасовки майонеза, которая произошла 20 сентября, естественно, несколько позднее 2.13 ночи:

      «В рамках визита руководителя Роскачества Максима Протасова был дан старт производству первой в России продукции с нанесенным на упаковке государственным знаком качества — буквой „К“ в пятиугольнике, — уточнили в компании. — Ей стала линия по фасовке майонеза».

      Отредактировано: Сергей Котенко~11:11 21.09.16
      #830141 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        21.09.1609:49:34

        да, точно, извиняйте.

        #830158 ↑
      • 3
        Нет аватара UTA
        21.09.1610:28:45

        В сообщении уважаемого пользователя Fibo 20 сентября в 2.13 речь

        шла о внедрении Государственной системы качества: «Первые

        отличительные знаки появятся на этикетках подсолнечного масла и майонеза белгородского производителя».В данном сообщении речь идёт о запуске линии фасовки майонеза,

        которая произошла 20 сентября, естественно

        «Уважаемый прользоатель Fibo» отказался ответить, что он нашёл позитивного в появлении ещё одной бюрократической конторы (при наличиии двух уже имеющихся), которая села на шею госбюджета и стала раздавть фуфловые «медальки-штампики». Мы уже всё это проходили в СССР и прекрасно знаем, что это такое и чем это заканчивается.

        Создали очередную кормушку для чиновников. Абсолютно бесполезную! Дублирующюю работу двух уже имеющихся организаций, которая якобы дифференцирует товары по качеству. И что? В чём тут достижение?

        Эта контора ковырялась, ковырялась, ковырялась. И из более чем 1000 наименований нашла всего 45 безоговорочно качественных. То есть 1 из 30. В ЭТОМ ЧТО ЛИ ДОСТИЖЕНИЕ РОССИИ? Что 1 из 30 товаров оказался нормальныи, а все остальные нет? Хватит уже позорить Россию!

        Приятно слышать, что продукт того или иного производство сертифицирован по международным стандартам. Это значит что в мире его соответствие качеству признано на высшем уровне. Его можно продавать на внешних рынках и зарабатывать валюту! А эта закорючка кому нужна? Чтобы лоббировать интересы тех или иных производителей внутри страны? Всё это уже было в СССР и кончилось тем, что фуфловый штампик стали массово ставить на всё что не попадя.

        Так что новость о том что какая то уже давно работающая линия, продолжает выпускать туже самую продукцию, но уже с каким то штампиком — ЭТО НЕ НОВОСТЬ. ЭТО ФУФЛО!

        #830180 ↑
      • -7
        Нет аватара UTA
        21.09.1610:45:24

        Ну или если я ошибся и это всё-таки ВНОВЬ запущенная линия. То линии безусловный ПЛЮС. А вот всяким там медалькам-закорчкам и бюократическим конторкам их раздающим, безусловный МИНУС! У нас и так сегодня бюрократии гораздо больше, чем было во всём СССР. Самми производить они не хотят. Это же вложения, труд и риск. Оно им надо? Они лучше другим будут оценки ставить за государственные деньги.

        #830189 ↑
        • 4
          Сергей Котенко Сергей Котенко
          21.09.1611:25:11

          Не согласен с вами, что в России не нужна своя государственная система качество. К сожалению, здесь мы с вами вторгаемся в область политики.

          Моя личная точка зрения, что последовательное следование различным «международным» системам в России не оправдалось. Они оказались не объективны (возможно, только для России). Это различные международные рейтинги (пресловутые рейтинги экономического состояния и кредитоспособности стран, рейтинги вузов, демографические рейтинги и др.). Эти рейтинги политизированы и, к сожалению, массово используются для дискредитации нашей страны на различных уровнях.

          Мы знаем продукцию и товары российского производства высокого качества, по крайней мере, удовлетворяющие население страны. Но очень мало знаем о том, «что в мире его соответствие качеству признано на высшем уровне. К сожалению, «международные стандарты» являются стандартами для рекламы и продвижения продукции США и «Западного мира» по всему миру.

          Не случайно давно идут разговоры о создании независимой государственной системы рейтингов и качества.

          Это — одна из попыток подобного рода. Будет ли она успешной, посмотрим. Но мне кажется, что это шаг в правильном направлении.

          Что касается того, новая ли это линия майонеза, только что запущенная 20 сентября, или начали на старой линии паковать майонез в новую упаковку, честно говоря, не знаю. Как-то везде не уточняется этот вопрос. Поэтому просто перенёс синтезированное сообщение с нескольких похожих сообщений на различных сайтах.

          #830219 ↑
          • -1
            Нет аватара UTA
            21.09.1614:49:01

            А РОССТАНДАРТ тогда зачем? А РОСПОТРЕБНАДЗОР тогда зачем? Я ещё понимаю, если бы одно ведомство преобразовали в другое. А чего их плодить то? У кого-то влиятельного сынок подрос? Сделали ему подарок?

            Ну, а ЗНАК КАЧЕСТВА товарам я сам давать буду!

            Международные сертификации конечно же политизированы. Кто бы спорил. Только не один самолёт изготовленный в России не получив такой лицензии ни сможет прилететь в аэропорты огромного числа стран. И станок у вас там никто не купит И автомобиль. И продукты.

            Отредактировано: UTA~17:01 21.09.16
            #830374 ↑
          • 1
            Нет аватара Alex1vu
            21.09.1615:13:20

            «последовательное следование различным «международным» системам в России не оправдалось. Они оказались не объективны (возможно, только для России). Это различные международные рейтинги (пресловутые рейтинги экономического состояния и кредитоспособности стран, рейтинги вузов, демографические рейтинги и др.). Эти рейтинги политизированы и, к сожалению, массово используются для дискредитации нашей страны на различных уровнях"

            безусловно негативное влияние извне есть, но что-то я не видел какие конторы работают по тем же ISO/TC, имеющим отраслевую градацию. Вместо этого везде суют ISO9000 и его модификации, который имеет отношение, на самом-то деле, к системе менеджмента и администрирования в компании… на сколько управление в организации позволяет управлять качеством…

            Национальный стандарт качества важен для сертификации импортной продукции: если его не применяют к импорту, то он бесполезен.

            Отечественная же продукция должна ориентироваться на стандарты страны куда она поставляется… и разрабатываться с учётом возможности адаптации под конкретные стандарты.

            Троллейбусы Тролза в Аргентине вряд ли будут сертифицироваться по ISO/TC и ГОСТ Р ИСО …

            Отредактировано: Alex1vu~17:14 21.09.16
            #830384 ↑
            • 1
              Нет аватара Zemos
              21.09.1615:43:10

              Тут есть два вопроса

              -) признание наших сертификатов, не доросли, не доверяют, считают что не всё честно

              -) нормы у нас менее требовательные чем в некоторых других странах, соответственно товар нужно подгонять.

              Вопрос качества, его контроль и доверие, тут живой пример ЕС. Вот в этом вопросе и нужно брать с него пример. Они если мне не изменят память, могут поставлять продукцию со своим родным сертификатом в 115 стран, без прохождения доп. проверок и подтверждения сертификата. Вот это я понимаю. К этому и нам нужно стремиться. Для экспортеров это будет очень хорошее подспорье.

              #830402 ↑
              • 0
                Нет аватара UTA
                21.09.1619:02:07

                нормы у нас менее требовательные чем в некоторых других странах,

                соответственно товар нужно подгонять.

                Чушь это! По многим видам продукции у нас нормы более требовательнее чем на пресловутом Западе. В США даже структур типа санэпидемстанций нет. И ничего как-то живут. Просто сертфикатами Запад специально закрывает свой рынок от чужих товаров.

                #830507 ↑
                • 0
                  Нет аватара Zemos
                  21.09.1620:27:55

                  Я не знаю как в США, я знаю как в Финляндии и Швеции, т. е. ЕС

                  Смысл в том что их сертификаты много где признают, а наши нет, вот и всё. На сегодня это так

                  #830555 ↑
                  • -1
                    Нет аватара UTA
                    21.09.1621:55:21

                    Ну так нормы требования и сертификаты — это несколько разные вещи.

                    Чую теперь нам попрёт! С этой пятиугольной блямбой наши товары теперь и на Марсе признают.    

                    #830594 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,