135

В Сирию впервые доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300В4

В Сирию доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300, заявил официальный представитель Минобороны России.

По его словам, задача комплекса — обеспечить безопасность военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России от возможных угроз с воздуха. Представитель добавил, что не понятно, почему размещение в Сирии С-300 вызвало переполох на Западе.

«Напомню, что С-300 — это исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы. Более того, ранее, как вам известно, в регионе находилась аналогичная система в морском исполнении — комплекс „Форт“, которым оснащён гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота „Москва“, — подчеркнул он.

Ранее о том, что Россия разместила в Сирии новейшие системы ПВО С-300ВМ (SA-23 Gladiator по терминологии НАТО), сообщил телеканал Fox News со ссылкой на три неназванных источника в Вашингтоне. Возможности такой системы включают перехват самолетов и крылатых ракет, стоящих на вооружении США. По данным источников Fox News, элементы С-300 находятся „в доках“ на российской базе в Тартусе, компоненты системы пока не развернуты.»

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара riorom
    04.10.1623:25:14

    ф22 будут отлавливать — да пора их вычислять начать хотя они возможно специально будут палится чтобы не раскрывать свою истинную ЭПР.

    • 1
      Нет аватара Nguyen
      05.10.1602:06:23

      хотя они возможно специально будут палится чтобы не раскрывать свою истинную ЭПР

      Это как так? Перед вылетами будут сдирать с обшивки радиопоглощающее покрытие? Потому, что, в противном случае, они по-любому будут раскрывать свою ЭПР.

      • 9
        Нет аватара Юрген
        05.10.1604:12:18

        Нет, ставить отражатели, как это обычно делается.

      • -2
        Нет аватара riorom
        05.10.1607:41:27

        да элементарно не летать в режиме пасивного обнаружения, а использовать АФАР на полную мощность вот и все — сами понимаете что дльность обнаружения в разы увеличивается .

        смысл просто комплекса ф 22 это именно работа в режиме пассивного обнаружения целей дальность обнаружения хоть и не особо большая, но и его обнаружить очень трудно.

        • 4
          Макс Южный
          05.10.1608:35:30

          АФАР не достаточно, так как его сигнал не похож на сигнал отражения, то есть он не помешает точно заснять ЭПР самолёта. Юрген прав -- нужно ставить именно отражатели.

    • 4
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
      05.10.1607:55:35

      Тогда ( при правильно подготовленном информационном фоне: «Русские комплексы отлично видят американские невидимки!!!») это приведёт к подрыву доверия к стелс у потенциальных покупателей Ф-35. Ну и к рекламе нашего ПВО   

      • 1
        Нет аватара riorom
        05.10.1608:14:25

        ну вы ф 35 не ровняйте с ф 22 — это самолет с намного худшими характеристиками даже для штатов я уже неговорю насколько он будет урезан для потенциальных покупателей .

        И если ф 35 это универсальный ветролет то есть фронтовой истребитель бомбардировщик который заменит все чтот летает у матрасни сейчас то ф 22 это самолет завоеваниря превосходства в воздухе в условиях насыщенной ПВО — задача подавить средства ПВО и прикрыть ф 35. Но основная роль ф 22 это именно истребитель .

        А то что ф 35 не есть самолет 5го поколения по многим характеристикам так это вроде как не ново, а остальные ттх у него шибко порезанны — ввиду всеж меньшей цены.

        • 3
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
          05.10.1610:16:29

          Я и не ровняю.

          Я указываю, что если Ф-22 покажет свою уязвимость, то и Ф-35 продаваться не будет ( как заведомо худший вариант).

          • 2
            Нет аватара kynda
            05.10.1611:38:58

            Скажем так, реальный и политически не мотивированный покупатель итак знает даже из СМИ что такое F-35 и F-22, что аж сами США решили модернизировать все свои F-15 (ранее шедшие на списание и замененные на F-35 и F-22) и продлять их ресурс, видимо всё уже, выхода нет от слова совсем. Поэтому если США «заставит» купить — купят даже ради демонстрации — пусть он не взлетит никогда потому что не может, зато он у нас есть, а это лучший самолет в мире, так сказали США всё тут, верьте и гордитесь молча. А если не заставят — то че то по ходу они и сами его покупать не будут…

            Отредактировано: kynda~13:40 05.10.16
    • 3
      Нет аватара PodvodnyyDesant
      05.10.1610:04:18

      Если они «специально палиться» будут это будет самое то. Померять Ф-22 со всех ракурсов, что может быть лучше.

      • 0
        Нет аватара Maggey
        05.10.1610:17:06

        Что вы заладили с этим стелс как будто это надежная защита от ПВО. РЛС метрового диапазона и станции пассивной радиолокационной разведки например Москва-1 или Автобаза для них стелса не существует.

      • 0
        Игорь Brick
        05.10.1612:01:40

        Думаю, уже давно померяли. Наши Медведи пару лет назад летали к Аляске и им на перехват поднимали фы-22, была такая новость.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,