MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 октября 134
123
Samboris Samboris

Про плутоний, БН-800 и МОКС-топливо

Лицо Нашего видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?

Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у «ватников» Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.

Начнем с «детского» вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер — 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому — взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что — чем круче «ба-бах», тем лучше…

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: alternate-politics.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -9
    Dima Lg Dima Lg06.10.16 00:16:14

    В США порядка 100 работающих блоков. И это ТРЕТЬ от мировой выработки атомной электроэнергии.

    Разберутся как ни будь.

    #836082 ↑
    • 14
      Нет аватара Maggey06.10.16 08:39:40

      Дело не в количестве блоков, а в типе реактора. Мы тоже можем построить 100 однотипных блоков с реактором ВВЭР-1200, а вот реально действующий промышленный ректор на быстрых нейтронах есть только у России.

      #836148 ↑
    • 14
      shigorin shigorin06.10.16 08:52:18

      Они, кстати, закрываться помалу начинают. Да и кормить особо нечем -- вона уже на российское топливо переходят, а вестингаузовский хлам пытаются сбагрить нам под бок, наоборот.

      #836157 ↑
      • 1
        Виктор Гюго Виктор Гюго06.10.16 13:10:00

        > Да и кормить особо нечем

        скорее проблема в том, что некуда девать ОЯТ

        #836245 ↑
        • 0
          Нет аватара guest06.10.16 14:04:48

          С новыми сборками тоже проблемы. Не в том, что их нет, а в том, что из-за печального состояния собственного производства, приходится покупать их втридорога у той же Аревы, если я правильно понял ситуацию.

          #836266 ↑
          • 0
            Нет аватара tnenergy06.10.16 22:26:20

            >приходится покупать их втридорога у той же Аревы,

            Нет, есть еще GFN (с которой Росатом начал сотрудничать летом в продвижении ТВС-К), есть небезизвестный Вестингауз. Многие эксплуатанты АЭС держат в АЗ топливо 2-3 производителей, и не думаю, что цены у них сильно разные.

            Ну и конечно же, на рынке нет какого-то дефицита урана. Возможна напряженка с обогащением, если Росатом (TENEX) уйдет с мирового рынка, но думаю, что за 2-4 года европейцы нарастят недостающие разделительные мощности.

            #836417 ↑
            • 0
              Нет аватара guest07.10.16 05:45:54

              Ну, Ареву я привёл просто для примера. А вообще 10х за разъяснение ситуации на рынке.

              #836486 ↑
      • 1
        Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий06.10.16 18:45:19

        Да, слышал, что наши сделали специальную сборку для американских АЭС ТВЭЛ-квадрат.

        #836347 ↑
    • 6
      MagiRus MagiRus06.10.16 09:39:04

      Возможно вы нам расскажите когда был запущен последний реактор в США, не считая Уотс Бар-2?

      #836180 ↑