Антон, ну ты все-таки не совсем прав.Что касается десктопных процов,то традиционно у Интела различие между i3/i5/i7 сериями — в размере кэша.

Это то что на поверхности. Я говорю о более глобальных вещах. О Design Goals, которые преследуют разработчики, когда проектируют чип.

В 3 серии они стараются удешевить стоимость условной единицы производительности (пусть будет флопс)

В 5 они стараются снизить энергопотребление на флопс

В 7 они тупо стараются выжать как можно больше флопсов

Вот и вся разница. Естественно что эти процессоры разные.

Представь что ты добыл для сравнения по одному камню из каждой серии такие, что линпак на каждом из них дает одно и то же значение. При этом камни разные, у них разное количество ядер, разный кэш и т. д. итп.

Дык вот из этих трех камней с одинаковым перфом:

3 — будет самый дешевый

5 — самый энергоэффективный

а 7 проиграет обоим по всем параметрам (мы же выбрали его таким, чтобы перф был сопоставимый, а других бенефитов у него нет).

Но при этом ни на 3 на на 5 серии нельзя получить такого же перфа в абсолютном выражении как на 7.

Условно, абстрагируясь и утрируя — например ты взял самый топовый из 3 серии, и самый нижний из 7. И так получилось что перф у них одинаковый. Дык вот 7 будет намного дороже. Вопрос: если перф полученный на 3 тебя устроил — зачем тебе 7?

В быту оно выглядит так:

— у жены ноут 2011 года с чахлым i7. Чахлый потому что искали подешевле, но чтоб с i7 а не i3/i5.

— у меня ноут 2012 года с самым жирным i3 какой был в магазине на тот момент

Мой ноут дешевле почти в два раза и на поверку — шустрее. Вот и вся арифметика. Не стоит гоняться за циферкой в серии.