В Париже открылся русский духовно-культурный центр

Российский духовно-культурный православный центр открылся в Париже спустя восемь месяцев после установки первого купола. На его возведение было выделено 168 мил. евро.

Центр состоит из четырех зданий общей площадью 6279 кв. м — культурного центра на набережной Бранли площадью 4,2 тыс. кв.м с книжным магазином и выставочным залом, учебного комплекса с начальной школой на улице Университет, административного корпуса на улице Рапп и православного собора. Строительство центра велось по проекту французского архитектора Жана Мишеля Вильмота, разработанному вместе с компанией «Буиг Батиман Иль-де-Франс».

Автор проекта православного собора с одним большим и четырьмя маленькими куполами, символизирующими Христа и четырех евангелистов, архитектор Жан-Мишель Вильмот использовал типичные для французской столицы «ритмы фасадов и профили лепки».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ru.sputnik-news.ee

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

1

198620.10.16 10:38:40

Православие как и любая другая религия это дремучесть, средневековье, ненависть и невежество
То есть и атеизм тоже? Вы же тоже ВЕРИТЕ, что Бога нет. Кстати Гагарин ездил к старице Макарии. Интересно, что Вы скажете о святителе Луке Войно-Ясенецком, который был глазным и гнойным хирургом (по его учебникам до сих пор учатся в мед. вузах), он тоже был невежественен? По-моему Вы заблуждаетесь, нужно не по художественным произведениям изучать вопрос, а глубже, если Вас действительно интересует эта тема.

#842501 ↑
- 0
  
  tm20.10.16 11:04:40
  
  То есть и атеизм тоже? Вы же тоже ВЕРИТЕ, что Бога нет.
  Однако же это не делает из атеизма религию, т.к. последней кроме веры требуется еще и культ.
  Кстати Гагарин ездил к старице Макарии.
  Ну да, ну да, правда никаких документальных свидетельств этому этому не осталось. Но зато это рассказывает игумен Иов, а он врать не будет — святой человек же, как можно в его словах сомневаться!
  Интересно, что Вы скажете о святителе Луке Войно-Ясенецком, который был глазным и гнойным хирургом (по его учебникам до сих пор учатся в мед. вузах), он тоже был невежественен?
  А он сам, простите, гнойные раны в медицинском вузе резать научился, или в духовной семинарии?
  
  #842521 ↑
  - 0
    
    198620.10.16 11:58:02
    
    А что Вы понимаете под культом?
    Какие документальные свидетельства Вы имеете ввиду, свидетельств очевидцев Вам недостаточно?
    Странный вопрос Вы задаете про свт. Луку. Если Вы не знаете, то в дореволюционной России существовали различные учебные заведения, в том числе медицинской направленности, святитель Лука получал образование в нескольких учебных заведениях. Этого святого я упомянул в связи с тем, что было и есть множество образованных и талантливых людей, которым не мешало быть при этом верующим. Невежество — это не религиозность, а не желание ничего знать и вешать подобные ярлыки.
    
    #842556 ↑
    - 1
      
      tm20.10.16 12:52:11
      
      А что Вы понимаете под культом?
      Ритуалы и обряды, исполнение которых необходимо для того, чтобы считать человека принадлежащим к определенной религии — крещение, причастие, пост, намаз, хадж, закят, шаббат и т. п. Для того, чтобы считаться атеистом, ничего этого не нужно — они даже в церковь запросто могут регулярно ходить, например в образовательных целях.
      Какие документальные свидетельства Вы имеете ввиду, свидетельств
      очевидцев Вам недостаточно?
      Разумеется нет. Зря чтоль говорят «врет, как очевидец». Тем более в данном случае, вообще говоря, неизвестно, был ли Иов очевидцем того, что он описывает.
      Странный вопрос Вы задаете про свт. Луку.
      Что же в нем странного? Если медицинское образование он получал не в церковном образовательном учреждении, то надо признать, что православная церковь как организация ему стать медиком никак не помогала — он этого добился сам, своими силами. Что же касается невежества, то да, среди верующих тоже встречаются высокообразованные люди — отрицать это глупо. Но речь-то идет не об их достижениях, а о влиянии на общество самой религии. И на сегодняшнем этапе развития общества уже совершенно непонятно, что такого передового она может в него привнести.
      
      #842591 ↑
      - 1
        
        198620.10.16 13:31:20
        
        Ну тут Вы противоречите законам юриспруденции, свидетельские показания двух и более лиц учитываются в суде.
        И на сегодняшнем этапе развития общества уже совершенно непонятно, что такого передового она может в него привнести.
        Вы про какое развитие говорите? Индустриальное развитие вообще никаким боком веры не касается. Ничего нового религией здесь привнесено быть не может и не должно. Общественно-социальное развитие — это смотря как смотреть. За последние 20 лет — развития нет, тем более сложно сравнивать влияние РПЦ при царях, когда РПЦ имело значительную гос.поддержку и в наше время, после 70-летнего противостояния. За последние 2000 лет — развитие, думаю, было значительным. Христианство сильно изменило мировосприятие человечества. В т.ч. атеизм в том виде, какой мы его знаем сейчас также не мог появиться без христианского очищения среды от разных языческих божков (не буду углубляться, советую прочесть А.Кураева.Что христианство принесло в мир — интересно пишет).
        Но на самом деле это тоже не главное в религии. Главное — это личностное развитие. Если Вы читали Евангелие, то должны были заметить, что Христос говорит именно о духовном преображении человека. И личностное развитие может совсем не совпадать с индустриальным или общественным.
        
        #842618 ↑
        
        0
        
        tm20.10.16 15:10:21
        
        Ну тут Вы противоречите законам юриспруденции, свидетельские
        показания двух и более лиц учитываются в суде.
        А мы разве в суде?
        Вы про какое развитие говорите? Индустриальное развитие вообще никаким боком веры не касается. Ничего нового религией здесь привнесено быть не может и не должно.
        Ok, зафиксируем это — на случай, если потом вдруг выяснится, что в космос мы полетели исключительно потому, что Циолковский был истинный христианин.
        Но на самом деле это тоже не главное в религии. Главное — это личностное развитие.
        Полностью согласен, в плане морального воспитания церковь на общество, несомненно, влияет положительно. Но при чем здесь невежество? Человек вполне может быть ревностным христианином, чтущей все заповеди высодуховной личностью — и при этом искренне считать, что Земля плоская, от жаб бывают бородавки, а если кто-то съест «помидор с геном рыбы» то у него вырастут жабры и он умрет. Обратное (про атеистов) тоже верно, но атеистическая наука хотя бы с этим пытается бороться, а церковь-то нет.
        
        #842678 ↑
        
        1
        
        198620.10.16 15:24:25
        
        Вы не про Фому, а я Вам про Ерему. Господин Бражкин написал: Православие как и любая другая религия это дремучесть, средневековье, ненависть и невежество. Я с этим не согласен и тоже не понимаю, при чем тут невежество (дремучесть, наверное здесь употреблена в том же смысле). Наука и религия — это разные сферы.
        Атеистической наука? Это что-то новое. Слышал только просто про науку.
        Ладно, думаю, что дискутировать нет смысла…
        Всего хорошего
        
        #842690 ↑