Лого Сделано у нас
139

В Париже открылся русский духовно-культурный центр

Российский духовно-культурный православный центр открылся в Париже спустя восемь месяцев после установки первого купола. На его возведение было выделено 168 мил. евро.

Центр состоит из четырех зданий общей площадью 6279 кв. м — культурного центра на набережной Бранли площадью 4,2 тыс. кв.м с книжным магазином и выставочным залом, учебного комплекса с начальной школой на улице Университет, административного корпуса на улице Рапп и православного собора. Строительство центра велось по проекту французского архитектора Жана Мишеля Вильмота, разработанному вместе с компанией «Буиг Батиман Иль-де-Франс».

Автор проекта православного собора с одним большим и четырьмя маленькими куполами, символизирующими Христа и четырех евангелистов, архитектор Жан-Мишель Вильмот использовал типичные для французской столицы «ритмы фасадов и профили лепки».

  • Открытие Русского культурного центра в Париже
  • Открытие Русского культурного центра в Париже

По его словам, он доволен тем, что сумел «адаптировать» православную культуру: «Впервые удалось создать здание без попыток скопировать старинное здание в России». В архитектуре храма православные каноны сочетаются с инновациями — купола выполнены из сплава золота и палладия, но идти по пути новодела авторы не стали — идея сделать купола стеклянными была отвергнута.

Фонду Louis Vuitton удалось объединить под одной крышей коллекцию Сергея Щукина, московского промышленника и страстного поклонника французского современного искусства начала 20 столетия. Эта историческая выставка была организованная в рамках года Франция-Россия.

  • Путин: Духовно-культурный центр в Париже - свидетельство прочности связей России и Франции
  • Путин: Духовно-культурный центр в Париже - свидетельство прочности связей России и Франции

В Соборе Святой Троицы уже состоялся первый концерт литургических песнопений, хотя иконостас и фрески появятся в храме лишь в 2017 году.

  • 25
    Нет аватара g1v2
    19.10.1612:19:48

    Дело нужное. Свои ценности и культуру надо всячески продвигать, пропагандировать и рекламировать. Это не должен быть просто молельный дом за рубежом. Это должен быть форпост России во Франции. Небольшой ретранслятор голоса страны.

    • 6
      Нет аватара Инженер2015
      19.10.1612:22:32

      Это не должен быть просто

      молельный дом за рубежом. Это должен быть форпост России во Франции

      за это вам плюс в карму

         

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 18
        Нет аватара Softamore
        19.10.1614:22:41

        Сергей Бражкин, новость читали, не? Там не только собор.

        И называть Православную Церковь «средневековым религиозным культом» может только умственно отсталый) Я и сам неверующий, но прекрасно понимаю, какую психологическую поддержу оказывают людям в церкви, при том БЕСПЛАТНО!

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            Василий Баранов Василий Баранов
            19.10.1617:32:34

            Приоритеты:

            Здоровье души через любовь к Богу, веру в Бога и соблюдение заповедей, потом уже

            Здоровье духа через любовь к семье, заботу о ближних, образование и т.д., потом уже

            Здоровье тела через спорткомплексы и т. д.,

            а то получится как на Западе перевернутая пирамида

            которая скоро рухнет.

            • -9
              Нет аватара Туляк
              19.10.1619:48:23

              которая скоро рухнет

              В СССР тоже так говорили, но вышло наоборот    Не надо про «загнивающий Запад» — это даже не смешно. Нам по многим параметрам до них как до Курил на четвереньках.

              • 7
                shigorin shigorin
                19.10.1621:04:05

                Так ведь правду говорили, по сути. А что в штатах «махровый совок» -- мне знакомый ещё в ранних нулевых писал…

          • 12
            Denis1978 Denis1978
            19.10.1618:18:05

            Какую психологическую поддержку оказывают в церкви? Призывают молится и пить святую воду?

            Просто почитайте, если не лень

             http://apologetica.ru/otv...uzhno_hodit_v_cerkov.html 

             http://www.otsy.ru/main/m.../mify_o_svyashennikah.htm 

            21 век на дворе.
            И???

            Надо строить школы, институты, спорткомплексы и планетарии.

            Это все тоже строится и слава Богу! Особенно планетарии помогают людям с интеллектом понять, что Бог есть! Целиком вас поддерживаю!

            А у нас по пять церквей в каждом районе.

            Это где ж такая сказка? Подскажите адрес!

            В голове у людей бредовая каша из суеверий, пророчеств Ванги, боязни ГМО и холестирина, малаховщины, рен-тв и прочей бредятины.

            Вы совершенно правы! Только позвольте уточнить, при чём здесь православие? Оно категорически против всего перечисленного, за исключением пожалуй холестерина. А также витаминов А,В,С,D и прочих.

            • -1
              lexat7 lexat7
              20.10.1612:13:39

              Это где ж такая сказка? Подскажите адрес!

              Российская Федерация, город Санкт-Петербург, Центральный район    

              • 0
                Denis1978 Denis1978
                21.10.1619:33:56

                Российская Федерация, город Санкт-Петербург, Центральный район

                Очень смешно! А в моём Купчино 3 храма на 400 тысяч человек. Или вы не против православных переселить в центр, а атеистов к нам? Тут даже я буду возражать, чисто из человеколюбия!

            • 2
              tm tm
              20.10.1612:24:03

              Это все тоже строится и слава Богу!

              Речь, я так понимаю, о том, что нынешнее увлечение строительством храмов отнимает у страны деньги и ресурсы, которые могли бы очень пригодиться в других местах. Чтоб далеко за примерами не ходить: у нас в центре города вот уже семь лет как строят кафедральный собор стоимостью два с половиной миллиарда рублей. Для сравнения: рядом в прошлом году началось строительство перинатального центра, ровно с такой сметной ценой — два с половиной миллиарда. А еще примерно столько же, например, выделяется ежегодно на содержание всей областной дорожной сети. То есть содержание церкви сейчас — это нифига не дешево, при том, что необходимость повышение уровня религиозности в обществе, мягко говоря, неочевидна.

              • 0
                Denis1978 Denis1978
                21.10.1619:40:19

                Речь, я так понимаю, о том, что нынешнее увлечение строительством храмов отнимает у страны деньги и ресурсы, которые могли бы очень пригодиться в других местах.

                Вообще не о том речь. И как вот людям удается так выворачивать? В бюджетной росписи есть статья «на строительство храмов»? Не на восстановление и реставрацию обьектов культурного наследия, а именно на строительство новых? Любопытно было бы увидеть!

                Поэтому даже если вам и известна стоимость строительства храма, то к вам это не имеет никакого касательства.

                необходимость повышение уровня религиозности в обществе, мягко говоря, неочевидна

                Ну, для меня очевидна, для вас нет — каждый останется при своих.

                • 0
                  tm tm
                  21.10.1620:38:34

                  В бюджетной росписи есть статья «на строительство храмов»?

                  Не только храмов. Попробуйте, например, объяснить, за чей счет проходило вот это недавнее мероприятие - церковь как-то умудрилась на собственные деньги на пару часов арендовать военный самолет?

                  Поэтому даже если вам и известна стоимость строительства храма, то к вам это не имеет никакого касательства.

                  Ошибаетесь. Даже если непосредственно бюджетных денег там не было (а по слухам они там были, и немалые), то остается еще вопрос о том, что за организации были в списке жертвователей. Потому что наличие в нем разлиных ГУП и МУП, а также всевозможных ЗАО с государственным/муниципальным участием и контор, оказывающих услуги населению за бюджетные деньги, по факту означает ровно то же самое — что ради этого строительства горожанам без их ведома залезли в карман. И дело тут даже не в том, что залезли (ну мало ли, вы вот считаете, что воцерковление общества — дело сверхнужное), а в том, что никаких средств для того, чтобы это проконтролировать, Церковь не предоставляет. Как не предоставляет и никаких публичных финансовых отчетов о своей экономической деятельности. По сути — это совершенно непрозрачная организация, получающая финансирование из неизвестных источников. И при этом имеющая огромное влияние практически во всей стране. Скажите, только честно — вам это ничего похожего не напоминает, из зарубежной истории, например?

      • 17
        Нет аватара mozay
        19.10.1615:24:59

        Странно вы разделили культуру и религию. В России и вообще в разных странах с разными религиями, религия и культура взаимосвязаны. Культура включает в себя как светскую часть (с голыми тетеньками, медведями в бору и непонятной мазней типа ничегонепонимаетеэтоабстрактныйэкспрессионизм) и собственно религиозную (архитектурные сооружения, фрески, иконы). Или вы предлагаете все это на помойку выбросить? Кастрируйте себя, это будет равноценная потеря   

      • 1
        capt4net capt4net
        19.10.1620:21:47

        Вы бы немножко подучились, прежде чем комментировать.

        «Срежневековые культы»    

        • 4
          shigorin shigorin
          19.10.1621:05:33

          Торопился очень рассказать, как он лучше учёных знает, что чего-то точно не существует вообще нигде никак. Среди людей необразованных бывает…

      • 1
        Нет аватара Curiouscat
        20.10.1601:33:33

        Сергей Бражкин, в таких центрах русские там организуют бесплатно свои выступления, слеты, детские танцевальные группы, тур клубы, да что угодно. Это важное и нужное дело.

    • 0
      GordonFreeman GordonFreeman
      20.10.1609:14:08

      Дело нужное. Свои ценности и культуру надо всячески продвигать, пропагандировать и рекламировать.

      Согласен! Россия должна продвигать свою информационную политику за рубежом. Еще желательно, чтобы начали активно работать со сторонниками России в западных странах, оказывать им поддержку. Там наших сторонников немало на самом деле.

      P. S. У меня друг в Париже живет. Скину ему сегодня эту новость   

  • 2
    Нет аватара Инженер2015
    19.10.1612:20:58

    выставка была организованная в рамках года Франция-Россия

    И в этот год французкий президент сказал «не время открывать вместе с ВВП этот центр»…

  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      dinis karabliov dinis karabliov
      19.10.1614:23:41

      На самом деле это очень мощное достижение России построить русский культурный православный центр в центре Парижа.

      • 10
        dinis karabliov dinis karabliov
        19.10.1614:30:28

        Внешне мне он очень даже нравиться хотя похож он больше на здания Самарканда нежели на русские храмы,но очень он красив.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 2
    Нет аватара termometrix
    19.10.1615:04:12

    + Интересная архитектура.

    • 3
      Нет аватара 1986
      19.10.1615:30:15

      Хорошая новость. Наверное такой архитектурой хотели показать, что Россия индустриально развитая страна, что, однако, не мешает сохранять и чтить традиционные культурные и религиозные ценности: синтез современного и древнего

      • -8
        Нет аватара Туляк
        19.10.1615:46:08

        В каком месте там традиции? На бетонный четырёхгранник налепить купола? Это традиции? Наверное вы православных храмов не видели, раз такое пишите.

        • 0
          Нет аватара 1986
          19.10.1616:33:00

          В верхней части, если Вы не разглядели: классический пятикупольник, также и портал. Не берусь утверждать точно, но думаю, что алтарь выходит на восток, как это принято в Православных храмах.

          Архитектура необычная, но надо учитывать, что это лишь часть комплекса. По правилам архитектурной планировки все здания должны гармонировать, что по-моему выдерживается. Назначение же комплекса в целом не только религиозное, но больше культурно-просветительское, поэтому, видимо, были приняты такие планировочные решения.

          Отредактировано: 1986~18:36 19.10.16
          • -5
            Нет аватара Туляк
            19.10.1619:37:04

            Классический пятиугольник — это православная традиция? Чего? Фото известных храмов поглядите и сравните ЭТУ полумечеть с тем, что увидите. Что там внутри меня вообще не интересует — разговор об архитектурных традициях правосланых, которых здесь и не видно. И я не про комплекс говорю — отделяйте мух от котлет. Как вообще ЭТО может кому-то нравится? Это уже ура-патриотизм в людях по мозгам бьёт.

            • 1
              shigorin shigorin
              19.10.1621:07:17

              классический пятикупольник

              Классический пятиугольник

              Читайте внимательней    

            • 1
              Нет аватара 1986
              20.10.1608:44:51

              Ну о вкусах не спорят. Если Вам не нравится — не значит, что всем остальным тоже. Мне он тоже не очень приглянулся. Надо просто понимать, где он стоит и для кого построен. Если для русских эмигрантов и туристов — то лучше было обычный храм сделать. Если преследуется цель привлечь французов — то пусть делают как французам нравится. Вчера в новостях архитектор все ясно объяснил, почему был выбран такой проект.

        • 1
          Максим Рожков Максим Рожков
          19.10.1620:18:28

          В каком месте там традиции? На бетонный четырёхгранник налепить купола? Это традиции?

          Мне тоже не нравится архитектура собора. Когда первый раз увидел — подумал что это какие-то съемные панели, которые снимут при открытии.

          Уж если православный, то надо строить по нашим канонам.

          Зря французу доверили строить. Но наверно это такое условие было от партнёров.

          • -4
            Нет аватара Туляк
            19.10.1620:23:02

            Да такое понравится может только человеку с полным отсутствием вкуса или ура-патриоту, который «лайкает» всё подряд или «минусует» то, что Соловьёв не поддержал))

  • 2
    Нет аватара Туляк
    19.10.1615:41:16

    Напишу то, что у многих наверняка вертится на языке. Архитектура храма — спорная. Это мягко говоря. Традиционным православием здесь и не пахнет. Нельзя было соглашаться на такой проект. Мечеть больше напоминает, прости Господи.

    • 0
      Clausson Clausson
      19.10.1617:42:55

      Архитектура храма — спорная.

      Я бы назвал эту архитектуру возвращением к христианским истокам. Именно так строили в древности, примерно так строили греки, примерно так строили в 11-13 веках и на Руси.

      • -4
        Нет аватара Туляк
        19.10.1619:43:25

        Я ничего похожего на архитектуру 11-13 вв. не увидел. Француз-толераст ( специально поискал про него инфу!), спроектировал православный храм в духе «не обидеть бы чувства муслимов», которых в Париже по разным данным уже большинство. До этого он занимался промышленной архитектурой. Наши прогнулись и сглотнули проект этого убожества, не забыв про финансировать его из карманов налогоплатильщиков РФ. Вот как это называется.

        • 4
          Clausson Clausson
          19.10.1619:53:00

          У вас есть право на мнение.

          Но не стоит брызгаться грязью. Тут же все просто. Или размышления о грязи или размышления о храме. Совместить не получится.

      • 0
        Максим Рожков Максим Рожков
        19.10.1620:21:47

        Именно так строили в древности

        При чём тут древность? Храм православный. Вы можете привести пример древнего православного храма, который так бы выглядел?

        • 1
          Clausson Clausson
          19.10.1620:42:32

          Конечно, храм в Париже православный.

          А это Георгиевский собор Юрьева монастыря построенный в 1119 году.

          Успенский собор во Владимире

          Отредактировано: Clausson~22:46 19.10.16
          • 0
            Максим Рожков Максим Рожков
            19.10.1621:32:52

            Георгиевский собор перестраивали. Видно, что кладка кирпичная, а не белокаменная. Изначально он выглядел типично для древнего православного храма.

            Георгиевский собор Юрьева монастыря имеет весьма внушительные размеры: длину около двадцати семи метров, ширину больше восемнадцати и высоту ровно в тридцать два метра. Его стены имеют смешанную кладку — сочетание каменных блоков и кирпича. Оригинальную кровлю вначале сделали позакомарной, покрыв свинцовыми листами, но позже ее заменили на четырехскатную. И именно в этом виде она сохранилась до настоящего времени

            Успенский собор во Владимире

            Пример отличный привели. Действительно жемчужина белокаменного зодчества.

            Вот только французский ни в какое сравнение ставить нельзя. В отличие от Успенского, у этого Ни закомар, ни аркатурного пояса. Апсиды вообще нет.

            Барабаны укорочены. Натурально как у мечетей.

            Вот сравните барабаны французского храма и мечетей.

            Отредактировано: Максим Рожков~00:35 20.10.16
        • 0
          schwarzer schwarzer
          20.10.1610:02:33

          Похоже?

  • -4
    Дмитрий Мовилов Дмитрий Мовилов
    19.10.1615:53:32

    У нас бы такие же красивые храмы строили)

    • 0
      Нет аватара Туляк
      19.10.1619:51:24

      Да Василий Блаженный просто отдыхает, по сравнению с такой «красотой». Везде надо поставить такое и, желательно за счёт ОАО РПЦ, а не из наших карманов.

      • -1
        Нет аватара vlad_i_slav
        19.10.1620:48:31

        ты много внес, болезный духом?

        • -4
          Нет аватара Туляк
          19.10.1622:30:30

          Да, когда отца за 5 000 отпевали. Не из наших ли налогов та же программа 200 храмов, которые строят в том числе и в «зелёных зонах» ЛИШЬ БЫ МЕСТО «ПРОХОДНОЕ» было?

          • 2
            Нет аватара 99Andrei
            20.10.1615:24:47

            Отпели бы и бесплатно. Вы почему-то постеснялись попросить о бесплатном отпевании?

      • 3
        shigorin shigorin
        19.10.1621:09:06

        ОАО РПЦ

        Ну вот, прям как либерасы -- шифровался-шифровался да и незашифровался.

        • -7
          Нет аватара Туляк
          19.10.1622:25:50

          Полегче на поворотах дядя. Мамке своей ярлыки клей. Поддерживаешь во всём партию и правительство — на здоровье. Да, самое настоящее ОАО,в 90-х импортировавшее беспошлинно синьку и сигаретки, даты травить население РФ и сидящее на шее у государства, хотя по Конституции отделено от него.

          • 4
            shigorin shigorin
            20.10.1614:25:20

            Вы не пробовали проверять свои советы на себе, дедушка? Ну и для разнообразия проверять ту субстанцию, что Вам пытаются в черепушку налить. Потому как вообще-то то, чем занимаетесь -- это уголовное преступление, клевета.

    • 1
      schwarzer schwarzer
      20.10.1610:06:21

      Реально нравится? ИМХО,на жалюзи похоже или стопку бумаги.

  • -1
    aleco aleco
    19.10.1616:27:17

    замечательный храм!

    слава Богу!

  • 3
    Нет аватара pivopotam
    19.10.1617:45:39

    мне он больше мечеть напомнил при первом взгляде. И отторжение.

    затем пригляделся и … может быть и ничего так. Не знаю, надо лично смотреть

    но сам факт русского центра в Париже -- это огромное достижение

    ещё в Нью Йорке бы построили подобный храм да и вообще во всех крупных городах должен быть православный храм в центре города

    • 0
      Дмитрий Заховаев
      19.10.1618:43:34

      Прямо во всех и непременно в центре? Или, всё-таки, там где живут православные в достаточном количестве? Или в центре Дели, Бангкока и Джакарты тоже непременно нужны православные церкви?

    • 2
      Максим Рожков Максим Рожков
      19.10.1622:01:31

      больше мечеть напомнил при первом взгляде. И отторжение

      Очень точно выразились. Именно отторжение.

      Православный храм должен выглядеть по-другому. Мечети обладают своей собственной красотой.

      А здесь этот француз перемешал стили, скреативил так сказать. В итоге получился модерн какой-то.

    • 4
      Нет аватара Imperio
      20.10.1605:31:20

      Здравствуйте,

      в Нью-Йорке действует Свято-Николаевский собор православной церкви Московского патриархата на 97 улице недалеко от Медисон авеню. Храм очень красивый и выполнен в традиционной манере, хотя и зажат между другими зданиями. Фото можно посмотреть через поисковик.

      В Нью-Йорке также есть и другие православные культовые сооружения, принадлежащие и другим православным церквям, в том числе сербской и украинской.

      Отредактировано: Imperio~05:28 21.10.16
  • 1
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    19.10.1619:31:43

       

  • 4
    Irina Borisova
    19.10.1619:48:23

    Отлично. Архитектура спорная, вариант с классической церковью и стеклянным куполом, потом со стеклянными куполами мне казался милее, но и этот вариант оч хорош.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -3
      Нет аватара tirl
      19.10.1622:53:06

      Капельку духовнее общество станет, когда меньше станет таких комментов, как ваш.

      Какое отношение попы имеют к Храму Русского Православной церкви? Попы это служки Русского Православия. Они могут быть плохими, могут быть хорошими, вообще нас рать какие они.

      Вы что в Третьяковскую галерею приходите потому что моральный облик бабок-смотрильниц в залах вас удовлетворяет или что? А может они деньги у друг друга по карманам тырят, так вам и Репин с Саврасовым, что ли не в радость тогда?

      Русский человек это православный, потому что нет и никогда не было русских без Русского Православия. Нация формируется языком, территорией и историко-культурным наследием.

      Для русского человека это русский язык, Россия и Русское православие. Если вы не православный значит вы и не русский. Вы, как говорили в старь, поганый (язычник). А поганым нечего лезть в русские дела и обсуждать наш наш духовный центр в Париже.

      Идите и обсуждайте свои поганые дела, мы, русские, вас не трогаем и вы к нам не лезьте, так был на Руси всегда.

      • 3
        GordonFreeman GordonFreeman
        20.10.1609:31:11

        Если вы не православный значит вы и не русский.

        Мне не совсем понятно. Т. е. если человек по каким-то причинам не верующий или атеист, но с рождения живет в России, является носителем её культуры, то он все равно не русский по-вашему? Проясните, пожалуйста, вашу позицию.

      • -7
        Сергей Бражкин Сергей Бражкин
        20.10.1609:47:31

        Православие как и любая другая религия это дремучесть, средневековье, ненависть и невежество, что отлично подтверждает Ваш пост. Если Гагарин был атеистом, Королев, Курчатов — они не русские люди по-вашему? В 1920-е, 30-е сносили церкви не потому что это была прихоть, как вы говорите «иудо-большевиков», а потому что народ реально устал от этого. Церковь при царизме стала неотъемлемой частью государственной системы порабощения народа и превращения его в безграмотных и бесправных рабов. Духовество, с дикими поборами за свои обряды, погрязшее в пьянстве, сквернословии и разврате, вызывало откровенную брезгливость и презрение у большинства населения. Почитайте Пушкина, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, посмотрите картины Перова «Крестный ход», «Чаепитие в Мытищах» и узнайте как просвещенные люди относились к церкви. Это Гундяев сейчас рассказывает сказки о том, как русский народ всегда был един с РПЦ. А все было совсем наоборот.

        • 0
          Нет аватара 1986
          20.10.1610:38:40

          Православие как и любая другая религия это дремучесть, средневековье, ненависть и невежество

          То есть и атеизм тоже? Вы же тоже ВЕРИТЕ, что Бога нет. Кстати Гагарин ездил к старице Макарии. Интересно, что Вы скажете о святителе Луке Войно-Ясенецком, который был глазным и гнойным хирургом (по его учебникам до сих пор учатся в мед. вузах), он тоже был невежественен? По-моему Вы заблуждаетесь, нужно не по художественным произведениям изучать вопрос, а глубже, если Вас действительно интересует эта тема.

          • 0
            tm tm
            20.10.1611:04:40

            То есть и атеизм тоже? Вы же тоже ВЕРИТЕ, что Бога нет.

            Однако же это не делает из атеизма религию, т.к. последней кроме веры требуется еще и культ.

            Кстати Гагарин ездил к старице Макарии.

            Ну да, ну да, правда никаких документальных свидетельств этому этому не осталось. Но зато это рассказывает игумен Иов, а он врать не будет — святой человек же, как можно в его словах сомневаться!

            Интересно, что Вы скажете о святителе Луке Войно-Ясенецком, который был глазным и гнойным хирургом (по его учебникам до сих пор учатся в мед. вузах), он тоже был невежественен?

            А он сам, простите, гнойные раны в медицинском вузе резать научился, или в духовной семинарии?

            • 0
              Нет аватара 1986
              20.10.1611:58:02

              А что Вы понимаете под культом?

              Какие документальные свидетельства Вы имеете ввиду, свидетельств очевидцев Вам недостаточно?

              Странный вопрос Вы задаете про свт. Луку. Если Вы не знаете, то в дореволюционной России существовали различные учебные заведения, в том числе медицинской направленности, святитель Лука получал образование в нескольких учебных заведениях. Этого святого я упомянул в связи с тем, что было и есть множество образованных и талантливых людей, которым не мешало быть при этом верующим. Невежество — это не религиозность, а не желание ничего знать и вешать подобные ярлыки.

              • 1
                tm tm
                20.10.1612:52:11

                А что Вы понимаете под культом?

                Ритуалы и обряды, исполнение которых необходимо для того, чтобы считать человека принадлежащим к определенной религии — крещение, причастие, пост, намаз, хадж, закят, шаббат и т. п. Для того, чтобы считаться атеистом, ничего этого не нужно — они даже в церковь запросто могут регулярно ходить, например в образовательных целях.

                Какие документальные свидетельства Вы имеете ввиду, свидетельств

                очевидцев Вам недостаточно?

                Разумеется нет. Зря чтоль говорят «врет, как очевидец». Тем более в данном случае, вообще говоря, неизвестно, был ли Иов очевидцем того, что он описывает.

                Странный вопрос Вы задаете про свт. Луку.

                Что же в нем странного? Если медицинское образование он получал не в церковном образовательном учреждении, то надо признать, что православная церковь как организация ему стать медиком никак не помогала — он этого добился сам, своими силами. Что же касается невежества, то да, среди верующих тоже встречаются высокообразованные люди — отрицать это глупо. Но речь-то идет не об их достижениях, а о влиянии на общество самой религии. И на сегодняшнем этапе развития общества уже совершенно непонятно, что такого передового она может в него привнести.

                • 0
                  Нет аватара 1986
                  20.10.1613:31:20

                  Ну тут Вы противоречите законам юриспруденции, свидетельские показания двух и более лиц учитываются в суде.

                  И на сегодняшнем этапе развития общества уже совершенно непонятно, что такого передового она может в него привнести.

                  Вы про какое развитие говорите? Индустриальное развитие вообще никаким боком веры не касается. Ничего нового религией здесь привнесено быть не может и не должно. Общественно-социальное развитие — это смотря как смотреть. За последние 20 лет — развития нет, тем более сложно сравнивать влияние РПЦ при царях, когда РПЦ имело значительную гос.поддержку и в наше время, после 70-летнего противостояния. За последние 2000 лет — развитие, думаю, было значительным. Христианство сильно изменило мировосприятие человечества. В т.ч. атеизм в том виде, какой мы его знаем сейчас также не мог появиться без христианского очищения среды от разных языческих божков (не буду углубляться, советую прочесть А.Кураева.Что христианство принесло в мир — интересно пишет).

                  Но на самом деле это тоже не главное в религии. Главное — это личностное развитие. Если Вы читали Евангелие, то должны были заметить, что Христос говорит именно о духовном преображении человека. И личностное развитие может совсем не совпадать с индустриальным или общественным.

                  • 0
                    tm tm
                    20.10.1615:10:21

                    Ну тут Вы противоречите законам юриспруденции, свидетельские

                    показания двух и более лиц учитываются в суде.

                    А мы разве в суде?

                    Вы про какое развитие говорите? Индустриальное развитие вообще никаким боком веры не касается. Ничего нового религией здесь привнесено быть не может и не должно.

                    Ok, зафиксируем это — на случай, если потом вдруг выяснится, что в космос мы полетели исключительно потому, что Циолковский был истинный христианин.    

                    Но на самом деле это тоже не главное в религии. Главное — это личностное развитие.

                    Полностью согласен, в плане морального воспитания церковь на общество, несомненно, влияет положительно. Но при чем здесь невежество? Человек вполне может быть ревностным христианином, чтущей все заповеди высодуховной личностью — и при этом искренне считать, что Земля плоская, от жаб бывают бородавки, а если кто-то съест «помидор с геном рыбы» то у него вырастут жабры и он умрет. Обратное (про атеистов) тоже верно, но атеистическая наука хотя бы с этим пытается бороться, а церковь-то нет.    

                    • 1
                      Нет аватара 1986
                      20.10.1615:24:25

                      Вы не про Фому, а я Вам про Ерему. Господин Бражкин написал: Православие как и любая другая религия это дремучесть, средневековье, ненависть и невежество. Я с этим не согласен и тоже не понимаю, при чем тут невежество (дремучесть, наверное здесь употреблена в том же смысле). Наука и религия — это разные сферы.

                      Атеистической наука? Это что-то новое. Слышал только просто про науку.

                      Ладно, думаю, что дискутировать нет смысла…

                      Всего хорошего

        • 0
          Denis1978 Denis1978
          21.10.1620:17:47

          Православие как и любая другая религия это дремучесть, средневековье, ненависть и невежество, что отлично подтверждает Ваш пост.

          Чушь собачья, что еще тут скажешь.

          Если Гагарин был атеистом, Королев, Курчатов — они не русские люди по-вашему?

          Русский — не значит православный. Вы это фактом своего существования подтверждаете.Увы.

          В 1920-е, 30-е сносили церкви не потому что это была прихоть, как вы говорите «иудо-большевиков», а потому что народ реально устал от этого.

          Не устал, а ополоумел.

          Церковь при царизме стала неотъемлемой частью государственной системы порабощения народа и превращения его в безграмотных и бесправных рабов.

          Бред.

          Духовество, с дикими поборами за свои обряды, погрязшее в пьянстве, сквернословии и разврате, вызывало откровенную брезгливость и презрение у большинства населения.

          Передергивание.

          Почитайте Пушкина, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, посмотрите картины Перова «Крестный ход», «Чаепитие в Мытищах» и узнайте как просвещенные люди относились к церкви.

          С первыми тремя все очень непросто, они вам точно не союзники, особенно Пушкин. Про картины вообще нечего говорить. По-разному люди относились к Церкви, не надо лепить горбатого.

          Это Гундяев сейчас рассказывает сказки о том, как русский народ всегда был един с РПЦ. А все было совсем наоборот.

          Сказки тут вы рассказываете. А народ действительно не всегда был един с Церковью, за что и расплачивается.

          Отредактировано: Denis1978~22:19 21.10.16
    • 0
      Denis1978 Denis1978
      21.10.1620:05:40

      Мои ссылки вас не заинтересовали? Чукча не читатель, чукча — писатель? Ну что ж, извольте!

      С конца 80-х кол-во церквей стало расти в геометрической прогрессии

      И слава Богу!

      попы с кадилами и проповедями получили просто неограниченный карт-бланш

      Увы, это не так.

      с ноги открывают дверь в любой общественный объект от футбольных стадионов и рок-концертов до воинских частей и космодромов, я уже не говорю про телевидение, радио, школы и вузы.

      Прямо «с ноги»?! Вам «попы» не дают слушать рок и ходить на футбол? В воинских частях и на космодромах тоже есть верующие, и немало. Также они смотрят ТВ, слушают радио, отправляют своих детей в школы и вузы. Или вы хотите сегрегации?

      Но вот странность, в такой же геометрической прогрессии выросли нетерпимость, ненависть, злоба, пошлость, необразованность, насилие и неуважение к ближнему.

      Странность как раз в том, что вы связали появление «попов» со всем этим. Вы похоже со священниками ни разу не общались.

      сколько нужно еще построить церквей и увеличить кол-во попов на душу населения чтобы наше общество стало хоть капельку духовнее?

      Вопрос должен быть такой: как сделать общество настолько духовным, чтобы население хотело возводить церкви?

      Отредактировано: Denis1978~22:07 21.10.16
  • Комментарий удален
  • 3
    Нет аватара 1986
    20.10.1608:31:15

    Да, это было ожидаемо. Всегда, когда новость касается Православного храма, все заканчивается выпадами в сторону нашего священства. Во всем у них попы виноваты. На себя больше смотреть надо, на свои действия и помыслы. А потом, чтобы себя оправдать и совесть заглушить, это осуждение перерастает в поджоги храмов, убийства священников и пляски на амвоне.

    Отредактировано: 1986~10:46 20.10.16
    • 0
      tm tm
      20.10.1611:17:43

      Во всем у них попы виноваты.

      Почему «во всем»? Претензии, вроде бы, предъявляются вполне конкретные.

      • 2
        Нет аватара Larik
        20.10.1611:30:19

        Вы извините конечно, но кроме заезженных либеральных (атеистических) мифов о конкретных претензий, причём массовых, которые бросали бы тень на РПЦ я не увидел).

        Зато вижу, что люди не хотят просвещаться, даже с таким лёгким способом как через интернет. Узнать, например, как РПЦ по сути взвалила на себя часть государственной социальной помощи, причём сама.

        • 0
          tm tm
          20.10.1612:32:34

          Ну почему же? Претензии к финансовой непрозрачности РПЦ, например, вполне конкретны. Так же, как и обвинения в попытках клерикализации не относящихся к церкви областей общественной жизни — образования, светского искусства, науки и т. п. Эти обвинения могут быть необоснованными (если так — тогда это нужно аргументировать), но уж неконкретными их точно никак не назовешь.

  • 4
    Нет аватара Larik
    20.10.1611:20:50

    Приятная новость.

    Я вижу тут в комментариях разгорелась дискуссия о внешнем виде храма. Соглашусь, что для русского человека, тем более православного очень необычная архитектура, но всё-таки это не так важно.

    А важно то, что наш русский духовно-культурный центр построен и функционирует и поднимая голову наверх, люди видят золотые купола с православными крестами).

  • -4
    Нет аватара bazis
    20.10.1611:27:13

    Все эти постройки за границами страны напоминают мне деятельность ссср, строили много, дорого, со вкусом и чего сейчас, кто это все вспомнит, как это помогло ссср?

  • 7
    MM5 MM5
    20.10.1612:47:55

    Вставлю свои «пять копеек». Свято-Никольский храм в Севастополе.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,