MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 октября 11
117
Orlan05 Статистика

Золотой запас России за сентябрь 2016 увеличился на 15,5 тонн и достиг 1542,5 тонн

Банк России купил в сентябре 0,5 млн тройских унций (15,5 тонн) золота, сообщает ЦБ. Всего за 9 месяцев 2016 года ЦБ купил уже 4,1 млн тройских унций (127,5 тонн) золота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cbr.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара cheri22.10.16 09:12:38

    междоусобица плохая вещь.

    я хотел бы заметить, что Юзер нужен хотя бы потому, чтобы отвечать вот подобным персонажам (некто «Гусев»):

     https://sdelanounas.ru/pro...login=174150316_vkontakte 

    которых по-другому только пуля исправит (желательно в голову и особенно желательно разрывная).

    Если Юзер или скажем кто-то еще не будет достойно отвечать подобным персонажам, то вся ответственность и все давление переляжет именно на администрацию. Администрация сама поставит себя под удар со стороны этих товарищей, а они не будут бездействовать. Они будут как шахиды лезть, лезть и лезть… за своими виртуальными 72-мя гуриями.

    Т. е. тут вопрос, может ли администрация уверенно закрыть тему чертей, подобных этому «Гусеву» или кому-то еще?

    насколько она уверенна в своих силах.

    #843711 ↑
    • 2
      rvk rvk22.10.16 10:44:44

      Юзер нужен хотя бы потому, чтобы отвечать вот подобным персонажам (некто «Гусев»):

      Еще раз задаю вопрос — означает ли это, что из-за этого Юзер становится неприкосновенным и волен творить всё то он захочет? Да или нет? Или все-таки неприкосновенных быть не должно?

      #843721 ↑
      • 0
        Нет аватара cheri22.10.16 10:52:27

        Да или нет?

        нет!

        но и банить пожизненно его тоже не стоит уже хотя бы потому, что не Юзер представляет угрозу проекту, а именно персонажи на вроде мною процитированного.

        Юзер, как я вижу, как раз скорее буфер между такими отморозками и администрацией портала.

        #843726 ↑
        • 1
          rvk rvk22.10.16 10:59:33

          но и банить пожизненно его тоже не стоит

          Он вообще-то забанен на месяц.

          что не Юзер представляет угрозу проекту
          Нет, именно он представляет угрозу проекту, и вреда от него больше чем пользы.

          #843727 ↑
          • 0
            Нет аватара cheri22.10.16 12:00:22

            Нет, именно он представляет угрозу проекту, и вреда от него больше чем пользы.

            не буду спорить, но по такой вашей категоричности чувствую, что Юзер скоро создаст свой проект.

            #843737 ↑
            • 1
              rvk rvk22.10.16 13:00:26

              Юзер скоро создаст свой проект.
              Я уверен что он именно для этого всё и делает. Он специально меня провоцирует, специально идет на обострение, и в данном случае он знал, что будет забанен, и делал это совершенно осознанно, специально и сознательно нарываясь на бан.

              Отредактировано: rvk~15:02 22.10.16
              #843755 ↑