MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    shigorin shigorin07.11.16 19:28:07

    Не помню точные цифры, которые упоминал Василий Павлов -- но на сирийских семьдесятдвойках стволы отхаживали чуть ли не по две-три *тысячи* выстрелов. Правда, и работали в основном на дистанциях в десятки-сотни метров…

    #850941 ↑
    • -1
      Нет аватара guest07.11.16 19:42:42

      Можно и шесть тысяч вылупить.

      Но разброс, в смысле точность — никакая по цивилизованным странам.

      Крылья-то снаряда вываливаются после выхода из ствола, и удерживают тот курс, что задан гладкостволом. Доля миллиметра износа — и ку-ку…

      А нарезной, конечно 6000 как новенький, но это нарезной. Нифига не прогрессивный гладкоствол.

      #850951 ↑
      • 1
        shigorin shigorin07.11.16 20:22:15

        С какого перепугу? Нарезы испытывают гораздо большие нагрузки при проходе пояска снаряда по ним, насколько помню всё читанное по артиллерийским системам (отец и дед -- артиллеристы). Да, нарезной ствол точнее, но не вижу, с чего бы ему ходить дольше.

        #850967 ↑
        • 0
          Нет аватара guest08.11.16 05:34:45

          Я в одной из прошлых жизней — старший офицер батареи. Наземная артиллерия.

          Нормативный ресурс например ствола М-30 — 6300 выстрелов.

          У нарезных совсем другие давления и скорости. Соответственно и износ в десять раз меньше.

          Да и вообще, даже если нарезы износятся на миллиметр, свою функцию они выполнят точно так же, как и новые.

          Отредактировано: samgalaxyace123 galaxyace123~07:54 08.11.16
          #851090 ↑
          • 0
            Нет аватара pithecanthrope08.11.16 09:36:30

            Вас не сильно контузило товарищЪ офицер?

            Японцы называют себя нацией долгожителей и у них «зарегистрированных» УЧТЁННЫХ страпёров столько же сколько в Англии джонтельменов.

            Нам верить на слово?

            #851140 ↑
            • 0
              Нет аватара guest08.11.16 09:56:55

              эм.

              Я не понял, о чём Вы, собственно.

              О японцах? ну да, 23 процента населения старше 65 лет, и население не просто суперстарое, так ещё и уменьшается. У них действительно подкрадывается социальная жопа.

              Но при чём тут артиллерийские стволы? Нифига не понятно.

              #851148 ↑
              • 0
                Нет аватара pithecanthrope08.11.16 15:22:45

                В Англии 23% джентельмены, а остальные, все леди и дамы?

                В Японии официально нарегано ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ (это те кто прожил более 90 лет)столько же сколько во всём остальном 8 лярдном мире. Я об этом!

                Но не у одного ДОЛГОЖИТЕЛЯ нет документов о рождении именно от тех годов за которые заявляются и все года это слова конкретного ДОЛГОЖИТЕЛЯджентельмена, не более.

                Теперь о стволах, вы выше написали: А нарезной, конечно 6000 как новенький, но это нарезной. Нифига не прогрессивный гладкоствол.У нарезных совсем другие давления и скорости. Соответственно и износ в десять раз меньше.Да и вообще, даже если нарезы износятся на миллиметр, свою функцию они выполнят точно так же, как и новые.

                Далее даже слов кончились.

                #851304 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest08.11.16 15:53:20

                  Ну, ОК.

                  На этой жизнеутверждающей ноте и закончим.

                  #851315 ↑
          • 0
            shigorin shigorin08.11.16 19:51:43

            У нарезных совсем другие давления и скорости.

            Вот тут не помню, перечитывать надо…

            #851413 ↑