50

Корабельная авианосная группа ВМФ России покинула Средиземное море

Опрос: Оправдались Ваши ожидания от похода "Адмирала Кузнецова" к берегам Сирии?

Для участия в опросе вам нужно войти на сайт
  • Опрос открыт
Да, мои ожидания полностью оправдались.
Мои ожидания оправдались лишь частично.
Нет, я ожидал большего.
Я ничего особенного от этого похода не ожидал.

Сегодня корабельная авианосная группа (КАГ) Северного флота во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» прошла пролив Гибралтар, завершив выполнение поставленных задач в акватории Средиземного моря.

Авианосная группа в составе тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», тяжёлого атомного ракетного крейсера «Пётр Великий», большого противолодочного корабля «Североморск», танкеров «Сергей Осипов», «Дубна» и «Кама», морского спасательного буксира «Николай Чикер» и спасательно-буксирного судна «Алтай» возвращается в Североморск, откуда вышла в поход 15 октября прошлого года.


  • 6
    A_SEVER A_SEVER
    20.01.1716:19:56

    А эта новость осталась практически незамеченной — Верховный главнокомандующий вооружёнными силами Ливии фельдмаршал Халифа Хафтар посетил «Адмирал Кузнецов»:

    • 0
      Orlan05 Orlan05
      20.01.1720:01:59

      То самое «сокращение» группировки российских войск в Сирии, о котором говорил ВВП…

      ЗЫ…Адмирал видимо тот еще «зверек» — цепкий и жесткий взгляд   

      • 3
        A_SEVER A_SEVER
        20.01.1720:22:22

        То самое «сокращение» группировки российских войск в Сирии
        КАГ не была в Сирии, а значит её нельзя «сократить».

        Просто срок боевой службы закончился, пора домой!    

        • 5
          Orlan05 Orlan05
          20.01.1721:40:22

          Я это к тому, что в сети уже шутки по этому поводу гуляют, типа ВВП дал команду сократить группировку войск, сразу после этого было заявлено о возвращении домой КАГ, а несколькими днями спустя на Хмейним прибывает дюжина штурмовиков…

          • 10
            A_SEVER A_SEVER
            20.01.1721:43:42

            ВВП дал команду сократить группировку войск
            Но его не так поняли и сделали всё наоборот…    

          • 0
            Нет аватара Иванушка
            23.01.1709:50:37

            Orlan05, штурмовикам все можно    

    • 2
      Mikey Mikey
      23.01.1712:36:34

      Пара комментариев:

      По фото — в настоящее время Ливию нельзя считать унитарным гособразованием. Офицеры на фото — представляют одну из двух «крупных её частей». А есть ещё и «мелкие части».

      По Ливии — даже в годы «максимального сближения» (в отличие от многих других мусульманских (и в том числе арабских) государств ) мы были в Ливии только специалистами, но НИКОГДА не были советниками. Ливийцы в принципе относятся ко ВСЕМ «неливийцам» пренебрежительно, необязательно и идти с ними на установление любых (кроме одноэтапных примитивных «купи-продай») отношений — это впадать в мир грёз и сказок. Надеюсь, что этого сделано не будет.

    • 0
      Нет аватара Gennadiy
      23.01.1719:25:28

      Вот что революция делает. Бывший мятежный генерал, пребывавший в эмиграции, вернулся домой и сразу стал фельдмаршалом. Но, как я понимаю, его части сейчас самые боеспособные в Ливии.

      Отредактировано: Gennadiy~20:26 23.01.17
  • 2
    A_SEVER A_SEVER
    21.01.1713:18:51

    Внимание, этот пост дополнен опросом!

    • 1
      Нет аватара Zor
      21.01.1713:54:45

      Добавьте, пожалуйста, в опрос пункт «Я ничего особенного от этого похода не ожидал».

    • 0
      Mikey Mikey
      23.01.1712:40:28

      Минус БС нашей КАГ один — утоплены две единицы авиакрыла.

      Порванный трос? наверное, это рабочий момент.

      Всё остальное — плюсы.И их довольно много.

  • 2
    exhausted1987 exhausted1987
    21.01.1714:14:32

    Что характерно, дыма уж нет

     http://bmpd.livejournal.com/2386960.html 

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      21.01.1714:20:56

      дыма уж нет
      Он бывает не всегда, а на определённых режимах ГЭУ.

    • 0
      Нет аватара 99Andrei
      23.01.1712:05:03

      Не очень хочется уходить, не торопятся, вот и дыма нет.

      • 0
        Нет аватара Gennadiy
        23.01.1719:28:04

        У берегов Британии включат ;) Традиция

        — Джонс, откуда столько ворон в море?

        — Это чайки, сэр.

        — Да, но они чёрные!

        -«Кузнецов», сэр!

      • 1
        A_SEVER A_SEVER
        23.01.1719:57:07

        не торопятся, вот и дыма нет
        Дым бывает на малом ходу, после набора скорости дыма почти нет.

  • 2
    Orlan05 Orlan05
    21.01.1720:36:12

    По поводу опроса: единственное, что этот поход мог дать — это опыт боевого применения палубной авиации, а также ответ на вопрос нужны ли авианосцы российскому флоту. Полагаю, что все ответы получены и следовательно КАГ свою задачу полностью выполнила.

  • 4
    Юрген Юрген
    21.01.1720:46:35

    Да какие там могли быть ожидания?    

    Группировка дошла в полном составе до берегов Сирии, участвовала в операции (первая боевая служба!), совершила ряд визитов, пошла домой.

    Много информации неизвестно — например, сколько вылетов было все-таки сделано непосредственно с палубы? Как 2 аварии отразились на вылетах? Сколько вылетов сделал каждый тип ЛА? Какие средства поражения использовались? Какова эффективность вылетов?

    От ответов на эти вопросы и зависит ответ на вопрос в опросе. А так пока первый вариант.

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      22.01.1715:12:30

      Да какие там могли быть ожидания?

      Самые разные. Некоторые пользователи на волне эйфории от выхода нашей КАГ на боевую службу ожидали, что она способна не только быстро и решительно переломить ход боевых действий в Сирии в пользу правительственных войск, но и сделать ещё что-то такое эдакое — не то начать антитеррористическую операцию в Ливии, не то вмешаться в конфликт в Йеймене, не то обеспечить сопровождение УДК, купленных нами через Египет у Франции.    

      дошла в полном составе
      Это несомненно плюс, учитывая особенности ГЭУ «Адмирала Кузнецова».

      Но мне кажется, что так должно быть всегда, а серьёзная поломка техники, мешающая дальнейшему выполнению поставленных задач — это ЧП, которое случается крайне редко. Просто с подачи некоторых СМИ иногда возникает ощущение, что каждый выход «Адмирала Кузнецова» это своего рода русская рулетка — или он сломается, или нет.

      Как 2 аварии отразились на вылетах?
      Думаю в любом случае негативно.
      Какие средства поражения использовались? Какова эффективность вылетов?

      Ну это ты уже рассуждаешь с позиции профессионала, большинство же аудитории нашего сайта ими не является. А подробная информация, необходимая для детального анализа результатов похода, вряд ли будет озвучена публично по вполне понятным причинам.

      Отредактировано: A_SEVER~16:31 22.01.17
      • 0
        rvk rvk
        01.02.1710:11:21

        она способна не только быстро и решительно переломить ход боевых действий в Сирии в пользу правительственных войск, но и сделать ещё что-то такое эдакое — не то начать антитеррористическую операцию в Ливии, не то вмешаться в конфликт в Йеймене, не то обеспечить сопровождение УДК, купленных нами через Египет у Франции.

           

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          01.02.1710:13:30

          Да, и такие предположения (или пожелания) высказывались.

    • 1
      Zveruga Zveruga
      22.01.1722:56:33

      Какова эффективность вылетов?

      Ответ известен. Су-33 модернизируют установкой СВП-24.

  • 0
    Нет аватара Kolyda
    22.01.1713:07:47

    Много информации неизвестно — например, сколько вылетов было все-таки сделано непосредственно с палубы? Как 2 аварии отразились на вылетах?

    Ещё интересно — что стало с утонувшими самолетами? Подняли, взорвали, обваловали бетоном сверху? Там же секретнейшая аппаратура должна быть по идее. Амеры вон даже специальное судно построили ради подъема советской подлодки в Тихом океане. И тут не упустят…

    Отредактировано: Kolyda~14:08 22.01.17
    • 0
      Orlan05 Orlan05
      23.01.1720:47:12

      При катапультировании аппаратура системы «свой-чужой» автоматически уничтожается(во всяком случае так заявляется), а больше ничего секретного в этих самолетах нет(и тот и другой, поставляются на экспорт).

  • 2
    Serg My Star Serg My Star
    22.01.1715:27:51

    Отработали вопросы по модернизации. В жизни проверили, чего надо сделать. ИМХО.

  • 0
    Ivan Kataev Ivan Kataev
    28.01.1718:09:32

    Ждал куда большего…   

    Хочу напомнить что во время похода утопили два самолета… Но хорошо что никто не погиб…

    • 0
      moskovskiy-310 moskovskiy-310
      29.01.1713:57:43

      согласен полностью…после потери самолёта даже по ТВ перестали звучать бравурные заявления в стиле как мы сейчас всех порвём…до этого в программе Соловьёва посмеивались над французским Шарлем Де Голлем…на мой взгляд,наш Кузнецов не намного лучше выступил там…

      плюсы похода в том,что посмотрели в боевой обстановке все системы и взаимодействия…думаю,будет много выводов.

      а вообще,хотелось бы более новую и современную технику. надеюсь,рост экономики позволит России спроектировать и построить авианосцы,отвечающие требованиям 21-го века

  • 0
    Нет аватара MGrehov
    31.01.1717:38:50

    Ожидал большего.

    1. Чтобы если и были потери самолетов, то не по причине ошибок при посадке.

    2. Крейсер бы в поддержку действиям сирийской армии остался бы до конца уничтожения ИГИЛ и всех бандформирований.

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      01.02.1710:19:04

      остался бы до конца уничтожения ИГИЛ

      На это может уйти ещё несколько месяцев, а может быть и того больше — авианосец физически не может так долго нести боевую службу, и экипажу, и технике нужен отдых.

  • 0
    rvk rvk
    01.02.1710:21:09

    Главное, что показал этот поход — России нужен новый авианосец. А лучше 2-3. И дело даже не в его боевом значении для флота, хотя этот поход показал, что и в военном смысле от него есть толк. Но не это главное, а главное что авианосец необходим великой державе для статуса. Главное, что в мире этому классу кораблей придают огромное значение, если даже Кузнецов так всех всполошил, несмотря на то, что рядом с ним шел Петр, куда как более грозный, самый большой и мощный неавианесущий корабль в мире, на него практически не обращали внимания на фоне Кузнецова.

    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      01.02.1710:27:42

      России нужен новый авианосец. А лучше 2-3
      Строительство нового авианосца в ближайшие лет 10 на мой взгляд маловероятно.
      рядом с ним шел Петр, куда как более грозный
      Для кораблей противника, но их у воюющих с сирийской армией террористов нет.

  • 0
    Нет аватара монархист
    07.02.1714:18:28

    Мне кажется на этот опрос должны отвечать всего несколько человек — президент, министр обороны и несколько адмиралов.

    А наше-то мнение зачем?

    Для ответов на вопросы надо знать, какие цели и задачи были поставлены. Какие результаты достигнуты. И другую секретную информацию.

    Хотя… Вой который поднялся «во всем цивилизованном мире» меня очень порадовал. Давайте создадим надувной секретный авианосец с кучей дымовых шашек. Чисто поржать, СМИ помогут финансированием — для них это очень выгодное вложение будет.    

    Отредактировано: монархист~15:18 07.02.17
  • -1
    Malary Sva Malary Sva
    05.03.1722:50:14

    Опрос как-то странноват…

    • 0
      Нет аватара kkastill
      14.03.1716:19:51

      Оправдались Ваши ожидания от похода «Адмирала Кузнецова» к берегам Сирии?

      блин,"Адмирал Кузнецов" и берега Сирии ???

      Кому нефть жиденька, кому супик…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,