MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 февраля 1
134
Сергей Волошин Энергетика и ТЭК

На арктической платформе «Приразломная» избавились от иностранного оборудования

На арктической платформе «Приразломная» избавились от иностранного оборудования, заменив его высокотехнологичным электрическим насосом российского производства.

Как отметил генеральный директор «Газпром нефть шельфа» Геннадий Любин, это — значимое событие для всей российской промышленности по нескольким причинам. Во-первых, отечественное оборудование обеспечило высочайшую скорость нефтедобычи за все время работы «Приразломной». Во-вторых, отказ от зарубежного насоса и более эффективная работа отечественной установки доказывают интеллектуальную мощь российских инженеров и производителей, что, в свою очередь, является прекрасным ответом скептикам, считающим, что РФ не способна на технологический прорыв.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: politexpert.net

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest06.02.17 15:34:50

    Не сказали главного — какой импортный (марку) насосный агрегат заменили на отечественный (тоже марку и производителя не указали). Какое влияние оказывает на технологический процесс добычи. А заголовок статьи просто классика желтухи — там вся Приразломная почти 100% импортное оборудование, как от него можно избавиться? Платформу полностью чтоли заменили? Подача новостей на СУ скатывается всё больше к дешёвому желтому ресурсу — благо ещё баннеры не выскакивают про рекламу казино, вулкана, знакомств и как похудеть.

    #882547 ↑
    • 13
      Сергей Волошин Сергей Волошин06.02.17 17:10:15

      Уважаемый Ян.

      Во-первых. О почти 100%. Известно ли Вам, что платформу для Приразломного месторождения в России строили на «Севмаше» и для сокращения сроков строительства решили заняться основной,наиболее сложной нижней частью платформы — кессоном, а верхнюю часть с жилым блоком купить, что и было сделано. Да будет Вам известно, что разработать кессон для работы в Арктике задача далеко не тривиальная, чего не скажешь о верхней части.

      Во-вторых. На счет желтой прессы. Желтая пресса, как Вам известно, специализируется на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях. Буду признателен Вам, если укажете мне хотя бы один из этих признаков.

      #882583 ↑
      • 7
        Нет аватара guest06.02.17 17:43:25

        Да, известно, что кессон сделали на Севмаше — честь им и хвала, молодцы. Но я говорил не про каркас, а про оборудование (каркас — это не оборудование).

        Признаки вы сами обозначили (касательно этой новости): 1. сенсация (зачастую мнимая). Замена насоса без указания дополнительной инфы — это просто замена насоса. Можно насос поменять производительностью 100л/ч и стоимостью 100 тыщ, а можно насос поменять производительностью 100 000л/ч и стоимостью 100 000тыщ. Какой поменяли?; 2 когда нет абсалютно никакой конкретной инфы кроме как названия — то это новость из категории слухов, а может и вранья — ни фотки насоса и ни описания нет — только фотка платформы.

        Я комент выше написал к «подаче новости», которая никак не соответствует этом ресурсу.А если СУ соответствует подаче этой новости — то это уровень желтухи (Надеюсь что это не так и новости научаться подавать в красивой упаковке — это тоже продукт).

        #882603 ↑
      • 7
        Нет аватара guest06.02.17 17:59:45

        Может я конечно сравнив СУ с желтой прессой и загнул, но тенденция новостей «вставить любую новость типа сделано у нас не разобравшись в деталях и кроме названия ничего не предоставив» явно прослеживается и не в лучшую сторону.

        #882614 ↑
    • 2
      Нет аватара Artnik07.02.17 14:38:08

      Импортное оборудование было поставлено компанией Baker Hughes. Российское оборудование не указали — потому что проект санкционный. Зачем светить российского поставщика? Профильные спецы итак в курсе. Выдержка с сайта rogtecmagazine точка com :

      «Газпром нефть шельф», дочерняя компания «Газпром нефти», ввела в эксплуатацию на Приразломном месторождении две новые добывающие скважины. Таким образом, количество действующих скважин на платформе «Приразломная» — единственном на сегодняшний день нефтедобывающем проекте на российском арктическом шельфе — достигло десяти: шесть добывающих, три нагнетательных и одна поглощающая скважина.

      Общая длина двух новых скважин превысила 8 км. Одна из введенных скважин оборудована установкой электрического центробежного насоса отечественного производства — это первый опыт использования высокотехнологичного российского оборудования на арктическом шельфе. Уже в первые дни работы новой установки дебит нефти на соответствующей скважине достиг 1760 тонн в сутки.

      Отредактировано: Artnik~15:42 07.02.17
      #882926 ↑
      • -1
        Нет аватара guest07.02.17 14:50:37

        Ну какое именно импортное оборудование заменили можно же указать- тут то секретов быть не должно. Да и «Зачем светить российского поставщика?» — это глупость, госдеп и так узнает если надо без СУ — заменённый поставщик пожалуется. А если уж компания так боится санкций госдепа — то и не стоило вообще рисковать сообщая о замене, поменяли бы в тихушку и спали бы спокойно. И этот ресурс не для профильных спецов (они же и так в курсе).

        #882935 ↑