MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 февраля 12
101

Начато производство С-400 по экспортному контракту для Китая

Россия начала производство зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-400 для Китая.

Об этом сообщил во вторник 14 февраля директор по международному сотрудничеству и региональной политики «Ростеха» Виктор Кладов, который возглавляет российскую делегацию на открывшейся в Индии выставке «Аэро Индия 2017».

О том, что Китай заключил контракт на покупку систем С-400, было официально объявлено в апреле 2015 года. Состав сделки и ее денежный объем не разглашаются. Кладов также сообщил, что С-400 у РФ намерены купить еще несколько стран. «Желающих много. Целый ряд стран выражают желание.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3

    Мне кажется, название не совсем удачное.

    ВПК не может действовать в интересах мощной соседней державы. Даже, если она союзник.

    У России и Китая стратегических интересы не полностью совпадают.

    • 17
      A_SEVER A_SEVER14.02.17 11:56:09

      ВПК не может действовать в интересах мощной соседней державы. Даже, если она союзник.

      Китай не является нашим союзником, просто сейчас во многом интересы двух наших стран совпадают. Так, Китаю нужны современные истребители и ЗРК, а России нужны деньги на разработку ещё более совершенных образцов боевой техники, поэтому мы продаём.

      • 1
        Нет аватара Maggey14.02.17 12:15:08

        Деньги говорите? А вы не думали что тем самым вы повышаете его оборонную мощь и что в будущем эти же С400 только китайского уже производства не будут использованы против России ?

        Остается надеяться что Китаю будет поставлено изделия с максимальной защитой от копирования.

        Отредактировано: Maggey~13:17 14.02.17
        • 6
          Великоросс Великоросс14.02.17 12:36:20

          Остается надеяться что Китаю будет поставлено изделия с максимальной защитой от копирования.

          Двигатели от СУшек они так и не смогли скопировать. И ресурс у них в разы меньше, и проч. т.х. хар-ки хуже.

          и что в будущем эти же С400 только китайского уже производства не будут использованы против России ?

          Каким образом можно их использовать против ядерной державы? Китай самоубийца. чтобы идти на такой риск?    

          Отредактировано: Великоросс~13:42 14.02.17
          • -2
            Нет аватара guest14.02.17 17:31:09

            Остается надеяться что Китаю будет поставлено изделия с максимальной защитой от копирования.

            Это как технически? Отдельно для Китая что-ли разрабатывать? Да экспортные варианты с заниженными характеристиками, но отдельно для Китая никто разрабатывать не станет. К тому же китайцы не такие идиоты, как многие здесь считают, т.к. их цель это копирование лучших образцов. Ради этого они не раз шли в том числе и на грязные методы, типа покупка закрытой корпоративной информации и наплевание на лицензии.

            И не надо надеяться на лучшее, надо действовать, чтобы эти надежды воплащать, т. е. в данном случае не делать глупостей.

            Двигатели от СУшек они так и не смогли скопировать. И ресурс у них в разы меньше, и проч. т.х. хар-ки хуже.

            Зря сомневаетесь. Я работал в Китае, и продолжаю работать с китайским оборудованием. Качество растёт год от года. Двигатели для самолётов они сделают, это вопрос ближайшего будущего. Для этого они создали двигательную корпорацию. И Россия благодаря тем, которые не способны видеть долгосрочной перспективы, а только деньги сейчас, поможет им в этом, благодаря совместной работе над авиационными проектами, типа ПД-35. Поможет ли это России, когда Китай займёт эту нишу мирового рынка (а он это сделает сразу как только сможет)? О потенциальных конфликтах из-за ресурсов Сибири говорить думаю не стоит.

            Нельзя продавать Китаю ничего нового и высокотехнологичного. Продавать надо Индии, т.к. они к вопросам лицензий и сотрудничества относятся с большим уважением.

            Отредактировано: Флай Серфер~18:59 14.02.17
            • 0
              Великоросс Великоросс16.02.17 23:41:14

              О потенциальных конфликтах из-за ресурсов Сибири говорить думаю не стоит.

              Вы несете ахинею.

              Какой может-быть конфликт с ядерной державой?   

              Качество растёт год от года. Двигатели для самолётов они сделают, это вопрос ближайшего будущего. Для этого они создали двигательную корпорацию.

              Неужели? Почему же они до сих пор не смогли воспроизвести двигатели младших моделей?

              Поможет ли это России, когда Китай займёт эту нишу мирового рынка (а он это сделает сразу как только сможет)?

              Для этого ему нужно догнать и перегнать Россию.

              А это можно сделать только в том случае, если Россия прекратит исследования и разработки в данной области.

              Отредактировано: Великоросс~00:45 17.02.17
        • 13
          A_SEVER A_SEVER14.02.17 12:38:20

          не будут использованы против России ?

          Для этого России и Китаю надо воевать друг с другом, что при наличии ЯО у обоих стран крайне маловероятно.

          И как правило экспортные образцы вооружения имеют заниженных характеристики.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 11
              A_SEVER A_SEVER14.02.17 13:14:54

              китайцы выкупили какой-то остров на Байкале
              Может это были не китайцы, а буряты?    

              • 15
                Нет аватара guest14.02.17 14:00:17

                Не-не.

                Это был сюжет по ящику дней десять обратно.

                Турассоциация Китая планирует на Байкал выгулять в 2017 г. 1000000 (прописью — один миллион) своих туристов.

                И был сюжет, как они по льду с чемоданами минут 20 топают до Ольхона. Это им предложили транспорт, а они предпочли такую экзотику.

                Никакие не мигранты, конечно, а весьма обеспеченное турьё.

                А насчёт «выкупить»     .

                У бурятов выкупишь Ольхон, ну-ну…

                Отредактировано: samgalaxyace123 galaxyace123~15:05 14.02.17
                • 16
                  Sergio Buk Sergio Buk14.02.17 15:40:32

                      И не выкупили, а приехали по путевке, и не мигранты, а туристы.В общем получилось как в анекдоте:

                  — Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?

                  — Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

                  Отредактировано: Sergio Buk~16:40 14.02.17
                  • 2
                    Нет аватара marmish14.02.17 22:32:15

                    Ну вот ложечки и нашлись    А осадок как всегда остался)

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий удалён
  • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара guest14.02.17 11:36:51

    А кто знает, что это такое синенькое на фото справа?

  • 2
    A_SEVER A_SEVER14.02.17 11:50:53

    Началось производство ЗРС С-400 в интересах Китая
    Это началась выставка «Аэро Индия 2017», поэтому появилась куча позитивных пресс-релизов от различных наших кампаний.    

  • -1
    Нет аватара Maggey14.02.17 12:06:28

    A_SEVER, поменяй заголовок как сказал Юрген, а то действительно глупый заголовок.

    Лично я не рад этому так как Китайцы без сомнения будут его копировать так же как и Су-35. Китайцы вообще это мировой копирщик всего чего только могут. Складывается ощущение что они собственное ничего не могут сделать. Что ни купи все китайская подделка.

    Да и вообще у нас самих еще много ПВО которое требует замены на С400, а тут еще эти китайцы.

    А кто знает, что это такое синенькое на фото справа?

    Я полагаю это массогабаритный макет для отработки поднятия и опускания.

    Отредактировано: Maggey~13:09 14.02.17
    • 4
      Великоросс Великоросс14.02.17 12:38:41

      Китайцы без сомнения будут его копировать так же как и Су-35.

      Пытаться копировать. Весьма сомневаюсь, что у них сие получится, судя по, мягко говоря, неудачной практике копирования движков СУшек.

      Что ни купи все китайская подделка.

      Вот именно, что подделка!

      Отредактировано: Великоросс~13:43 14.02.17
      • 0
        Нет аватара Maggey14.02.17 12:54:50

        Ну с движками у них не получается, но помимо движков есть еще другие детали например радар и прочее важное авиационное оборудование и они смотрят в какой направлении идет развитие авиационной техники. С Украины сейчас максимально пытаются все слизать например Ан-225. Так что со временем они и движки найдут и будет такая сборная солянка часть у того скопировал, часть у того    

        Отредактировано: Maggey~13:55 14.02.17
    • 9
      Sergio Buk Sergio Buk14.02.17 16:00:34

      Даже сварганив подобие С-300 — (HQ-9) китайцы тем не менее продолжали закупать у нас и дальше С-300, в том числе и ПМУ 2. Вот из Вики сколько они закупили: 32 дивизиона С-300ПМУ, 64 дивизиона С-300ПМУ1, 64 дивизиона С-300ПМУ2 на 2016 год. Последний крупный контракт с Китаем на поставку комплексов ПВО был закончен в 2010 году, когда завершилась передача КНР 15 дивизионов ЗРС С-300 ПМУ-2, а также четырех систем управления 83М6Е2. Переданные Китаю ЗРС были включены в системы ПВО Пекина, Шанхая и некоторых других городов Поднебесной. Почемуто предпочитают именно российскими ЗРК защищать такие города.

      Так же они приобрели лицензию на С-300ПМУ1.

      Это говорит о том, что даже копируя, они почему-то все равно продолжают покупать оригинал. Как думаете, почему? Почему за такое время сами С-400 не сделали? Что-то видимо не получается у них, с копированием то.

      Отредактировано: Sergio Buk~17:09 14.02.17
      • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest15.02.17 10:04:29

      Я полагаю это массогабаритный макет для отработки поднятия и опускания.

      Вероятнее всего Вы правы. Спасибо!

  • 9
    Rivagri Rivagri14.02.17 14:33:13

    Не думаю, что при правлении Путина кому-то будут продавать оружие, которое нельзя победить другим оружием. Наверняка уже есть посовременнее разработки.

    С почтением из Приднестровья

  • -2
    Нет аватара guest14.02.17 14:56:20

    Скоро какая нибудь Xiaomi будет производить и продавать с-400 в два раза дешевле.

    • Комментарий удалён
      • -5
        Нет аватара guest14.02.17 15:12:54

        Так мы потеряем покупателей.

        • Комментарий удалён
        • 6
          Sergio Buk Sergio Buk14.02.17 16:15:42

          Индии это расскажите. Очень сильно хочет С-400. А кому еще продавать? Странам НАТО? Сейчас на какую страну, имеющую деньги на такую технику, не погляди, она член НАТО. Странам НАТО уж точно продавать никак нельзя. Есть мысли по поводу того, кто хочет, а главное может купить (ну кроме уже обозначенной мной Индии)?

          • 0
            Нет аватара angel15.02.17 09:17:52

            Вообще у Греции С300 стоят. Они недавно контракт на обслуживание подписали. Пока будут плавать 11 Американских авианосцев, спрос на С300 будет. Это кстати еще и политический рычаг. Россия не всем подряд продает ПВО. Так как эта система сделана с учетом размеров нашей страны. Представьте что будет если С300 купит Сербия. Там все балканы будут накрыты.

            • 0
              Sergio Buk Sergio Buk15.02.17 10:10:05

              Греция в НАТО. И ходили слухи, что НАТО уже тренировки проводило с использованием тех С-300. Сами понимаете для чего такие тренировки. Новые вряд ли им позволят купить, да и продавать не стоит.

    • 0
      Нет аватара Yarhann15.02.17 09:59:05

      нормуль пусть делают в два раза дешевле и в три раза хуже — один раз купив китайское говно к нам встанут в очередь те кто узнает от покупателей китайского говна что оно есть на самом деле. Так что все хорошо.

  • 0
    Нет аватара guest14.02.17 15:26:54

    а насчет модернизации греческих ЗРК Оса АКМ ,Тор и С-300ПМУ пока ничего не слышно?    

  • 6
    Нет аватара guest14.02.17 17:51:07

    Похоже Алмаз-Антей на экспорт поставляет на шасси МАЗ, а в Россию на БАЗе. Молодцы руководство Алмаза, спасли в своё время БАЗ.

    • 0
      Нет аватара Wegrim14.02.17 23:11:13

      Флай Серфер, а какая между ними разница в плане эксплуатации и характеристик? Или оба шасси прям вообще почти одинаковые, а разница только в производителе?

      • 0
        Нет аватара guest15.02.17 00:45:30

        Ну вообще в своё время БАЗ не любили потому что их шасси это тягач с прицепом. На прицепе везут сами ракеты в контейнерах и потому С-400 на БАЗе на много длиннее, а это минусы, сложно перевезти комплекс с помощью того же Ан-124, ну и разворачиваться не особо удобно. А шассии МАЗ это тягач, на корпусе у него монтируются сами ракеты и потому он на много короче, собственно рулить таким проще и по длине он без проблем входит в тот же Ан-124, их даже парочку туда запихнуть можно вроде, а это значительное преимущество, вот и вся разница по сути.

        • 5
          A_SEVER A_SEVER15.02.17 00:56:27

          БАЗ не любили потому что их шасси это тягач с прицепом
          БАЗы бывают разные — чёрные, белые, красные:

          Отредактировано: A_SEVER~02:02 15.02.17
  • Комментарий удалён