MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 марта 0
115

РКК «Энергия» приступила к изготовлению космического корабля «Федерация»

РКК РКК «Энергия» приступила к изготовлению нового российского космического корабля «Федерация», сообщил гендиректор корпорации Владимир Солнцев.

«Он находится в активной стадии работы, выпущена практически вся конструкторская документация, мы сейчас изготавливаем отдельные узлы», — сказал он.

Солнцев уточнил, что первый корабль будет ориентирован на низкую орбиту и будет на 80% изготовлен из композитных материалов, а спускаемый аппарат — из алюминия."Если взять суммарно все материалы, из которых он изготавливается, то 80% это будет композит. Вопрос стоит в том, из чего должен быть изготовлен возвращаемый аппарат, то есть та капсула, в которой космонавты возвращаются на Землю. Сегодня мы работаем с алюминием, причем это новый сплав 1570С, который абсолютно новый, он с повышенными характеристиками, который позволит снизить массу корабля и обеспечить парирование динамических нагрузок", — рассказал Солнцев.

При этом он отметил, что перед РКК «Энергия» стоит задача не только изготовить корабль, но и сделать его конкурентоспособным. Солнцев напомнил, что первая «Федерация» должна быть создана к 2021 году, когда начнутся летные испытания. «Далее мы уже сегодня закладываем следующий этап — этап модернизации. Я думаю, мы найдем какой-то компромисс по первому кораблю, он будет у нас ориентирован больше на низкую орбиту», — добавил он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: utro.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0

    Мне кажется -пора поступить как с возобновлением Выпуска ТУ-160М2 ,с современной элементной базой .Надо возобновить производство БуранМ2 .За многоразовыми кораблями будущее .А заново построить БуранМ2 можно для цели сбора мусора на орбите (с помощью беспилотника корабля допустим и манипулятора ) .Собираемый мусор перевозить на Луну .На Луне для переработки построить завод. Вот перечень задач для его грузоподъёмности ,которую мир не осудит. А уж какие цели поставит ВКС России — это их дело …

    • 0
      Нет аватара Технолоджи18.03.17 12:52:01

      Фантастики пересмотрели? Или это планы на 2150 год?

      • 0

        До начала операции ВКС в Сирии ,напиши кто про возобновление производства ТУ160М2 ,его бы тоже назвали фантастом .Ту 160 и Буран ,ровесники примерно по годам разработки.

        • -5
          Нет аватара Технолоджи18.03.17 13:21:00

          Россия уже год не может Протон в космос запустить. О чем ты вообще говоришь? Ангару 20 лет делают, а она все никак не летает.

          • 4

            Ангару будут делать на заводе в Омске ,новый завод построить время нужно — он уже построен .Потому по Ангаре понятно .Почему падали Протоны ,мне как жителю Воронежа и видящему своими глазами Воронежский Механический Завод — то же понятно. Нужна нормальная заработная плата — так и Рогозин ,кстати говорит. И причём Ангара и Протон ,к Бурану и Энергии — каким боком пересекаются.

            • -4
              Нет аватара Технолоджи18.03.17 14:16:59

              И причём Ангара и Протон ,к Бурану и Энергии — каким боком пересекаются.

              Так вы сами и написали — нет нормальной зарплаты, до ума Протон довести не можем и Ангару в серию пустить. О каком Буране в такой ситуации может идти речь? Да и денег на него нет, как и технологий уже нет.

            • 0
              Нет аватара Pavel7318.03.17 15:13:40

              Ангара к Энергии тем боком, что она также, как Энергия, из-за своей сложности и дороговизны не сможет зарабатывать деньги. И будет летать только за счёт государственных дотаций. Для военных заказов это приемлемо, для коммерции и всего остального — нет.

              • 0
                Нет аватара guest19.03.17 16:56:18

                А что, для коммерческих запусков чем-то плох Протон?

                • 0
                  Нет аватара Pavel7319.03.17 18:34:52

                  Стар, грузоподъёмность мала. И ядовит: казахи ругаются, нервы мотают. От него всё равно придётся отказаться и чем-то заменять. И, к сожалению, ничего путного на замену у нас нет.

                  • 0
                    Нет аватара guest19.03.17 22:15:42

                    Ну я думаю на западе наиболее опасные конкурренты для Протона-тоже одноразовые.

                    • 0
                      Нет аватара Технолоджи19.03.17 23:17:17

                      Фалькон-9 как раз конкурент Протона по грузоподъемности.