28 марта 62

На ССЗ «Красное Сормово» заложили круизное судно проекта PV300

Сегодня в Нижнем Новгороде на судостроительном заводе «Красное Сормово» заложили пассажирское судно проекта PV300, предназначенное для крупнейшей российской круизной компании «ВодоходЪ». Это уже второе строящееся судно этого проекта, головное судно серии было заложено в августе прошлого года на ССЗ «Лотос» в Астраханской области.

Технические характеристики:

Главные размерения: длина — 141.15 м, ширина — 16.8 м, осадка — 3.2 м.

Скорость хода: 22.5 км/ч

Автономность по запасам провизии: 5 суток

Пассажировместимость: 342 человека

Экипаж и обслуживающий персонал: 144 человека

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.krsormovo.nnov.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

1

Командир-механик28.03.17 21:51:46

Вы не забывайте что во время боевых действий ДЭПЛ это первый расходный материал. Они нужны для защиты АПЛ м баз. так что большие потери пойдут на них. А у нас «Варшавы» маловато, новых проектов типа «Амур» не строится.

#897792 ↑
- 3
  
  d-tatarinov28.03.17 22:21:52
  
  новых проектов типа «Амур» не строится.
  Хм…
  1. А это ничего, что Амур почитай экспортный вариант Лады?
  2. А это ничего, что 2 Лады таки строят Адмиралтейские верфи? Правда пока без ВНЭУ, но таки
  
  #897805 ↑
  - 1
    
    Командир-механик28.03.17 22:49:14
    
    «Варшавы"строят в Комомольске и в Питере. на Адмиралтейских. И на «Сормове» могут. Ведь строили и 613,641,651 проекты.
    
    #897821 ↑
    - 4
      
      d-tatarinov28.03.17 22:57:49
      
      "Варшавы"строят в Комомольске и в Питере
      Строили. Сейчас пока остались одни Адмиралтейские верфи в Питере. Комсомольск модернизировал только одного. Заказов на новые НАПЛ там пока нет.
      И на «Сормове» могут
      Могут, но не строят. ОСК решил, что гражданкой занимаются. Она тоже нужна. Впрочем Сормово делает для них выдвижные устройства. Так что тоже в строительстве подлодок участвует
      
      #897827 ↑
    - 3
      
      A_SEVER28.03.17 23:00:40
      
      "Варшавы"строят в Комомольске
      Последняя АПЛ в Комсомольске-на-Амуре построена в 2009 году, последняя ДЭПЛ — в 1994 году.
      И на «Сормове» могут.
      Дело не только в том, что может тот или иной завод, но и в том, что хочет иметь и может оплатить наше МО.
      
      Отредактировано: A_SEVER~00:03 29.03.17
      
      #897830 ↑
      - 1
        
        Командир-механик28.03.17 23:30:19
        
        Отстал от жизни. Но в конечном счёте, «если что» «Сормово» сможет выпускать лодки «УДАРНЫХ» торпедных дешёвых проектов типа 641,641-Б?
        
        #897847 ↑
        
        3
        
        d-tatarinov28.03.17 23:37:45
        
        «Если что» это если что? Если завтра война, если завтра в поход? Сможет. По мобилизации и ВАЗ должен был танки делать. Но не понимаю к чему это обсуждать? «Если что» сейчас будет уже в ядерном варианте и соответственно Сормово просто не успеет даже заложить первую лодку
        
        #897850 ↑
        
        0
        
        Командир-механик28.03.17 23:52:41
        
        Ядерный вариант не предусматривается ни какой стороной конфликта! Оно вряд ли будет применено. А обычные средства войны будут применяться. 4 модернизированных «Варшав» на Чёрное море Вы считаете достаточно?
        
        #897856 ↑
        
        3
        
        A_SEVER29.03.17 00:19:25
        
        Ядерный вариант не предусматривается ни какой стороной конфликта!
        Если какое-либо вооружение есть, то возможность его применения всегда учитывается.
        
        #897865 ↑
        
        2
        
        d-tatarinov29.03.17 07:34:02
        
        4 модернизированных «Варшав» на Чёрное море Вы считаете достаточно?
        Почему 4 если их 7? Почти в 2 раза больше, чем вы назвали
        
        #897907 ↑
        
        0
        
        Katamaran29.03.17 07:57:27
        
        и еще запорожье…для отвлечения
        
        #897912 ↑
        
        2
        
        d-tatarinov29.03.17 08:02:59
        
        Ну тогда уж и ПЗС-50
        
        #897916 ↑
        
        0
        
        Katamaran29.03.17 08:09:06
        
        пожалейте противника
        
        Отредактировано: Katamaran~09:10 29.03.17
        
        #897917 ↑
        
        3
        
        A_SEVER28.03.17 23:56:35
        
        "если что" «Сормово» сможет выпускать лодки
        Для локальных конфликтов мобилизация всех судостроительных заводов страны не нужна, а в случае гипотетического полномасштабного конфликта с НАТО никто ничего построить не успеет — ни мы, ни они.
        
        #897858 ↑
        
        1
        
        Командир-механик29.03.17 00:08:55
        
        А у нового «Утюга» какой класс Регистра?
        
        #897863 ↑
        
        3
        
        A_SEVER29.03.17 00:20:13
        
        какой класс Регистра?
        М-Пр 3,0 (лед 30)
        
        #897866 ↑
        
        0
        
        Командир-механик29.03.17 00:38:57
        
        Отлично, старые немецкие и чешские «утюги» имели класс «О».
        
        #897871 ↑
- 2
  
  A_SEVER28.03.17 22:28:27
  
  во время боевых действий
  Ну какие на хрен боевые действия между странами, имеющими ЯО?
  большие потери пойдут на них
  Все наши подводные лодки после окончания ВОВ были потеряны в результате аварий, остальные закончили свой путь или в музее, или в мартене.
  
  #897809 ↑
  - 0
    
    Командир-механик28.03.17 22:38:05
    
    Вы не правы. Аварий было мало, а списанные лодки и должны были уйти в мартен. Но на их место должны вернуть новыеболее современные типа «АМУР» но не модернизированную «Варшаву»
    
    #897814 ↑
    - 3
      
      d-tatarinov28.03.17 22:43:33
      
      Но на их место должны вернуть новыеболее современные типа «АМУР"
      Должны были. Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. ВНЭУ не подоспела. До сих пор разрабатывается.
      
      #897819 ↑
      - 0
        
        Командир-механик28.03.17 22:56:00
        
        ВНЭУ
        ВНЭУ Это что, стесняюсь спросить, я служил на 641 проекте и у нас эти лодки делились с системой «Дельфин» и без неё.
        
        #897825 ↑
        
        1
        
        d-tatarinov28.03.17 23:02:06
        
        воздух-независимая энергетическая установка. то, что должно сменить ДЭПЛ
        
        #897831 ↑
        
        0
        
        Командир-механик28.03.17 23:37:15
        
        Так у нас над этом бьются с конца 50 годов. 615 проект под это создан был. И всё ни как?
        
        #897849 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov28.03.17 23:41:27
        
        Это химический реактор, который делает электричество. У буржуинов уже есть, у нас еще недопилили. Допиливают
        
        #897852 ↑
    - 3
      
      A_SEVER28.03.17 22:56:10
      
      Аварий было мало
      22: avtonomka.org
      новые более современные типа «АМУР»
      Амур это экспортное наименование, для ВМФ России это «Лада».
      Увы, проект оказался крайне неудачным.
      
      #897826 ↑
      - 0
        
        d-tatarinov28.03.17 23:04:12
        
        Увы, проект оказался крайне неудачным.
        Судя по корме «Кронштадта» его допилили. Результат еще будет только после сдачи
        
        #897834 ↑
      - 0
        
        Командир-механик28.03.17 23:19:01
        
        Чем?
        
        #897843 ↑
        
        2
        
        A_SEVER29.03.17 00:21:46
        
        Чем?
        Несоответствием проектных и фактических характеристик.
        
        #897867 ↑
        
        0
        
        Командир-механик29.03.17 00:34:09
        
        Значит модернизация не прошла? Как 641-Б дальнейшей модернизации не подлежит. Значит И «Варшава» за 40 лет модернизации не подлежит, Пора не модернизировать, а изобретать новое как «Варшаву в 70-х прошлого столетия.
        
        #897869 ↑
        
        1
        
        d-tatarinov29.03.17 07:43:28
        
        Ё-мае. Лада — это не модернизация Варшавянок. Это совсем отдельный самостоятельный проект, который вы почему-то обзываете Амуром. Отделите уже мух от котлет и не путайте мягкое с кислым!
        
        #897909 ↑
- 1
  
  d-tatarinov28.03.17 22:35:30
  
  Кстати, Варшавянки ващет собсно Палтусы. Т. е. все наши ДЭПЛ (за исключением «Санкт-Петербург») являются «Варшавами»
  Андрей, по новой начнем бодаться всех ли Палтусов надо считать Варшавянками или только их экспортные варианты?
  
  #897812 ↑
  - 0
    
    Командир-механик28.03.17 23:16:40
    
    «Санкт-Питерсбург» является новой лодкой. Более глубокой модернизацией проекта 636. Как в своё время была модернизация проектов — 611-641-641Б
    
    #897842 ↑
    - 1
      
      d-tatarinov28.03.17 23:23:21
      
      «Санкт-Петербург» и есть тот самый Амур, что вы постоянно упоминаете. Точнее Амур-1650 это есть экспортный вариант проекта 677 «Лада» т. е. к Варшавянкам вообще не имеет никакого отношения
      
      #897845 ↑

Обсуждаемые

Обновленный УАЗ Патриот: опубликованы ФОТО

Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликов...

14 2055

На космодроме Восточный введен в эксплуатацию второй стартовый стол для ракет-носителей «Ангара»

архивное фотоНа космодроме «Восточный» введён в эксплуатацию стартовый стол для ракет-носителей тяжёлого класса семейства «Ангара&r...

8 10464

В ГК Элемент разработали оборудование ПХО и ПХТ для техпроцессов вплоть до 65нм на пластинах 300мм

НИИМЭ и НИИТМ (оба предприятия входят в ГК Элемент) завершили завершили разработку и сборку первых в России кластерных систем для процессов плазмохим...

6 726