стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
54

Российская «бесконечная» флешка готова покорять США

Уже 8 мая в продажу в США поступит уникальный российский технологический стартап Flashsafe. Особенность данной новинки заключается в том, что она работает как сервис по «бесконечному» хранению файлов, как простая флешка и как гибридный гаджет, который способен объединить защищенное облачное хранилище. Кроме того, она также выполняет роль флеш-накопителя и системы с открытым ключом, что, в свою очередь, обеспечивает наивысший уровень конфиденциальности.

Генеральный директор компании Flashsafe и ее основатель Алексей Чуркин отметил, что новый подход помог российским разработчикам уйти от традиционных методов защиты вроде логинов, паролей, браузеров и электронных почтовых ящиков. Теперь использование и хранение информации стало проще, удобнее и более безопасно. Он также отметил, что пользователь и ID девайса никак не связаны, информация не приписывается конкретному человеку, а просто хранится файлами в зашифрованном формате.

Еще во время презентации идеи Flashsafe, новинкой заинтересовался президент России. Тогда, в беседе с Чуркиным на молодежном образовательном форуме «Территория смыслов» он пообещал связать его с министром связи, чтобы дать проекту большие возможности для выхода на рынок.

На американский рынок девайс выйдет в обновленной и улучшенной версии, которая сможет поддерживать 32-битную версию Windows. Храниться информация будет на серверах в Амстердаме и Великобритании. Информацию можно будет анонимно размещать на облаке. Весь входящий и исходящий трафик будет зашифрован при помощи протокола SSL и алгоритма RSA. Даже в случае потери флешки, данные легко можно будет восстановить.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 1
    Нет аватара zspe
    24.04.1708:58:02

    Правильно, надо и их файлы читать. А то что они наши читают, а мы их нет    

    • 2
      Нет аватара Инженер2015
      24.04.1709:12:07

      Храниться информация будет на серверах в Амстердаме и Великобритании

      почему не в РФ?

      • 2
        Ray D_MIX Ray D_MIX
        24.04.1709:48:40

        Потому-что американцы не хотят делиться своей информацией с родиной ужасных хакеров    

      • 3
        Нет аватара zspe
        24.04.1710:28:02

        Потому-что иначе не позволят там это продавать.

  • -8
    Нет аватара koshmar
    24.04.1713:20:05

    В РФ информация не будет храниться, потому что в РФ дикие законы по ИКТ. законопроект Яровой предполагает хранить весь трафик сервера. То есть если видеоролик скачан с сайта 100 раз, то сервер должен хранить 100 копий этого видеоролика. Поэтому любые проекты по локейшн и колокейшн данных и хостингу в РФ сейчас опасны для инвестора. Скажите спасибо безграмотным составителям законов.

    Насчёт новаторства идеи — ничего особенного, аппаратный ключ шифрования трафика уже давно используется в корпоративных сетях. Тут главное — экономика серверных решений, чтобы стоимость гигабайта была доступной, а информация хранилась достаточно много времени.

    Минус этой системы — у разработчика или интегратора имеется исходный код и список ключей шифрования. И любой зашифрованный файл на сервере может быть просмотрен администратором сервиса.

    • 3
      alex4spb alex4spb
      24.04.1713:31:51

      И любой зашифрованный файл на сервере может быть просмотрен администратором сервиса.
      а то у гугледрайва, или у яндексдиска это не так, ага!

    • 1
      Evgeny46 Evgeny46
      24.04.1722:50:08

      Дурь. Будет храниться информация о скачанном, но никак не ролик

      • -2
        Нет аватара koshmar
        25.04.1708:39:17

        Дурь — это закон. Читайте тексты исходные на сайте Думы. Именно трафик, в полном объёме без фильтрации контента на дублирование. Провайдеры пытаются протащить подзаконные акты с разъяснениями и послаблениями, но в законе прямо указано «весь трафик» и в случае чего ФЗ всё равно имеет высший приоритет относительно нормативных документов. Поэтому хостинг или провайдера связи могут натянуть на глобус, если это будет выгодно для отчётности ответственным контролирующим органам. В Минкомсвязи пытается что-то придумать с этой дуростью и найти выход, но тоже против федерального закона они не идут — нет полномочий. В итоге только обещает исключить все торренты, ютуб, интернет телевидение и т. д. Сейчас многие сайты переходят на шифрование, смысла от хранения всей этой информации нет. Но незнакомые с технической стороной вопроса люди пишут законы и принимают их. И об отрицательном влиянии на рынок ИКТ в России разработчиков законопроекта и депутатов предупреждали.

        можете заминусовать в патриотическом порыве, но факты не измените — закон Яровой написан безграмотно и пользы не несёт. больше пользы принесло бы бессрочное хранение информации о выделении ip адресов конечным пользователям. чтобы и через 10 лет можно было поднять историю и посмотреть, кто гулял по выявленным сайтам с детской порнографией или призывал к экстремизму в закрытых группах соцсетей. не всегда люди пользуются зеркалами или анонимайзерами, достаточно будет одной ошибки за годы. но нет, вместо этого решили хранить все качаемые сериалы и ролики с ютуба.

        Отредактировано: koshmar~08:43 25.04.17
        • 0
          Нет аватара Solterius
          26.04.1707:49:23

          А в этом законе случайно не сказано, что сохраняется весь трафик не всего интернета, а только тех людей которыми заинтересовались органы? Да и продолжительностью хранения Вы ошиблись лет на 10.

          Вот так и распростроняются бредовые мысли нечитателей законов.

          • 0
            Нет аватара koshmar
            29.04.1723:39:09

            нет, согласно закону должен храниться весь трафик. входящий и исходящий. у оператора связи и у контент провайдера свои копии трафика. уже сейчас биллинг и текстовые сообщения у сотовых компаний хранятся бессрочно. а с 1 июля очередной срок для ввода пятилетнего хранения всех голосовых вызовов, может опять перенесут.

            ещё раз пишу — читайте в первую очередь исходники законов и затем комментарии от представителей отрасли связи и ИКТ. я закон читал, читал и казахстанский закон — там уже законодательно запрещено шифрование, но нет требования хранить весь сетевой мусор на серверах. в РФ могли бы обратиться к Касперскому, тот ещё 5 лет назад на тему госконтроля и будущего анонимности в интернете статьи писал и интервью раздавал. но сделали, как сказал бы Задорнов, по американскому образцу — через задницу.

            Дубликация потока, дедубликация, кэширование нешифрованного http трафика — ничего об этом в законе нет. А это именно то, с чем работают провайдеры каждый день.

            Отредактировано: koshmar~12:52 30.04.17
  • 0
    w-124 w-124
    26.04.1711:14:08

    Как хорошо начиналось… и как плохо кончилось «Храниться информация будет на серверах в Амстердаме и Великобритании.»

  • -1
    Vot Zadrali Vot Zadrali
    30.04.1721:29:12

    Принципиально не пользуюсь облачными хранилищами и вам не советую…   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,