MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 июня 86
48
isitnikova Блог пользователя isitnikova

В Зеленоградске завершили работы по восстановлению системы бун

В Зеленоградске завершили работы по восстановлению берегозащитных гидротехнических сооружений. В результате ширина пляжа на разных участках увеличилась на 10-30 м.

Для укрепления пляжа и защиты от разрушительного волнового воздействия использовали деревянные сваи из сибирской лиственницы длиной 4 и 6 м. Длина каждой линии бун — 50 м с шагом 50-70 м друг от друга. При выполнении работ использовали существующие немецкие буны довоенной постройки, к которым привязали уже новые конструкции. Всего для этих целей из Архангельска и других городов России привезено дерева объемом 2466 м³. Стоимость таких работ составила 77,3 млн. рублей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gov39.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Павел П Павел П19.06.17 00:33:27

    Денег дайте. У нас все пляжи кроме тех что возле Балтийска размывает потихоньку. Берега что в Зеленоградске, что в Светлогорске, что в Пионерске потихоньку сползают. Все бетонными волнорезами защищать это сумма наверное будет как 10 Крымских мостов построить. Так что хоть столько денег выделили и то спасибо большое.

    #923605 ↑
    • 1
      Нет аватара VMichael19.06.17 08:44:49

      Вопрос в эффективности.

      Сейчас никто не ставит деревянные дома без фундамента, ибо гниют.

      Тоже вроде денег не хватает, однако оказывается имеет смысл отделить дерево от почвы и влаги.

      Забить деревянные укрепления, звучит не очень хорошо, хоть лиственница (которую тоже жаль) и медленнее гниет.

      Насчет сумм, конечно, лучше бы сравнивать без «наверное».

      И почему волнорезы? Забить бетонные сваи вместо деревянных, не вариант?

      Стоимость работ должна быть схожа, вопрос только в разнице стоимости материала.

      Отредактировано: VMichael~08:47 19.06.17
      #923666 ↑
      • 4
        АНС АНС19.06.17 11:00:18

        Выше ведь писали, что немецкие до сих пор стоят. И это действительно дешевле.

        Кроме того — дерево это как-то теплее. Это же пляж. А железобетон там не камильфо. Соленая вода, арматура, ржавчина…

        h_t_t_p_s_://yadi.sk/i/E6mkDvWc3KFU9Z

        Отредактировано: АНС АНС~11:29 19.06.17
        #923694 ↑
      • 0
        Павел П Павел П19.06.17 17:50:05

        Ну типа да, только бетон нужен очень хороший, дорогой, обычный от морской воды разрушается намного быстрее просоленного дерева.

        #923831 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore19.06.17 19:15:58

        Вопрос в эффективности

        вот это верно .

        Тоже вроде денег не хватает, однако оказывается имеет смысл отделить дерево от почвы и влаги.

        твою ж мать откуда эксперты только берутся … пишем на лбу на память. — однако оказывается имеет смысл закопать в почву, в воду, хоть в задницу. только подальше от «экспертов"

        умникам даже в голову мысль не приходит, хотя про это постоянно говорят на ТВ, газетах, фильмах. «Там» нашли колабль, «тут» нашли улице .

        Мозгов нет подумать, а где этот корабль и улица сто-двести- тысячу лет были. откуда берестяные грамоты взялись — наверно из музея .лядь

        Отредактировано: Egregore~19:19 19.06.17
        #923877 ↑
    • 3
      Нет аватара krap19.06.17 14:17:44

      Дело даже не в деньгах, а в том что буны из бетона строить нецелесообразно, у нас в СПБ на северном побережье Финского залива такая же проблема. То что сделано у Вас это самое лучшее средство по спасению пляжей, есть еще «Т — образные буны» — но они более капитальные и при строительстве можно пляж разрушить.

      Отредактировано: krap~14:18 19.06.17
      #923754 ↑