MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 6
71
Виктор Качурак Армия и Флот

Новейший автомат АК-12 прошел все этапы опытно-войсковой эксплуатации

МОСКВА, 20 июня. /ТАСС/. Новейший автомат производства концерна «Калашников» АК-12, входящий в комплект экипировки «Ратник», прошел все этапы опытно-войсковой эксплуатации.

Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе концерна.

В пресс-службе добавили, что АК-12 планируется принять на вооружение российской армии в качестве основного длинноствольного огнестрельного оружия.

Ранее в концерне сообщили ТАСС, что опытно-войсковая эксплуатация автоматов для боевой экипировки «Ратник» АК-12 завершится в первом полугодии этого года.

«Ратник» позиционируется как экипировка «солдата будущего». В нее входят несколько десятков элементов, в том числе, как сообщалось ранее, девять единиц вооружения.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -6
    Нет аватара guest20.06.17 16:53:07

    Планку Пикатинни и телескопический прицел что ли испытывали? Или новый окрас? :D

    #924228 ↑
    • -4
      Нет аватара guest20.06.17 17:55:17

      а изначально был новый, прорывной, не имеющий аналогов в России

      #924250 ↑
      • 0
        Нет аватара sarvizir20.06.17 17:59:45

        это где такое было написано? Можно ссылочку…плиз

        #924252 ↑
        • 10
          Нет аватара guest20.06.17 18:40:43

          https:// sdelanounas. ru/blogs/26168/

          https:// sdelanounas. ru/blogs/55230/

          Автомат пятого поколения, совершенно новая автоматика, элементы управления под правую и левую руку, затворная задержка, ось ствола находится на линии с прикладом, возможность вести огонь короткими очередями по 3, инновационный ударно-спусковой механизм.

          Но это все было в 2012, а в 2016 на Армии показали вот это изделие.

          Ну не тянет оно на автомат пятого поколения, глубокая модернизация 74м будет лучше

          Отредактировано: anton DeMoore~18:43 20.06.17
          #924273 ↑
          • 0
            Нет аватара sarvizir20.06.17 19:11:21

            прорывной, не имеющий аналогов в России

            Не было таких слов, как видите. Но для красного словца…

            А с остальным («элементы управления под правую и левую руку, затворная задержка, ось ствола находится на линии с прикладом, возможность вести огонь короткими очередями по 3, инновационный ударно-спусковой механизм», если только убрали очереди по 3) не согласны?

            Отредактировано: sarvizir~19:19 20.06.17
            #924286 ↑
            • 6
              Нет аватара guest20.06.17 19:20:30

              пятого поколения разве не прорывной? Ну ладно, пускай эти слова несут другую смысловую нагрузку.

              А остальное… оно не воплощено в этом автомате, задержки нет, управления под левую руку как не было так и нет, очереди по 3 тоже нет. А в его ковровском конкуренте все это есть. Но там балансир вызывает недоверие у генералов, а следовательно и цена

              Отредактировано: anton DeMoore~19:25 20.06.17
              #924290 ↑
              • 0
                Нет аватара sarvizir20.06.17 19:25:18

                прорывной, раз 5-го? не знаю. Очередь по 3 как-то, говорят спецы, что не требуется.

                Я спорить не собираюсь, но и ограничиваться только статьёй в topwar.ru глупо.

                Более интересно, что ось ствола переместили.

                Отредактировано: sarvizir~19:26 20.06.17
                #924296 ↑
                • -4
                  Нет аватара guest20.06.17 19:29:30

                  ну ПАК ФА прорывным называют, почему бы ак-12 не называть.

                  Короткая очередь была одним из пунктов в техзадании МО как мне помнится

                  А статью эту я даже и не читал, не знаю о чем там говорят

                  А на счет оси, посмотрите на фото 74м и 12, никаких кардинальных изменений нет. С идентичной ствольной коробкой это трудновыполнимая задача

                  Отредактировано: anton DeMoore~19:33 20.06.17
                  #924298 ↑
              • 1
                александр столярчук александр столярчук21.06.17 11:22:33

                Очередь по 2 патрона палец сам отсекает уже через неделю общения с автоматом. 3 патрона не требуется из-за быстрого израсходования бк.

                #924522 ↑
            • 6
              Нет аватара guest20.06.17 22:32:52

              Смысл в том, что под АК-12 изначально скрывался новый автомат, а в результате там оказался модернизированный слегка 74-й. Большей части нововведений изначальных на нем нет. Ну это тупо не тот автомат, да вы сами [ссылки отключены], даже на вид и по эргономике.

              Отредактировано: Sergej K~22:33 20.06.17
              #924369 ↑
    • 0
      Нет аватара eeff402520.06.17 22:43:25

      Телескопический прицел?    

      #924374 ↑
      • 1
        Нет аватара guest21.06.17 00:40:32

        Зато не имеет аналогов!

        #924405 ↑
  • Комментарий удалён
    • 3
      Нет аватара guest21.06.17 12:20:27

      Надёжность. Ходили слухи, что у варианта 12 года задержки повалили такими косяками, что его зарубили едва ли не сразу, но Ижмаш таки продавил сохранение программы и в итоге ограничился в сущности очередной модернизацией 74-го.

      #924545 ↑
  • -1
    Нет аватара guest21.06.17 07:31:44

    А что, на наши автоматы больше не будут ставить отечеcтвенный прицел? Или только eotech?

    #924461 ↑
  • 1
    александр столярчук александр столярчук21.06.17 11:38:49

    Вот честно, смешно слушать как об оружии рассуждают диванные эксперды, большинство из которых даже в руках его не держало никогда. Уж не знаю какие именно изменения сделаны внутри и как они повлияют, но превзойти прекрасный ак-74м очень сложно. Пока сам не постреляешь не поймешь. Знаю что изначально планировалось идти не революционным путем, а по пути модернизации, и это правильно. Аек скорее всего тоже примут для спецов, но массовым останется калашников.

    Отредактировано: александр столярчук~11:40 21.06.17
    #924527 ↑
    • 0
      Нет аватара guest21.06.17 12:21:39

      А ведь есть ещё очень удачно получившийся МА…

      #924546 ↑
  • 1
    Нет аватара guest21.06.17 15:58:07

    Планки Пикатини, телескопический приклад это конечно хорошо. Но почему переводчик огня как у предшественников, ведь это уже прошлый век, плюс неудобно для левшей.

    #924645 ↑
  • 0
    Нет аватара Goodevgen22.06.17 09:42:02

    Я не иксперд, поэтому не могу никак прокомментировать, только маленькое наблюдение — на видео АК-15.

    #924891 ↑
    • 0
      Нет аватара guest22.06.17 18:03:37

      сейчас ак-15 от ак-12 отличается только калибром, 7,62 против 5,45

      #925013 ↑
  • 0
    Badassgoliath Badassgoliath21.11.17 20:43:24

    Из ролика непонятно, сделаны ли какие-то изменения внутри ствольной коробки. Ведь уменьшить «отдачу» возможно относительно недорогим способом — уменьшением массы затворной рамы с затвором, то есть движущихся частей. Плюс более точным регулированием газоотвода. Плюс изменение возвратной пружины.

    Ведь легендарная надёжность АК основана на избыточности. Избыточно сильный отвод газов из ствола, чтобы толкать избыточно массивную затворную раму, которая избыточно сильно удаляется о заднюю стенку ствольной коробки. Это сделано сознательно, для обеспечения малой чувствительности к загрязнению и повышения надежности. Но если эту избыточность уменьшить, то уменьшится и тряска оружия при стрельбе. Конечно, несколько повысится и чувствительность к загрязнению, но может быть тут расчёт на повышающуюся культуру обращения с оружием со стороны военнослужащих — профессионалов?

    #978132 ↑