Надо смотреть более глобально (собственно министерства так и делают).

Во первых нужен не процессор, как таковой — а, условно сервер, с хорошей степенью локализации. Чтоб его сделать надо:

1. Чтобы мы умели создавать собственные цифровые IP блоки. С этим более менее приемлемо — тот же МЦСТ тому пример. Это в чистом виде программирование HDL и фундаментальная математика.

2. Чтобы мы умели создавать аналоговые IP блоки для быстрых интерфейсов. Тут у нас вообще по нулям. Все такие блоки покупные и сразу намертво прибивают дизайн к зарубежным фабам. То есть нам нужны компании типа Synopsis.

3. Нужны САПР для физдизайна и моделирования, теплового, электромагнитного и так далее — этого тоже нет.

4. Нужны фабрики с топонормами порядка 45нм и ниже, для которых наш условный Synopsis будет делать IP блоки. Этого тоже нет.

5. Нужны САПРы для схемотехнического проектирования и проектирования печатных плат. Этого по сути нет, но тут проще — потому что в изобилии всяческих опенсорсных проектов. Хотя для проектирования серьезных изделий они не подходят.

6. Нужны фабрики по производству печатных плат — с этим более менее нормально.

7. Нужны фабрики по монтажу компонентов. Фабрики есть, но заказывать там сборку это полный швах. Тут очень большие проблемы с логистикой. Только массовка. Сэмплирование реально делать только в Китае и на Тайване — а массовка обычно идет туда, где делались сэмплы.

8. Сборочные производства — ну тут в общем-то проще.

9. Софт — это операционные системы, драйверы и прочее. Программистов у нас хоть отбавляй — хотя последние 2 года они массово уезжают.

10. Кадры. Кадров (кроме программистов) нет совсем. Разработчиков железа, а тем паче кремния — компании ищут по сусекам и друг у друга перекупают. В институтах их не готовят — они почти все самоучки.

11. Потребители. Нам нужны свои Гуглы и Амазоны — именно такие компании являются заказчиками высоких технологий и драйверами их развития. На госзаказе далеко не уедешь.

Вот Вам — как минимум 11 пунктов которые надо развивать. Не надо рогом упираться фокусом в какой-то конкретный процессор. Нужно делать так чтобы любая компания могла разработать и произвести свой продукт на базе российской ЭКБ и продать его — и тогда таких Эльбрусов будет как грибов после дождя.

Один процессор, как сущность, пускай и самый офигенный (хотя тут у меня скепсис просто шкалит по поводу самой микроархитектуры на которой строится Эльбрус) — не спасет отца русской демократии.

Ну и забыл самое главное — на все это нужна тонна денег.

Я читал статью с финансовыми выкладками — ссылку не дам, надо искать.

Суть ее была в том что Китай — государство + частные инвесторы вкладывают в отрасль сумму превышающую ВВП РФ. А в США только компания Intel инвестирует в развитие больше чем весь Китай.

Посему перспективы на мой взгляд весьма туманны.

Неверное — сначала нужно научиться зарабатывать на том, что мы уже умеем делать. Развивать там малое среднее предпринимательство, финансовую систему, машиностроение и прочее подобное. Ну чтоб просто деньги были в стране.

Вот сидит МЦСТ фаблесс, пилит свой процессор — не надо его тюкать за то, что он производится в Тайване и заставлять его упарываться и рожать монстров под 65нм топонормы. Пусть зарабатывают как могут. Пусть сделают продукт, неважно где производимый — на котором они тупо начнут регулярно, стабильно зарабатывать.