MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 августа 12
104
mester Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Ученые МИСиС первыми в мире сумели создать тонкий полупроводник с заданными свойствами

Ученые из Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» впервые в мире смогли создать тонкий полупроводник с заданными свойствами.

В теоретической части работы использовались ресурсы суперкомпьютерного кластера «Cherry» НИТУ «МИСиС». Практическая часть работы выполнялась в Японии и Австралии.

Работа сделана в рамках инфраструктурного проекта «Теоретическое материаловедение наноструктур», созданного НИТУ «МИСиС» в рамках Программы повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров (Проект 5-100).

«Коллективу ученых из НИТУ „МИСиС“ (Москва, Россия), Национального института материаловедения (NIMS, Япония), Пекинского транспортного университета (КНР), Технологического университета Квинсленда (Австралия) под руководством одного из ведущих мировых ученых профессора Дмитрия Гольберга впервые в мире удалось решить проблему создания двумерных материалов с контролируемыми свойствами», — отметила ректор НИТУ «МИСиС» Алевтина Черникова.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.misis.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    IbnHottabych IbnHottabych16.08.17 22:13:19

    и то, что руководитель проекта Гольберг является штатным сотрудником института в Японии, никак не отменяет того, что он также является штатным сотрудником МИСиС.

    Ну если бы вы знали как работает наука то были бы в курсе что как раз таки штатным сотрудником МИСиСа руководитель проекта НЕ является.

    Я вам даже на всякий случай самого же Гольдберга и процитирую и даже выделю вам самое интересное:

    А. ОСИН: Еще один вопрос. То, что вы будете делать с людьми, которых вы отобрали, в этой лаборатории, которую вы создали, оно продолжает ли ваше исследование, которое вы ведете в Японии, или же это какое-то новое ответвление?

    Д. ГОЛЬБЕРГ: Естественно, это перекликается с тем, что мы делаем в Японии, поскольку особенно на первом этапе проекта, когда здесь еще всё не сформировано, у меня уже какие-то заделы идут с японской стороны. Потому что у меня тоже большая группа в Цукубе, около 25 человек работают со мной. Мы делаем параллельные исследования. Кое-что можно сделать в Японии, кое-что можно сделать здесь. Т. е. это получается комплементарная лаборатория. То, что за счет российских фондов и российского финансирования можно купить здесь, у меня нет в Японии. А то, что есть в Японии, нет здесь. Т. е. мы удваиваем ваши возможности.

    О. ЖУРАВЛЕВА: А нет такой проблемы между странами, что это важно для престижа, для науки — что такое, он работает на два дома?

    Д. ГОЛЬБЕРГ: Проблема есть. Поэтому официально я не являюсь сотрудником Института стали и сплавов.

    О. ЖУРАВЛЕВА: Да, везде написано — профессор г. Цукуба.

    Д. ГОЛЬБЕРГ: Я являюсь научным руководителем, что можно объяснить как научный консультант. Т. е. заведующий лабораторией — это человек из МИСиСа, который штатная единица МИСиСа.

    О. ЖУРАВЛЕВА: Это Дмитрий Владимирович Штанский.

    Д. ГОЛЬБЕРГ: Да. С другими странами, видимо, это легче происходит, но с Японией это очень сложно, поскольку там довольно сложные юридические основы для людей, которые работают в национальных лабораториях. Т. е. всё, что связано с публикациями, сейчас это оформлено как совместная научная деятельность. Т. е. если мы издаем какую-то статью научную, проблем не будет, потому что у меня уже порядка 30 различных групп, с которыми я общаюсь и с которыми я «коллаборирую» по всему свету. Т. е. здесь проблем нет. Проблемы могут возникнуть на этапе патентов, на этапе каких-то коммерческих приложений. Но это всё будет оговариваться по каждому отдельному случаю с юристами из Японии, с юристами из России. Пока еще рано об этом говорить, поскольку мы на начальном этапе.

    Отредактировано: IbnHottabych~01:33 17.08.17
    #943559 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor17.08.17 00:56:34

      МИСИС участвовал в проекте. МИСИС российский институт. Почему вы считаете, что сделано не у нас? Вы считаете, что МИСИС ничего не делал.

      #943603 ↑
      • -1
        IbnHottabych IbnHottabych17.08.17 01:43:39

        То есть вы даже почитать не потрудились? Ну давайте на пальцах для колхозников:

        Профессор Гольдберг вёл исследования в национальном институте Японии,уже давно.

        Россия предложила ему поделиться знаниями с российскими учёными в обмен на грант.

        Благодаря гранту Гольдберг смог ускорить работу и быстрее получить в Японии продукт исследований.

        Российские учёные получили теоретические знания,приобщились так сказать с высокому…

        Япония получила патент на технологию.

        Что в этой занимательной истории «Сделаноунас»?

        Вы считаете, что МИСИС ничего не делал.

        Я давно вышел из возрастной категории сторонников Навального,я не думаю,я знаю    

        Отредактировано: IbnHottabych~01:45 17.08.17
        #943606 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor17.08.17 02:00:17

          А в Японии Гольдберг бесплатно работал?

          Вообще-то. простой покупки технологии тут и быть не может. так как привлечение целого института для этого не требуется. То что вы наблюдаете это совместная разработка в которой группа стран выделила одному профессору лаборатории. персонал и средства для финансирования исследований. Именно так. а не иначе. И при этом учёный подавший идею не просто пользуется полученными средствами. а сотрудничает с персоналом предложенных ему лабораторий для ускорения процесса воплощения теории в практику.

          Вот так это делается. И если вы будете отрицать участие России. тогда должны будете признать. что разработка не принадлежит ни одной из перечисленных стран участниц. а только одному лишь Гольдбергу. Но это невозможно. так ка профессор не смог бы проверить свою теорию и воплотить в реальность без знаний и ресурсов других стран.

          Отредактировано: Zveruga~02:02 17.08.17
          #943607 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu17.08.17 02:37:25

          Вы считаете, что МИСИС ничего не делал.

          Я давно вышел из возрастной категории сторонников Навального,я не думаю,я знаю

          Ложь. Наглая, легко опровергаемая мерзкая ложь.

          Обычно я прошу либо привести доказательства, что это не ложь — а правда, либо извиниться и с извинениями забрать свою ложь назад, либо — бан.

          Но в данном случае ссылка на научныю публикацию дана непосредственнно в самой статье, и я дал документы, ЯСНО И ОДНОЗНАЧНО свидетельствующие о том, что это — ложь.

          Поэтому — два оставшихся варианта твоих действий.

          #943612 ↑
          • 0
            IbnHottabych IbnHottabych18.08.17 19:58:03

            Ложь. Наглая, легко опровергаемая мерзкая ложь.

            Ну так потрудитесь опровергнуть то    

            Обращаемся к первоисточнику,среди одиннадцати авторов есть трое россиян:

            Собственно сам Гольдберг:

            Д. ГОЛЬБЕРГ: Проблема есть. Поэтому официально я не являюсь сотрудником Института стали и сплавов

            Дмитрий Квашнин, инженер лаборатории открытой на грант,полученный Гольдбергом

            Павел Сорокин,старший научный сотрудник той же самой лаборатории.

            Ну и ещё раз о структуре самой лаборатории от самого Гольдберга:

            О. ЖУРАВЛЕВА: А когда закончится проект, то МИСиС лишится этой лаборатории?

            Д. ГОЛЬБЕРГ: Нет, лаборатория остается физически присутствовать, но на настоящий день вопрос дальнейшего финансирования не проработан.

            А. ОСИН: У меня еще вопрос к самому механизму работы этой структуры. Как получается: вы приезжаете сюда, 4 месяца эти, вы даете какие-то задания. Кому? Что это за люди? Кто на вас работает?

            Д. ГОЛЬБЕРГ: Люди были набраны заново. Т. е. был объявлен конкурс. Сотрудники лаборатории — это вновь прибывшие сотрудники, они не были до этого сотрудниками МИСиС.

            О. ЖУРАВЛЕВА: А вы их сами выбирали?

            Д. ГОЛЬБЕРГ: Это всё было по конкурсу. Мы проводили скайп-конференции из Японии, я проводил интервью, отбирал наилучшие кадры, которые на настоящий день возможны в России.

            И вы забыли упомянуть об источнике самое главное: а кто там владелец прав то на публикацию? Могу упростить вопрос: что собственно за источник?

            Патент на технологию опять таки же у японцев,и не факт что Россия хоть какие то права получит:

            Д. ГОЛЬБЕРГ: Да. С другими странами, видимо, это легче происходит, но с Японией это очень сложно, поскольку там довольно сложные юридические основы для людей, которые работают в национальных лабораториях. Т. е. всё, что связано с публикациями, сейчас это оформлено как совместная научная деятельность. Т. е. если мы издаем какую-то статью научную, проблем не будет, потому что у меня уже порядка 30 различных групп, с которыми я общаюсь и с которыми я «коллаборирую» по всему свету. Т. е. здесь проблем нет. Проблемы могут возникнуть на этапе патентов, на этапе каких-то коммерческих приложений. Но это всё будет оговариваться по каждому отдельному случаю с юристами из Японии, с юристами из России.

            Поэтому я попрошу вас извинится за:

            Ложь. Наглая, легко опровергаемая мерзкая ложь.

            И возвращаясь к правилам ресурса, то что Гольдберг осваиваивает именно российский грант это хорошо, даже замечательно, люди которых он привлек в России приобщаются к исследованиям японцев, получают новые знания, набираются опыта.

            Но заголовок «Ученые МИСиС первыми в мире сумели создать тонкий полупроводник с заданными свойствами" является откровенной, наглой и мерзкой ложью. Первыми стали японцы. Учёные МИСиС даже не присутствовали при столь знаменательном событии. Особенно цинично выглядит ссылка на оригинал статьи, в которой нет ни слова про Россию и МИСиС. Поправили бы уже.

            Отредактировано: IbnHottabych~20:20 18.08.17
            #944354 ↑