стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
57

Молодежь ПЭМЗ разработала грозу пустынь — проект САМУМ

@sdelanounas_ru

На Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» ОАО «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» представил проект «САМУМ» собственной разработки.

Руководитель проекта Максим Тулкин, говоря о разработке, пояснил, что название «САМУМ» имеет расшифровку «Сверхмобильная Артиллерийская Многоцелевая Установка Модернизированная». В частности, шасси разработано на предприятии ПЭМЗ на базе автомобиля «Урал», имеет оснащение независимой подвеской. Колесная база укомплектована некоторыми узлами от БТР, что повышает не только проходимость, но и поперечную устойчивость при выстрелах.

читать полностью

Источник: topwar.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • 0
    Нет аватара alexey38
    27.08.1717:08:24

    Всегда удивляло, когда многие комментаторы воспринимают подобные легкие средства как якобы ударное средство, идущее в лобовую атаку в первой линии.

    Даже тачанки Гражданской войны (которая была сто лет тому назад), куда чаще использовались как средство транспортировки пулемета, а не как место ведения огня. Это в фильмах, для красочного эффекта любили стрелять с тачанок на ходу. Да и тогда пулеметы чаще всего ставились за неким укрытием, или оборудовали защищенную огневую позицию.

    В данном случае тачанка — это мобильное средство для быстрой перевозки ЗУ-23. Время для перевода из боевого в походное положение и наоборот — несколько секунд. Это важное преимущество. И по масса она куда легче БМП и БТР, а соответственно и цене куда дешевле. Меньше кушает топлива и т. п. А кабина защищена.

    Никто не заставляет ставить тачанки на первую линию на неподготовленные огневые позиции. А оборудовать защищенную огневую позицию для этой тачанки не так уж и сложно. И не нужно постоянно возить на себе всю эту лишнюю броню.

    Реализовано ли дистанционное управление в конкретном опытном образце я так и не понял, но если это не реализовано в этом образце, но ничего не мешает реализовать в доработанном образце, все необходимое для этого уже есть. То есть в финальном варианте (если он будет), стрелок будет защищен кабиной или находится в стороне от тачанки. Соответственно непонятно с чего, все решили, что стрелок без защиты.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,