125

Парк «Зарядье» в Москве

Здесь будет подземный музей с коллекцией предметов конца XIV — начала XVIII вв.

«Остаётся только надеяться, что этот замечательный по сути проект, во-первых, в кои-то веки нормально доведут до логического завершения, а во-вторых — он не начнёт разваливаться через пару лет.»

Блогер Наседкин

https://nasedkin.livejournal.com/859051.html

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 19
    Нет аватара termometrix
    09.09.1722:09:04

    Беречь для будущих поколений,и если где-то есть недоделки-устранить.

    Поздравляю всех москвичей с 870-летием замечательного города!

    Отредактировано: termometrix~17:59 10.09.17
    • 0
      Макс Южный
      11.09.1700:12:31

      Термометрикс -- а тут у вас в «СуН» есть строители?

      Дело в том, что это проект мне напоминает похожие проекты солнечной Калифорнии -- что неудивительно: американцы и проектировали.

      Но дело в том, что в Калифорнии количество переходов через ноль градусов цельсия примерно ноль в год, в то время как у нас это может быть раз сто, что убивает подобные красоты очень быстро.

      Вся ли поверхность области озеленения покрыта электроподогревом, чтобы не повысить долговечность внешнего вида этой красоты?

      • 0
        Нет аватара termometrix
        11.09.1717:45:25

        Не знаю,надеюсь что установили соответное оборудование,либо газон как для стадионов установили.

  • 10
    Евгений Беспалов Евгений Беспалов
    09.09.1722:28:55

       

    • 7
      silver
      09.09.1723:26:29

          завтра вечером схожу     посмотрю )))

      • 5
        Нет аватара Cinik
        09.09.1723:52:59

        Свободный вход только с понедельника обещали. Или есть пригласительный?

        • 0
          silver
          10.09.1700:33:51

          нету ( ночью заеду тогда ((( в понедельник мне утром 10 часам на работу

          Отредактировано: silver~00:34 10.09.17
      • 3
        Samboris Samboris
        10.09.1701:02:01

           

  • 7
    aleco aleco
    09.09.1722:33:01

    парк супер

  • -5
    Нет аватара Curiouscat
    10.09.1701:28:42

    «альпийский» луг на горке вроде не сделали? В России горы есть)

  • 5
    Нет аватара brat_po_razumu
    10.09.1702:56:19

    Получилось весьма достойно и интересно. Через 2 недели посмотрю на месте — как раз буду жить недалеко. Уверен — парк мне понравится. В чем я никогда и не сомневался — при том, что я был последовательным противником этого проекта, о чем аргументированно (надеюсь!) писал и у нас на сайте. Эта тема у нас широко обсуждалась — были и сторонники, и противники проекта. Заметим — обсуждение всегда было конструктивным, без срача и оскорблений.

    Вкратце мои тезисы таковы:

    1. В Москве — незватка гостиниц, особенно среднего класса, для массового туриста. Строить их хотя бы просто рядом с центром, недалеко от Садового кольца, уж не говорю про внутри кольца — решительно негде. Что есть рассчитанное на более-менее массового туриста — типа Измайлова, Космоса — это очень повезет, если туристическому автобусу оттуда да центра удастся добраться за час. А это — самое ближнее для массового туриста, остальное, типа ЦДТ (который теперь Аструс) или Салюта — это уже суть МКАД. Обсуждаемое место было абсолютно идеальным для чего-то типа бывшей там гостиницы России — большой, невысокой, естественно — современной. С концертным залом, который опять-таки там и был.

    2. Район — нежилой. Мест для неспешных прогулок в центре Москвы — масса. И прогулок по пешеходным улицам, с коляской или без, или парков. Кто не знает географии Москвы — в шаговой доступности от этого места есть Александровский сад (10 мин пешком от обсуждаемого места на запад), это — парк в 10 гектаров, и большой сквер на Китай-городе (3 мин пешком на восток). Избытка гуляющих там не наблюдается никогда — район, еще раз, нежилой, а кто будет в центр Москвы ездит из-за полчаса прогуляться?

    • 3
      Е.Юрий Е.Юрий
      10.09.1703:20:16

      уж не говорю про внутри кольца — решительно негде

      Есть огромная территория бывшего черкизовского рынка — до сих пор пустует.

      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu
        10.09.1704:12:40

        черкизовского рынка

        Вот на ПУСТУЮЩЕМ месте б. Черкизовского рынка — и можно было бы сделать этот парк, для прогулок местных жителей, и кому из гостей Москвы интересно —

        туда за час можно добраться, раз-другой — посмотреть.

        Товарищ, территория б. Черкизовского рынка — это в ипинях совершенно рядом, 5 мин, с Измайловской гостиницей, которую я уже так привел как мало подходящую для массового туриста — при этом суть единственное, что Москва иммет предложит массовому туризму.

        Предлагается рядом с неподходящей для массового туриста существующей гостиницей Измайлово — в гораздо худшем месте, вместо б. Черкизовского рынка, на Щелковском шоссе — Измайлово-2 построить??? Это — очень плохое, неподходящее для массового туриста место!

        Так, а че — давайте прямо в аэропорту гостиницы для массового туриста и строить! Прилетел, поселился, с утра — автобус, и через 2 часа — ты уже подъезжаешь к Красной площади. Вечером — 2 часа на автобусе, и ты уже снова в гостинице.

        НЕ — это совершенно не то, что нужно.

        У туриста — каждая минута на счету. Весь день летел, прилетел, поселился, принял душ — и хочет по городу часок прогуляться, посмотреть вечернюю Москву, Красную площадь и так далее. Выспаться — и сходить в Пушкинский музей, или музеи Кремля, потом — вернуться в гостиницу, перекусить, принять душ. часок поспать, переодеться, и вечером — в Большой театр. После чего неспешно прогуляться до своей гостиницы. Может быть по дороге — зарулив в интересный музыкальный бар, вернувшись в гостиницу часа в 3 ночи. Выспаться до 10 утра — и на Воробьевы горы махнуть, 15 минут езды.

        Схема — примерная, но — понятная.

        Турист НЕ ХОЧЕТ приезжать в Москву, Будапешт, Лондон, Прагу и так далее — и там жить вдалеке от того, что ему интересно.

        Отредактировано: brat_po_razumu~04:44 10.09.17
        • 5
          Е.Юрий Е.Юрий
          10.09.1714:15:34

          Вот на ПУСТУЮЩЕМ месте б. Черкизовского рынка — и можно было бы сделать этот парк

          Не удачное место — там сильная загазованность и смотреть не на чего — справа эстакада, слева хрущевки, спереди пруд не большой, а начале РГУФК. Кому нужен парящий мост над прудом с видом на гостиницу и хрущевки. Туристам важно словить кайф от того, что они в центре, рядом с историческими зданиями и в красивом парковом ансамбле — есть что пофотать. А турист сейчас не особо притязательный пошел — ищут хостелы и не дорогие гостиницы. Ну построили бы там очередную гостиницу или торговую гадость — и будет здание ни о чем — а чего-то нового, на что посмотреть то и нет. Гостиницы нужны конечно, но считаю не в центре — много народу туда такими ценами на номера не загонишь. Посмотрите есть видео много «ихних» блогеров-туристов о Москве и как устроиться по-лучше — не ищут они пентхаусы с видом на Кремль, поверьте    Считаю нынешний турист это не турист 70-80-90 г. — он ищет прикольные, необычные места, где можно потусоваться, а качество жилья все больше отходит на второй план и смешается в эконом класс.

        • 0
          Макс Южный
          10.09.1723:42:36

          Братец, а что думаете по поводу того, что почти что нигде в РФ обустройство новых лесных насаждений в середине городов невозможны без «высочайшего повеления»?

          К сожалению, нет никаких сомнений в том, что без личного участия Путина участок был бы застроен «супермегаэлитной» высоткой, а вовсе не деревьями.

          То есть коррупционно-взяточническая среда принятия решений и разрешений по городским постройкам, увы, почти полностью делает невозможным приличное городское планирование в пользу именно горожан, а не миллиардеров вроде тех, для кого сносили гостиницу «Россия» изначально, до провала затеи и предложения Путина о том, чтобы озеленить эту землю.

          У нас в СПб таким способом «тётя Мотя» в своё время отдала в застройку десятки (!) участков озеленения в городе. В ответ на упрёки лишь заявляла, что на душу населения в СПб и так куда больше деревьев, чем в иных городах -- правда, «забывала» отмечать, что это только из-за того, что административная площадь города огромна (пропорционально куда больше, чем, например, административная площадь Москвы относительно площади собственно города).

          Это я к тому, что хорошо бы, чтобы власть страны в целом в корне изменила правила работы областей и городов на сей предмет.

    • 0
      Alex63 Alex63
      10.09.1704:04:44

      Внутри Садового может и нет, но тот же район ЗИЛ, прямо кладовая для постройки всего чего можно, а там рукой подать до центра.

      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu
        10.09.1704:42:13

        Вот там, на территории б. ЗИЛа — и можно было бы построить то, что в статье, эту прогулочную зону. Там — весьма заселенные районы — там бы местные жители гуляли.

        А если кто из более дальних мест хочет это дело посмотреть — не проблема: добираться им туда — аакурат столько же, сколько до обсуждаемого места.

        Я абсолютно уверен, что ТЫ САМ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЕШЬ, что обсуждаемое место у Кремля — являлось и является ИДЕАЛЬНЫМ МЕСТОМ для развития массового туризма путем строительства там доступной востребованнейшей гостиницы на много тысяч номеров.

        А вот этот парк — его без разницы, где строить. На месте б. Черкизовского рынка, или, как совершенно справедливо указал — на месте того же б. ЗИЛа. Москва-река — там еще шире и красивее, извилиста — указанный полумост там был бы много красивее и много востребованнее — там густонаселенный район!

        Туристу — несравнимо удобнее жить в центре Москвы, 5 мин до Кремля, 5 мин до Пушкинского, 5 мин до Третьяковки, 5 мин до Большого или Малого, 5 мин до Арбата, 5 мин до Тверской…

        А вот где строить этот парк — на территории б. Черкизовского рынка, б. ЗИЛа, где-нибудь на Юго-Западе (напр, Тропаревская зона или Битцевский лесопарк), в др. местах — АБСОЛЮТНО БЕЗ РАЗНИЦЫ: среднему москвичу добираться — одинаково. И — как часто средний москвич будет туда ездить? Реже, чем средним москвич посещает Московский зоопарк. Который (зоопарк) — отнюдь не рядом с Красной площадью, и даже не в пределах Садового кольца, но москвичу — не составляет труда доехать полчаса-час пару раз в жизни до Краснопресненской.

        Обсуждаемый парк — это прекрасно, красиво! Зоопарк — это прекрасно, очень интересно, познавательно, семейные ценности, детишки ходят, и я своих возил.

        Но — я против использования обсуждаемого места под зоопарк. Заопарки я крайне люблю, и всегда после музеев иду в зоопарки — но в исторической части города место гостиницам, а час проехать до зоопарка за пределами центра города — это нормально.

        При этом я, еще раз, абсолютно уверен, что ты это сам — прекрасно понимаешь. Зон, парков-скверов для прогулок даже прям у Кремля — навалом, и они — пустуют. Ну не ездит туда никто гулять! Все гуляют рядом с домом. А вот гостиниц для массового туриста — в центре Москвы нет. А они — крайне нужны,

        а мест для прогулок — переизбыток.

        Отредактировано: brat_po_razumu~04:53 10.09.17
        • 1
          pticekrolik pticekrolik
          10.09.1706:40:56

          Доступная гостиница в центре, к сожалению, всё равно невозможна — рынок-с. Кто же станет брать мало, когда можно брать заоблачно     А если кто-то из бескорыстной любви к родному городу и попытается — его немедленно убьют

          • Комментарий удален
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu
            10.09.1708:21:20

            КТО МЕШАЛ ПРАВИТЕЛЬСТВУ МОСКВЫ — сделать на месте гостиницы Россия (3182 номеров) МИРОВУЮ ЖЕМЧУЖИНУ ГОСТИНИЦ???

            Гостиница, которая там при СССР была — она, советская, даже сейчас, разрушенная, входит в ТОП-15 ГОСТИНИЦ МИРА. Плюс — крупнейший в стране, один из самых знаменитых в миру концертных залов!

            Это — СССР еще построил. При современных возможностях — гостиница ТОП-10, ТОП-5 в мире, да бог с ним, за топами мы не гонимся…

            3182 номера было, это — я о ДЕШЕВОЙ ГОСТИНИЦЕ говорю, по 50 долларов — это 150 000 долларов в сутки только от оплаты номеров.

            А это — НЕСРАВНИМО БОЛЬШЕ того, что Россия получат от экспорта Суперджетов.

            Подумать же — можно, или — нет?

            Не — можно, конечно, на этом месте расположить площадку для катания на родиковых коньках.

            Дети — катаются на роликовых коньках, лепота!

            Все довольны??? Дети — прям в центре Москвы катаются на роликовых коньках, прекрасно же! БЕСПЛАТНО КАТАЮТСЯ!

            В то время, когда этот участок земли мог только за гостиничные номера — давать нашей стране 55 миллионов долларов в год ДОХОДА от просто гостиничных номеров.

            • 9
              Irina Borisova
              10.09.1708:23:12

              Уже бессмысленно обсуждать, парк построен. Красивый и великолепный!

              • 0
                Нет аватара Integral78
                10.09.1711:17:47

                Понимаю что здесь очень не популярна пендосия. Но вот парки у них в крупных городах.

                В чем смысл очередного подобного парка? Сделали б уже как у пендосов реально уголок природы.

            • 4
              Byvalnyi Byvalnyi
              10.09.1711:27:10

              Все довольны??? Дети — прям в центре Москвы катаются на роликовых коньках, прекрасно же! БЕСПЛАТНО КАТАЮТСЯ!

              Прочитал посты и вспомнил: Аркадий Райкин: мысли рационализатора

            • 0
              box320 box320
              11.09.1721:01:38

              55 млн $ в год приносят не 3200 номеров, а 3200 туристов в день.

              Они и сейчас есть — те же самые 3200 туристов, просто расселены по другим гостинницам. Если построить избыточное количество гостинниц, это не привлечёт новых туристов. Туристов привлекают достапримечательности/товары/услуги/развлечения. Парк из их числа. Но, как по мне, если б вместо модерн-парка восстановили б исторический образ Зарядья 18-19 веков… вот это была бы золотая жила.

          • -9
            Нет аватара brat_po_razumu
            10.09.1708:30:28

            А если кто-то из бескорыстной любви к родному городу и попытается

            Из БЕСКОРЫСТНОЙ ЛЮБВИ к Москве и России — как раз и сделали совершенно НИКЧЕМНУЮ, НЕНУЖНУЮ ГОРОДУ, БЕСПЛАТНУЮ прогулочную площалку непонятно (мне ЛИЧНО НЕПОНЯТНО), для кого.

            На этом месте, на мой взгляд, ОДНОЗНАЧНО следовало делать ДОХОДНУЮ ПЛОЩАДКУ для развития массового туризма в России.

            Мест этак на 10 000 ЕДИНОВРЕМЕННОГО размещения туристов (в советские времена было 5 000 с лишним, но сейчас — новые технологии, новые возможности). 10 000 — элементарно.

            Отредактировано: brat_po_razumu~08:31 10.09.17
            • 6
              Нет аватара stasik
              10.09.1712:04:41

              товарищ, успокойтесь, от ваших причитаний и прописных букв ничего не изменится. Шли бы тогда главным архитектором Москвы и советовали бы, где и как что построить, а когда уже всё есть, люди гуляют и наслаждаются, когда в самом центре появилась новая точка притяжения для туристов, ваше нытье абсолютно бесполезно. Гостиниц в Москве и так хватает, и гораздо лучше что появился такой необычный и красивый парк, чем очередная денежная заманиловка.

              • 0
                Макс Южный
                11.09.1700:18:21

                Причём, трудность с предложениями Братца всегда была в том, что вероятность появления на этом месте чего-либо помимо «супермегаилитной» высотки, которая ничего бы не сделала для развития туризма, всегда была примерно равной нулю. Поэтому озеленение с подземными помещениями это, действительно, лучше со всех точек зрения, в том числе туристической.

                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  11.09.1703:12:36

                  Зачем ты себе в голове придумал — ИЛИ «супермегаилитная» высотка, ИЛИ газоны с мощеными дорожками, которые сейчас? Других вариантов — у тебя в голове (не сочти за грубость) — нету? Так я такой разумный вариант — описал.

                  Почему не хочешь признать, что туризм в Москве (соответсвенно, в России в целом) — крайне ограничен именно недостатком удобных гостиниц, и что обсуждаемое место — идеальный вариант? Который, собственно, там и был воплощен.

                  А на газоны и мощеные дорожки смотреть — ни москвичу, ни тем более иногороднему туристу нужды в центр Москвы ехать нету.

                  • 0
                    Макс Южный
                    11.09.1708:07:02

                    На счёт Москвы это было верно лет пять назад, но в последнее время с гостиницами стало куда легче.

              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu
                11.09.1703:00:43

                в самом центре появилась новая точка притяжения для туристов

                Какая точка притяжения туристов??? Что там туристы в принципе может быть интересно, ради чего ехать в Москву? Клумбы, газоны, мощеные плиткой дорожки, альпийская горка? Я тя умоляю — этого навалом в любом городе.

                Красив ли парк — да, безусловно, это я сразу же сказал — очень достойно сделано, очень красиво. Добротно сделано, чисто, очень красиво. Зеленые газоны, красивые дорожки, вид на Москву-реку…

                Это — будет точкой притяжения, местом паломничества москвичей и туристов — а за чем и зачем, я дико извиняюсь, туда будут массово ехать час-другой москвичи,

                часами — туристы? На газоны и мощеные дорожки смотреть? А кроме этого — там ничего нет.

                Ты — фоты же, прежде чем писать — посмотрел? На фотах все дано детально! На газоны и мощеные плиткой дорожки смотреть?

                Единственное там более-менее перспективное — это там некий амфитеатр под открытым небом. Может, концерты будут давать. Но я и так писал, что в гостинице России — был прекрасный огромный конценртный зал, не чета открытому небу, и вот его на этом месте в гостинице — стоило бы построить.

                • 0
                  Нет аватара stasik
                  11.09.1709:42:29

                  Вы еще забыли Парящий мост над рекой, ледяную пещеру и т. д. Зеленая зона в центре города, полностью застроенного домами, никогда не помешает.

          • 6
            Maria Belyakova
            10.09.1709:26:21

            Гостиницу сделают рядом с парком «Зарядье», в бывшем Воспитательном доме (до 2013 года там располагалась Академия РВСН им. Петра Великого, номерной фонд будет достаточно большим, так как там 33 здания, но вряд ли гостиница будет дешёвой.

            • [ссылки отключены]

    • 10
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      10.09.1708:49:35

      Проблема 1 давно решена системой недорогих хостелов, которые развернуты в уже существующих домах в центре города. К примеру пару лет назад я ездил в Москву и влет нашел приемлемый хостел для всей семьи в пределах Садового кольца за две тысячи рублей за номер.

      Проблема 2 на самом деле не проблема. Парк Зарядье — не совсем в прямом смысле для отдыха москвичей. Он очень небольшой по площади (400 на 300 метров) — сравни например с Центральным парком в Нью-Йорке (4 км на 900 метров). Я бы обрисовал Зарядье как представительский парк (даже может быть сквер) для туристов. Не случайно он примыкает к Красной площади и всем достопримечательностям Москвы. Да и выполнен он в том же стиле, представляя различные регионы России.

    • 7
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      10.09.1708:58:24

      Вот смотри: я прямо сейчас залез в booking и нашел прямо на той же улице с парком Зарядье хостел Артист (Китай-город):

      хостел Артист

      Двухместный отдельный номер на 12-13 сентября стоит 2288 рублей (=33 евро). До парка Зарядье — 20 метров, до Красной площади — 400 метров. Куда уж бюджетнее?

      Отредактировано: OptimoPrincipi~09:01 10.09.17
      • 2
        pticekrolik pticekrolik
        10.09.1709:07:34

        Вот это здорово! Раньше Питер этим отличался, а теперь, оказывается, и в Москве есть. Да, такие гостинички и на рынке свою нишу имеют — не выковырнуть, и нерыночными методами за каждым не набегаешься

  • 14
    Е.Юрий Е.Юрий
    10.09.1703:26:25

    Красивейший парк!          Магнит будет для туристов — точно! Чем больше подобных сооружений, тем больше туристов!

    • 9
      Irina Borisova
      10.09.1708:24:20

      простите, я случайно вас отминусила вместо плюсика. прошу прощения! полностью с вами согласна.

      • 7
        Е.Юрий Е.Юрий
        10.09.1714:19:41

        Я его Вам компенсировал плюсом   

        Отредактировано: Е.Юрий~14:19 10.09.17
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 8
      Георгий Степанов Георгий Степанов
      10.09.1715:39:24

      Куликовская битва состоялась на месте нынешней Тульской области.

      Оскорблять правилами сайта, к сожалению, запрещено, но очень в данном случае хочется.

      Вам бы школу заново посетить не помешало.

      • 2
        BlackIrbiS BlackIrbiS
        10.09.1720:28:49

        Георгий Степанов, это адепт альтернативной истории!

      • 0
        Byvalnyi Byvalnyi
        11.09.1715:07:35

        на месте нынешней Тульской области.

        Я лично встречался в узком кругу в допрежние времена с директором музея-заповедника Куликово Поле. Так вот он после третьего стакана со слезами на глазах признавался, что там археологически все на уровне фона, что не мешало ему, однако, успешно выбивать кучу денег из центра.

    • 0
      Aleksey Andreev Aleksey Andreev
      14.09.1721:47:09

      Ну, прямо не знаю, что вам больше надо сразу: то ли учиться, то ли лечиться!    

  • -5
    Vadim Orlov
    10.09.1720:51:36

    Бессистемная мешанина. Похоже на свалку или недострой.

  • 0
    александр столярчук александр столярчук
    11.09.1700:42:01

    Всё красиво и замечательно, вот только очень меня смущает парящий мост. Это же какой огромный рычаг! Да ещё заявили что на нем могут одновременно находиться до 400 человек! Не завалился бы, переживаю я… (

    • 0
      Андрей Трунов
      11.09.1701:21:32

      не думаю, что его построили, предварительно всё не рассчитав, так что не переживайте — всё будет хорошо ) меня вот газоны смущают, какие-то они неопрятные, подстричь что ли их надо… )

    • 0
      Нет аватара termometrix
      11.09.1717:49:08

      Да ещё заявили что на нем могут одновременно находиться до 400 человек!

      3-4 тыс. человек могут одновременно находиться на смотровой площадке

       https://riamo.ru/article/...ade-proshel-ispytaniya.xl 

  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    11.09.1709:58:49

    Ждём визитов обычных туристов и их развёрнутых отчётов

  • 2
    Нет аватара 1986
    11.09.1710:02:41

    Тоже добавлю.

    Во-первых, спорить, действительно, уже бессмысленно — парк построен.

    Во-вторых, как было уже сказано — в Москве давно существует и активно развивается сеть хостелов и небольших гостиниц.

    В-третьих, это необычный парк, и там есть, что посмотреть помимо кустиков и елок. Этот парк совершенно бессмысленно сравнивать с существующими скверами, предназначенными чисто для рекреации. Здесь-то функция еще и научно-образовательная. Вспомните, что идея была грандиозной — показать всю Россию. Конечно, это несколько утопично, но, можно, это воспринимать как новое место привлечения туристов, думаю парк себя окупит со временем. Так сказать, новый инновационный объект туризма.

    В-четвертых, прежде чем судить, надо сходить туда и посмотреть, что там собственно есть, сколько там посетителей и т. д.

    В-пятых, я сторонник мысли: Москва для москвичей, а не для туристов. Не всегда и не везде нужно думать о рентабельности и доходах. Хотя это просто разная стратегия — прямой доход с гостиниц или косвенный доход от парка. Со временем сей парк может привлекать больше туристов в нашу страну, что в целом положительно скажется на туристической отрасли.

  • 0
    box320 box320
    11.09.1714:45:58

    Стильно, современно, красиво, но… не к месту. Таким конструкциям место в Парке Горького, Лужники, Воробьёвы горы.

    Настоятельно рекомендую найти фотографии и, ещё лучше картины 19 века с историческим обликом Зарядья. Вот если б вот это вот всё реконструировать…

    Понимаю, что дорого, но поляки отстроили ж историческую Варшаву с нуля. Вот это была б Москва: настоящая, историческая…

    • 0
      Aleksey Andreev Aleksey Andreev
      14.09.1721:44:15

      Это будет просто новодел. Достаточно сохранить те здания, что сохранились на Варварке: палаты романовых, Английский двор etc.

      А парк — хорош и на месте.

      • 0
        box320 box320
        22.09.1711:49:29

        Варшавский новодел (старый город) ездят смотреть со всего мира.

  • 2
    Фабрикантъ Фабрикантъ
    11.09.1715:30:22

    Надо ж, оказывается и недовольные есть!

    Прекрасный парк вышел !Совершенно к месту! Красивый, современный. Кто говорит, что парки в центре плохо посещаемы — глубоко заблуждается. Работаю рядом с Кремлем. Целыми днями народу очень много. А такой прекрасный парк будет гордостью столицы. Еще одна достопримечательность Москвы!

  • 2
    Нет аватара Larik
    12.09.1700:07:52

    Прекрасный парк, к тому же ещё и культурно-досуговый, что немаловажно!

    Молодец Владимир Владимирович, что решение такое принял, нечего такое место у Кремля застраивать всякими бизнес-центрами, отелями или элитным жильём.

    Знаете, почему я особенно рад этому парку? Я всегда сетую по поводу того, что у нас в нынешнее время не строится что-то особенное, то чем наши потомки смогут восхищаться, что в последствие станет исторической достопримечательностью и неотъемлемой частью исторического облика Москвы.

    Теперь есть).

    Отредактировано: Larik~00:09 12.09.17
  • 0
    Aleksey Andreev Aleksey Andreev
    14.09.1721:42:26

    Как житель Москвы, причём коренной вроде как, в Москве ещё прадеды мои поселились, очень рад, что в этом месте сделали именно парк.

    Александровский сад — это хорошо, но в целом зелени в Москве явно недостаток, особенно в центре.Кто бы не продавил это решение, Путин ли, Собянин — он, безусловно, молодец.

    А желающие построить там гостиницу — могут идти… в «Балчуг», там совсем рядом, или в «Савой» на Кузнечике. Или в «Ритц-Карлтон», или в «Матрёшку», или вообще в «Москву» — дорогих отелей в центре города — как тараканов.

    Теперь о грустном: к сожалению уроды-посетители уже успели затоптать часть клумб, повыдергать редкие цветы и покарябать стеклянный купол.

    Уроды, вот на кого ЛПБ с ИВС нет!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,