131

Военные на Урале отработали радиоэлектронный удар на удалении 4 тысяч километров

Военные в ходе учений на Урале нанесли радиоэлектронный удар по системам связи «противника», сообщила пресс-служба Центрального военного округа.

В маневрах войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) принимали участие более тысячи военнослужащих Центрального военного округа и порядка 200 единиц специальной техники. На учениях впервые отрабатывалось выявление и подавление радиоэлектронных объектов на удалении до четырех тысяч километров (расстояние от Урала до Атлантики или Индийского океана).

Специалисты РЭБ отработали нанесение радиоэлектронного удара по системам связи и управления стратегической группировки войск условного противника.

Кроме того, военные с помощью комплекса РЭБ «Москва» защитили критически важные объекты от массированного ракетного авиаудара, а также дезорганизовали управление условных диверсионно-разведывательных групп в тылу, в том числе посредством блокирования сотовой связи.


  • 12
    Нет аватара Maggey
    12.09.1717:22:32

    4 тыс. км это серьезно.

  • Комментарий удален
  • 20
    Нет аватара mik88
    12.09.1719:27:57

    Судя по ситуации последних лет, системы РЭБ встают в один ряд с системами СТРАТЕГИЧЕСКОГО назначения.

  • 3
    Нет аватара Clausson
    12.09.1719:42:55

    Это просто какая-то бронеЖесть!

    «бьют» через отражение от ионосферы? Вообще не представляю как это возможно…

    • 6
      Strange Hunter Strange Hunter
      13.09.1705:09:07

      Да как обычно — «учёный изнасиловал журналиста».

  • 13
    Nack Nack
    12.09.1719:52:19

    Судя по картинке — Чебурашка, адназначна    

  • 1
    box320 box320
    12.09.1720:39:11

    Меня терзают смутные сомнения — 4000 км — это физически возможно? Здесь есть радиоэлектронщики? Если да — то с какими физическими параметрами? Длина волны, энергия излучения, принцип поражающего действия и т. п.

    Рельно интересно.

    Отредактировано: box320~20:39 12.09.17
    • 1
      Нет аватара Maggey
      12.09.1721:36:13

      Посредством одноразового или многократного отражения сигнала от ионосферы. По аналогии с загоризонтными радарами. Это мои предположения.

      Хотя нет. Сейчас пораскинул мозгами и подумал ведь сигнал от ионосферы отражается только если он определенной частоты, а в РЭБ надо подавлять массу частот.

      Отредактировано: Maggey~22:07 12.09.17
      • 5
        box320 box320
        12.09.1722:10:01

        И, главное, какой мощности должно быть излучение, чтобы через 4000 км, отразившись от ионосферы (сколько-то долей процента), оно перекрыло мощность излучения вражеского сигнала?

        Может это утка для американцев, типа американских «звёздных войн» при Рейгане? Тогда все советские учёные, посчитав, в один голос сказали, что это туфта и блеф, нет — советские генералы и маршалы клюнули…

        Отредактировано: box320~22:10 12.09.17
        • 12
          Byvalnyi Byvalnyi
          12.09.1722:40:21

          какой мощности должно быть излучение

          В импульсе (миллионные доли сек) могут быть миллионы кВт.

          При этом вся установка будет питаться от генератора в несколько сотен кВт.

          Называется — скважность.

          • 3
            box320 box320
            12.09.1723:10:17

            Т. е. поражающий фактор — это ЭМИ?

            У атомной бомбы высотного взрыва, прочитал сейчас, ЭМИ имеет радиус поражения 10-20 км.

            И, длинноволновые импульсы, отраженные от ионосферы в качестве поражающего элемента… такое возможно?

            Может это оружие против американских радио-астрономов? Мешает специалистам

            НАСА изучать последствия Большого взрыва, от которого родилась Вселенная?    

            Мелочь, а приятно. Не будут трогать наших дипломатов.

            Отредактировано: box320~23:23 12.09.17
        • 8
          Нет аватара Maggey
          12.09.1722:45:22

          Кстати интересный факт касательно «звездных войн». На них наша ГРУ не клюнула и четко сказала что это фейк, а клюнули наши престарелые маразматики в высших эшелонах власти и именно тогда в ответ начали разрабатывать систему «Периметр» (Мертвая рука) и маневрирующие ядерные боевые блоки «Альбатрос», наработки которых мы сейчас используем как и модернизированную систему «Периметр» стоящую на боевой дежурстве.

          Касательно РЭБ. Тут нечего сказать. Должны специалисты говорить.

        • 0
          Михаил Иванов Михаил Иванов
          14.09.1712:24:01

          Внесу свои 5 копеек. Зная КВ прохождение ( 0,5 Вт устойчивое прохождение в Австралию ) и УЧИТЫВАЯ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о том, что цифровой сигнал ТВ невозможен по теореме Котельникова ( тогда я не знал о процессах уплотнения ) Скажу одно: Рассказывать об этом могут лишь спецы; НО они «под подпиской».

      • 5
        Нет аватара Хулио Хуренито
        13.09.1709:05:38

        В советские времена, помнится, проводились соревнования между ультракоротковолновиками по сверхдальней связи посредством отражения от поверхности Луны. Может, что-нибудь подобное?

      • 3
        Нет аватара bazalt
        13.09.1711:44:05

        Для box 320. КВ диапазон 3-30 МГц. Работа ионосферной или земной волной. Земной волной на очень небольшие расстояния. Ионосферной — теоретически очень далеко, пока энергия сигнала после последовательных отражений от ионосферы и земли полностью не рассеется. В теории максимальная дальность одного скачка(от земли до ионосферы и обратно на землю) — 4000 км. На практике — 2500 км. Зависит от солнечной активности (число Вольфа — количество солнечных пятен на Солнце), которая определят на какую глубину (в сторону земли) будет распространяться ионизированный слой, времени года, времени суток. Ну и естественно от частоты и вида передающей антенны. Сохранить энергию сигнала на расстоянии больше 2-3 скачков почти нереально. Конечно, многое зависит и от характеристик приёмных антенн и самого приёмника.

        Отредактировано: bazalt~11:47 13.09.17
        • 0
          box320 box320
          14.09.1719:44:16

          То есть, передать сигнал в КВ диапазоне, с большой потерей энергии, можно на расстояние 2500-4000 км путём отражения от ионосферы. При этом, как я понял, прицелиться почти невозможно из-за массы случайных факторов: активность солнца, погодные условия и т. д.

          А что можно сделать этим слабым сигналом? Какой вред можно причинить противнику?

  • 2
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    13.09.1702:56:50

    Нехило.

  • 3
    Нет аватара allivator
    13.09.1706:26:53

    За гранью моего личного восприятия мира… Реально нереально.

  • 3
    S G S G
    13.09.1708:09:56

    Удачное время выбрали — вспышки на солнце. Если пожгут пару сотовых вышек — можно списать на солнечный кото-клизм.

    • 9
      box320 box320
      13.09.1709:50:32

      Наоборот, вспышки на солнце — это последствия учений наших РЭБ. А кото-клизмы в Америке — это вторичный поражающий фактор. Только    

  • 3
    Нет аватара монархист
    13.09.1708:50:59

    У меня в Астрахани телефон заглючил      

    • 0
      Михаил Иванов Михаил Иванов
      14.09.1712:30:58

      У меня в СПб телефон не глючил. Учитывая, что воздействие солнечной активности зависит от широты; Вы имеете ПОЛНОЕ право потребовать компенсации.    

      Отредактировано: Михаил Иванов~12:32 14.09.17
  • 1
    Нет аватара монархист
    13.09.1708:55:57

    А они специально под вспышки на солнце подгадали учения? Чтоб супостаты не отследили?

    • 5
      Strange Hunter Strange Hunter
      13.09.1710:48:45

      Скорее воспользовались вызванными вспышкой изменениями в ионосфере для проведения опытов в области сверхдальней постановки помех.

  • 4
    Нет аватара СДВ-70
    13.09.1712:45:35

    Хм…а может и правда, что создали такую систему.Там за морями, сильно опечалились нашему рывку в радио-технологиях Многие наверно уже подобное читали:[ссылки отключены]

    • 0
      Нет аватара СДВ-70
      13.09.1713:43:34

      ссылку отключили…я про РЭБ «Рычаг» имел в виду.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,