Лого Сделано у нас
110

Минобороны: новыми образцами техники оснащены 75% частей армейской авиации

  • пуски неуправляемых ракет по условным наземным целям экипажами ударных вертолетов Ми-28Н
  • пуски неуправляемых ракет по условным наземным целям экипажами ударных вертолетов Ми-28Н

Большинство воинских частей армейской авиации Военно-космических сил (ВКС) полностью оснащены новыми образцами авиатехники. Об этом ТАСС сообщили в субботу в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России в связи с отмечаемой 28 октября 69-й годовщиной образования ВКС.

«Уже второй год подряд новая авиационная техника поступает в войска опережающими темпами и на сегодня 75% воинских частей армейской авиации полностью оснащены новыми образцами, в остальных частях — модернизированные образцы техники», — заявил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации ВКС генерал-майор Олег Чесноков.

На вооружении армейской авиации ВКС находятся одни из лучших в мире вертолеты, такие как Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35М, Ми-26, Ми-8 и его современные модификации, а также учебные вертолеты «Ансат-У» и Ка-226.

100 учений и 40 тыс. часов налета.Как рассказали в Минобороны, в нынешнем году подразделениями армейской авиации проведено более 100 летно-тактических учений различного уровня, экипажи приняли участие практически во всех учениях Сухопутных и Воздушно-десантных войск, в том числе в международных — «Нерушимое братство — 2017», «БАРС-2017», «Индра-2017».

Общий налет в армейской авиации ВКС по итогам года составляет более 40 тыс. часов, в том числе более 8 тыс. часов ночью. Совершено более 4 тыс. вылетов на полигон с практическим бомбометанием, пусками ракет, стрельбой из авиационной пушки.План боевой подготовки выполнен в полном объеме. По сравнению с прошлым учебным годом интенсивность боевой подготовки увеличилась в среднем на 10%.В субботу исполняется 69 лет армейской авиации ВКС. 28 октября 1948 года была сформирована первая авиационная эскадрилья, оснащенная вертолетами. Она положила начало армейской авиации как отдельному роду авиации ВВС. За более чем полувековую историю армейской авиации ее экипажи выполняли задачи во многих горячих точках как на территории России, так и за пределами нашего государства.

  • 0
    Darth Darth
    29.10.1700:27:35

    Парадоксальная ситуация сложилась: Ка-52 — действительно объективно лучший ударный вертолёт из ныне существующих. Но, ложки дёгтя:

    1. Разместили пушку близко к центру масс и… впихнули туда 2А42. Понимаем, что на тот момент это было вынужденное решение, другой не было (производство ГШ-30 прекращено), но сейчас-то уже нельзя сказать, что нет возможности новую пушку разработать. Исконно авиационную, а не доработанную от БМП. Более точную и/или более скорострельную.

    2. Где, блин, новые ПТУРы? Только в 2015 году начали более-менее крупносерийное производство «Вихря-1». который по террористам-то стрелять нормально позволяет (к тому же относительно дешёвый), но против серьёзного противника — накладывает жёсткое ограничение на канальность по цели. А в Сирии Ка-52 летали вообще с «Атакой» (6 км дальность пуска, ага) да с НАРами. Хороший самый лучший вертолёт получается… Где «Гермес», на который уже лет десять слюнки пускаем?

    Вот, накипело…

    ЗЫ: Ой, картинку поменяли: были Ка-52, пускающие НАРы, теперь Ми-28… пускающие НАРы    

    Отредактировано: Darth~22:23 29.10.17
    • 5
      exhausted1987 exhausted1987
      29.10.1705:59:58

      В Сирии Ка-52 применяет Вихрь-1, были видео пусков с 8+ км.

      НАРы вообще вещь незаменимая, будь хоть миллиард Гермесов в закромах.

      • 3
        Darth Darth
        29.10.1712:30:20

        Да с полезностью НАРов и наличием в войсках «Вихрей» я ж не спорю, но «Гермеса"-то от этого не больше…

        • 4
          shigorin shigorin
          29.10.1718:12:38

          Комментами в интернетиках это не решить.

          • 3
            Darth Darth
            29.10.1719:21:50

            Да ясное дело. Просто не покидает надежда — авось кто-нибудь ответит: «Нормально всё, будет вам „Гермес“, завтра на вооружение принимаем!»    

            • 1
              Нет аватара старик
              30.10.1703:24:53

              авось кто-нибудь ответит: «Нормально всё, будет вам «Гермес», завтра на вооружение принимаем!"

              от того сто Гермес, или другое супер-современное ВТО не применяется в Сирии против бармалеев, ещё не значит что оно не поступает на вооружение и не аккумулируется на складах МО — на случай серьёзной войны с серьёзным противником. Бармалеев гонять и ПТУР Атака более чем сгодиться   

              • 1
                Darth Darth
                30.10.1719:26:27

                Всё так, но от «приближённого» источника известно, что по состоянию на месяц назад не произведено ни одного испытательного пуска «Гермеса» с Ми-28 или Ка-52. Муссировавшиеся в прессе сообщения полугодичной давности оказались хотелками.

                Поэтому меня, собственно, беспокоит не столько то, чем мы стреляли в бармалеев (хотя это в некоторой степени показательно), а текущее состояние работ по теме.

              • 0
                Макс Южный
                31.10.1718:46:37

                Как показывает использование крылатых ракет, особо не накапливают. РФ уже истратила сотни две их, наверное. А нам бы надо поднакопить на складах тысяч пять хотя бы, а то у США примерно столько же наготове лежит, а у нас почти ничего.

    • 0
      Александр Холодилин Александр Холодилин
      30.10.1705:22:23

      С языка снял! Меня тоже в последнее время всё больше напрягает эта ситуация. Ладно, когда запустили в серию новые вертолёты, думал пока сдружат вертолёт с новыми ракетами и прицельно-навигационным комплексом, пройдёт время и потом мы увидим совершенно иной, крутой боевой вертолёт, но сейчас мы видим крутой вертолёт, а как боевой. так себе. Причём, на столько «так себе», что боюсь против современной военской группировки, которую будет прикрывать обычная натовская ПВОшка средней/малой дальности, нашему вертолёту абсолютно нечего сопоставить.

      • 3
        Нет аватара brat_po_razumu
        30.10.1706:46:29

        Меня тоже в последнее время всё больше напрягает эта ситуация.

        Не напрягайся — живи спокойно! Мы (бюджет России и все жители России вместе) — не можем сделать ВСЕГО.

        Так, у нас более миллиона ВИЧ-инфицированных — а прелоставлять лекарства мы можем только 30% из них.

        Тебя — это напрягает? Меж тем — это будущее нации, это — молодые люди, тебя — это напрягает? А — туберкулез?

        Не надо напрягаться. Государство решит, как разумно потратить деньги — и на оборону, и на лечение, и на образование, и на культуру, и на выплату пенсий, и на развитие инфраструктуры, и на так далее.

        • 1
          Александр Холодилин Александр Холодилин
          30.10.1710:52:17

          Выдал, как отрезал!

          ))

          Твой пост больше похож на умные статусы ВК или на томик Бродского в руках девочки, которая взяла его только для селфи. В общем то верно написал, но уровень эпичности и манеры изложения мыслей непонятен.

          Культура коментов под поставми — Обсудить и выразить свою позицию.

          Если ты призываешь читать посты и превозмогать, то что написано, и молча про себя говорить «Окай» с выражением лица покерфейс, то лучше смотреть телевизор, Киселёв ТВ.

        • 3
          Darth Darth
          30.10.1720:04:37

          Государство решит, как разумно потратить деньги — и на оборону…

          Да тут, похоже, не в одних деньгах дело. Просто есть отдельные предприятия и даже целые холдинги, в которые сколько денег ни заливай, результат будет мало отличаться. Такое мы наблюдали, например, с «Алмаз-Антеевскими» структурами, когда на протяжении целого десятилетия (а может и больше) срывались сроки завершения разработки и испытаний новых зенитных ракет — срывались настолько, что МО вынуждено было принимать на вооружение С-400 без них (даже придумали теорию, что якобы эти ракеты и не предназначались для С-400), а также задерживать испытания новых кораблей с комплексом ПВО «Полимент"/"Редут».

          С ПТУРами ситуация сопоставима. Временами военным становится стыдно, и тогда в прессе появляются вбросы из серии «в Ка-52 реализован режим, позволяющий атаковать „Вихрями“ одновременно 4 цели» (как это можно было бы сделать на практике с применяемой в комплексе «Шквал"/"Вихрь» схемой наведения ракет, остаётся только гадать). Вроде как «отвалите — наши ПТУРы ещё огого, можем дальше перевооружение на новые оттягивать». Но эта логика работает до первого конфликта, в котором противник вооружён более современными средствами ПВО, чем бармалеи в Сирии.

          Поэтому речь не о недостатке финансирования конкретных сфер ВПК, а либо о неудовлетворительном состоянии научно-производственной базы в этих сферах, в частности о кадровом голоде, либо о банальном воровстве. Все перечисленные факторы могут быть исправлены — ну так этим и надо заниматься.

          • 2
            Нет аватара старик
            31.10.1703:47:00

            Да тут, похоже, не в одних деньгах дело. ///

            Поэтому речь не о недостатке финансирования конкретных сфер ВПК, а либо о неудовлетворительном состоянии научно-производственной базы в этих сферах, в частности о кадровом голоде, либо о банальном воровстве.

            странно что вас за такие пассажы на этом сайте местные уря-патриоты не заминусовали в доску    Меня обычно за подобные крамольные мысли и сомнения минусуют неистово    В целом согласен с вами!    Грустно и сильно тревожно. Но тревожно даже не настоящее состояние дел в ВПК, а то что не видно ни желания ни действий что-либо исправить, координаторно, в системе. А раз не видят проблем, не исправляют их — значит система не жизнеспособна, увы …

            • 1
              Darth Darth
              31.10.1719:20:28

              Ну так ура-патриоты во все времена и во всех странах существовали. В содержательные дискуссии они, как правило, не вступают, т.к. сказать им там редко есть чего, но кнопками «плюс-минус» научились пользоваться профессионально    

              Я впервые с этим явлением познакомился на американских военно-технических форумах начала 2000-х. Там вечно существовала значительная прослойка юзеров, которые, выучив ключевые слова типа «the most advanced / the best in the world» применительно к продукции ВПК США, бросались ими направо-налево и коллективно чмырили несогласных. Когда же им предлагали обосновать, почему они так считают, выдавалось что-нибудь вроде «это общеизвестно», приводилось высказывание какого-нибудь «авторитета» (настолько же безосновательное) либо давалась ссылка на заведомо ангажированный интернет-ресурс.

              И я себе тогда думал «ну тупыыыыыыые…» и гордился нашим интеллектуальным превосходством.

              Так ведь сейчас-то сами ровно к тому же самому пришли…

  • 0
    Нет аватара Tony
    30.10.1720:10:20

    Какой шикарный кадр!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,