стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.

Кто армию имеет- тот одну руку имеет. Кто армию и флот имеет- тот две руки имеет. По состоянию Военно Морского Флота судят о силе и мощи государства. Славные страницы Российского ВМФ остались в прошлом, или всё же возрождение неизбежно?

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 20.03.1911:13:42

    Статья- продолжение по теме корвета пр. 20386 Александра Тимохина на топваре:

    ППКС. Афера, которая дает задержку еще в 5-7 лет, а если этих уродцев начнут строить серийно, то и вообще.

    Президент сегодня сказал, что в этом году заложат пять кораблей. Когда на Малаховом кургане был.

    Интересно, это с подлодками считали или без. В этом году будут закладывать 2 «Варшавянки», пару тральщиков и «Смерч» (его уже строят, но официально закладки не было), и может еще 1-2 «Каракурта»

  • Нет аватара 20.03.1910:55:07

    Статья- продолжение по теме корвета пр. 20386 Александра Тимохина на топваре:

    https://topwar....enie-afery.html

  • Нет аватара 19.03.1916:44:50

    По мере закрытия для нас западных поставок комплектующих в любом случае придется импортозамещать. С другой стороны вон против Ирана европейцы отказались сделку срывать и санкций своих не ввели. Тч не факт, что санкции на сотрудничество будут соблюдаться. Опять же возможен перенос каких-то комплектующих к нам. Как это делал тот же Сименс. Поживем — увидим. Хотя конечно если уговорят отказаться от сотрудничества с РФ ту же пратт энд уитни, то будет тяжко. Свои движки в товарных кол-вах будут еще не скоро. С другой стороны это проблемы временные и после их решения, они уже не повторятся.

    Насчет экспорта — бабка надвое сказала. Индия, Индонезия и Вьетнам США слишком нужны против Китая и для переноса туда пр-в из КНР. Тч они будут под исключением. Алжир? Он наш старый покупатель с историей и не думаю, что он испугается. Ну, а кто из возможных покупателей нашего вооружения и кораблей для нас важен? Основные покупатели наших кораблей — Индия, Вьетнам, Алжир и раньше Китай. Остальные для нас погоды не делают.

  • 19.03.1916:15:53

    Хороший стимул к импортозамещению в данной отрасли
    И как успехи в импортозамещении судовых двигателей для гражданских судов?

    Заменили Wärtsilä на Yanmar?

  • 19.03.1916:09:04

    A_SEVER

    Если завод под санкциями, то с покупкой этих комплектующих могут быть проблемы.

    Зеленодольский ССЗ и ССЗ Вымпел с этим уже столкнулись.

    Вот я и пишу, что:

    Хороший стимул к импортозамещению в данной отрасли, если конечно там до сих пор этим не занялись, что весьма сомнительно.

  • 19.03.1913:22:39

    В командовании ВМФ РФ рассматривают возможность увеличения группировки атомных стратегических ракетоносцев класса «Борей» с восьми до десяти, сообщил РИА Новости во вторник информированный источник.

    Решили значит 1 к 1 заменять. Сейчас 10 лодок в строю — 3 борея, 6 дельфинов и 1 кальмар.

  • Нет аватара 19.03.1912:57:30

    В ВМФ планируют увеличить группировку «Бореев», сообщил источник

    МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. В командовании ВМФ РФ рассматривают возможность увеличения группировки атомных стратегических ракетоносцев класса «Борей» с восьми до десяти, сообщил РИА Новости во вторник информированный источник.

    В настоящее время согласно госпрограмме вооружений в интересах ВМФ РФ планируется построить восемь субмарин данного класса. Из них построены и вошли в состав флота три: «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». «Князь Владимир» должен быть сдан флоту в 2019 году.

    «Рассматривается вариант дополнительного заказа еще двух атомных стратегических подводных лодок класса „Борей“, чтобы довести общую численность группировки до десяти», — сказал собеседник агентства.

    По его словам, в случае положительного решения эти лодки войдут в новую гос. программу вооружений после 2027 года.

    https://ria.ru/...1551915295.html

  • Нет аватара 19.03.1912:06:22

    Запланирована первая стрельба «Цирконом» с подлодки

    Российская многоцелевая атомная подлодка проекта 885М «Казань» в 2020 году впервые проведет стрельбы гиперзвуковой ракетой «Циркон», сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

    «В 2020 году стрельбы «Цирконом» в рамках испытаний этой ракеты из надводного и подводного положения начнет многоцелевая атомная подлодка проекта 885М «Казань», — сказал источник ТАСС.

    По его словам, саму «Казань» планируется ввести в боевой состав флота в конце 2019 года после завершения государственных испытаний.

    https://vz.ru/n.../19/969012.html

  • Нет аватара 19.03.1911:15:42

    A_SEVER

    Хотели заказать ещё пару ледоколов проекта 21900М.

    Спасибо за информацию.    не слышал об этом((.

    А стапель освободиться уже через пару месяцев.

    По хорошему контракт надо было подписать ещё в прошлом году, а в этом закладывать 3-й серийный ледокол проекта 22220.

    У нас, к сожалению, не всегда получается «по хорошему».((

  • 19.03.1910:19:11

    в 20-м еще пару штук законтрактуют
    А стапель освободиться уже через пару месяцев.

    По хорошему контракт надо было подписать ещё в прошлом году, а в этом закладывать 3-й серийный ледокол проекта 22220.

    речь идет о закладке 2-х упрощенных братьев «Виктора Черномырдина»?
    Хотели заказать ещё пару ледоколов проекта 21900М.

  • Нет аватара 19.03.1910:09:42

    A_SEVER

    Если на строительство рыболовецких судов государство выделило деньги (и сейчас этот сегмент отечественного судостроения динамично развивается), то выделение денег на строительство ещё 2-х атомных и 2-х дизель-электрических ледоколов всё время откладывается, а программа обновления круизного флота была приостановлена едва начавшись — успели заложить только 4 судна.

    И опять же Вы правы, на все просто не хватает денег, слишком много дыр сразу приходится затыкать!

    Что касается атомных ледоколов, то мне кажется по ним задержка связана с переносом передачи «Арктики». В конце года пойдет она на ходовые, все будет нормально — в 20-м еще пару штук законтрактуют.

    А по дизельным, речь идет о закладке 2-х упрощенных братьев «Виктора Черномырдина»?

  • 19.03.1909:44:22

    А лучшей поддержкой являются заказы

    Согласен, но тут не всё так однозначно.

    Если на строительство рыболовецких судов государство выделило деньги (и сейчас этот сегмент отечественного судостроения динамично развивается), то выделение денег на строительство ещё 2-х атомных и 2-х дизель-электрических ледоколов всё время откладывается, а программа обновления круизного флота была приостановлена едва начавшись — успели заложить только 4 судна.

  • Нет аватара 19.03.1908:54:00

    A_SEVER

    Можно, только сейчас у гражданских судов много импортных комплектующих.

    Если завод под санкциями, то с покупкой этих комплектующих могут быть проблемы.

    Зеленодольский ССЗ и ССЗ Вымпел с этим уже столкнулись.

    Согласен.

    Но эту проблему все равно придется решать, ситуация с санкциями будет только усугубляться, то есть постепенно под санкциями окажется большинство наших предприятий.

    Тут либо поднять лапки и сдаться на милость гегемона (а это сейчас смерти подобно), либо делать своё, а на переходном этапе, покупать комплектующие, аналогичные санкционным, у партнеров, устойчивых к санкционному давлению.

    Это будет дороже, и возможно поначалу — хуже по качеству, но если закрыть рынок для закупки готовых импортных судов — он будет потреблять более дорогие отечественные (по началу за отсутствием выбора).

    Так произошло на продовольственном рынке, не вижу почему так не может произойти в судостроении.

    Великоросс, тут абсолютно прав, другого выхода, кроме гос. поддержки предприятий, попавших в санкционные списки, не существует… А лучшей поддержкой являются заказы или государственные программы обновления отечественного пассажирского, грузового и рыболовецкого флота.

  • 19.03.1908:20:26

    Новые суда на подводных крыльях, если я не ошибаюсь, именно зеленодольцы ведь делают?
    Раньше делали, сейчас нет.
    Поддержать судостроительное предприятие можно ведь и гражданским заказом.
    Можно, только сейчас у гражданских судов много импортных комплектующих.

    Если завод под санкциями, то с покупкой этих комплектующих могут быть проблемы.

    Зеленодольский ССЗ и ССЗ Вымпел с этим уже столкнулись.

  • 19.03.1907:19:03

    slm976

    19.03.1904:47:46

    Поддержать судостроительное предприятие можно ведь и гражданским заказом.

       

    Золотые ваши слова.

  • Нет аватара 19.03.1904:47:46

    Поддержать судостроительное предприятие можно ведь и гражданским заказом. Новые суда на подводных крыльях, если я не ошибаюсь, именно зеленодольцы ведь делают? А рынок для таких пассажирских кораблей представляется достаточно широким, у нас весь речной пассжирский флот нуждается в обновлении. Да и в Крыму в моём детстве половина пассажирского сообщения осуществлялось теплоходами — сейчас ее знаю, но предполагаю что там тоже есть потребность в новых пасажирских кораблях.

  • 19.03.1900:29:16

    A_SEVER

    18.03.1922:42:03

    Если только размещением дополнительных заказов для МО или ФСБ.

    Но судостроители ищут экспортные контракты в дополнение к ГОЗу, а его вряд ли будут увеличивать.

    Думаю в любом случае без поддержки не оставят.

  • 18.03.1922:42:03

    Государство может компенсировать?
    Если только размещением дополнительных заказов для МО или ФСБ.

    Но судостроители ищут экспортные контракты в дополнение к ГОЗу, а его вряд ли будут увеличивать.

  • 18.03.1922:31:18

    A_SEVER

    18.03.1921:39:39

    Примеры перечислены в статье, которою привёл Юрген.

    Читаем оттуда:

    Страны, которые могли бы заказать в Зеленодольске корабли, предпочтут воздержаться из соображений угроз блокировки счетов, а также по политическим причинам — ведь американцы не советуют покупать вооружение у России. А что могут сделать против США Шри-Ланка или Малайзия?" Напомним, эти страны упоминались в качестве возможных покупателей зеленодольских фрегатов проекта «Гепард».

    "Патрульными кораблями проекта 22160 серьезно заинтересовался Алжир, — продолжает источник. — Также недавно была выставка в Абу-Даби, и предполагалось, что завод просил ВМФ направить туда один такой патрульный корабль и чуть ли не Минниханов должен был ехать и рассказывать одуревшим от своих богатств ближневосточным товарищам, какой это хороший корабль. Не получилось — корабль не готов, экипаж не до конца подобран и обучен, никто не разрешил…

    Допустим контракты с Малазией и Шри-Ланкой сорваны.

    Государство может компенсировать? Вполне. Или там суммы неподъемные?

  • 18.03.1921:52:45

    Из рубрики «понравился коммент с ГА»:

    «То, что „Москва“ стоит у стенки я знаю, но как она своим ходом шла на парад если хода у нее не было? Причин такого стояние может быть множество — у нас крейсера вообще редко в открытое море ходят. Одна из причин может быть нежелание тратить ресурс корабля с учетом рисков возникновения напряженности в СЗМ, то есть чтобы не получилось ситуации, когда КУГ нужна, а флагман в ремонте.»

  • 18.03.1921:39:39

    Например?
    Примеры перечислены в статье, которою привёл Юрген.

  • 18.03.1921:31:59

    это возможный срыв экспортных контрактов.

    Например?

  • Нет аватара 18.03.1921:10:56

    Президент сегодня сказал, что в этом году заложат пять кораблей. Когда на Малаховом кургане был.

  • 18.03.1918:23:19

    Хороший стимул к импортозамещению в данной отрасли
    Осталось понять, как можно импортозаместить экспорт (а основная угроза для Ак-Барса это возможный срыв экспортных контрактов).

  • 18.03.1917:45:46

    Юрген

    Мы видим, что американцы постепенно все наши оборонно-промышленные компании под благовидными предлогами включают в список, а зеленодольское предприятие к тому же серьезный игрок в строительстве заказов для флота".

    Хороший стимул к импортозамещению в данной отрасли, если конечно там до сих пор этим не занялись, что весьма сомнительно.

  • 18.03.1917:18:05

    Минфин США внес в санкционный список еще 8 российских организаций, в их числе — АО «Зеленодольский завод им. Горького». Среди «провинившихся» компаний — концерн «Океанприбор», завод «Фиолент», «Судокомпозит», «Новые проекты», «Консоль-Строй», «Звезда», Ярославский судостроительный завод. Причиной введения новых ограничительных мер назван инцидент с задержанием 25 ноября 2018 года в Керченском проливе украинских кораблей. Эксперты «БИЗНЕС Online» полагают, что зеленодольское предприятие наказывают по двум реальным причинам.

    Первая — активное участие в строительстве кораблей для ВМФ России и ФСБ. «Можно сказать, что завод попал в список „до кучи“, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ главный редактор журнала „Экспорт вооружений“ Андрей Фролов. — Мы видим, что американцы постепенно все наши оборонно-промышленные компании под благовидными предлогами включают в список, а зеленодольское предприятие к тому же серьезный игрок в строительстве заказов для флота».

    Напомним, что по количеству заказов и тиражам Зеленодольск остается верфью № 1 России: там построили и строят противодиверсионные катера проекта «Грачонок», малые ракетные корабли (МРК) проекта 21631 «Буян-М», сторожевые корабли проекта 22100 «Океан», патрульные корабли проекта 22160, МРК проекта «Каракурт», плавучий док проекта 22570 «Квартира», кабельные суда проекта 15310. Напомним, что зеленодольские «Буяны-М» били по ДАИШ, несут службу у берегов Сирии и на Балтике.

    Вторая причина — в наличии крымских активов: зеленодольское предприятие фактически руководит керченским заводом «Залив». «В первую очередь к санкциям прицепили, конечно, за Керчь, — указывает Фролов. — Наши оборонные промышленники в этом вопросе несколько удивляют — они все думают, что, если будут „шифроваться“, их минет чаша санкций. Нет. И как Зеленодольск ни шифровался (утверждал, что „Залив“ — это не мы, не надо об этом говорить), все равно попал в список».

    Напомним, в августе 2014 года украинские власти обвинили завод им. Горького в силовом захвате ОАО «Керченский судостроительный завод „Залив“», принадлежащего украинскому олигарху Константину Жеваго. Хотя эксперты отмечали, что предприятие было доведено украинцами до ручки, они говорили: если актив не будет приобретен официально, то против зеленодольцев могут быть введены санкции со стороны США, Европы и ряда других стран. Впрочем, указывалось и на то, что санкции введут, даже если за завод заплатят полную цену.

    скрытый текст

  • 18.03.1916:21:37

    g1v2

    но явно не смертельное для США кол-во и даже не критическое.

    Если бы пиндосы думали иначе, КНДР уже была бы стерта в пепел.

  • Нет аватара 18.03.1914:58:15

    Насчет мбр. В случае ограниченной войны они применяться наверняка не будут. Но даже пусть китайцы запустили мбр. У них по официальным данным только 44 наземных ракеты гарантированно долетают до Калифорнии — DF-5A (CSS-4 Mod 2) и DF-31A (CSS-9 Mod 2).Еще 12 DF-31 (CSS-9)долетят до малонаселенной Аляски .10 DF-4 (CSS-3) долетят до Гавайев.

    Далее флот — около 60 Цзюйлан-1 и 2 на субмаринах. Если США и их союзники будут контролировать южно-китайское и восточно-китайское моря, то вряд ли хоть одна стратегическая подлодка сможет отстрелять свой боезапас полностью. А при нахождении рядом Берков с Иджис значительную часть собьют. Сколько долетит — хз, но явно не смертельное для США кол-во и даже не критическое. Все остальное — малой и средней дальности и до США не дотянет. Ну, а вассалов, которые примут на себя удар, США никогда не было жалко. Мы же не зря говорим о том, что наши удары будут и по центру принятия решений. Все понимают что США поляков, немцев и румын не жалко, поэтому открытым текстом говорим что бить будем не только по вассалам, а и по синьору.

    Далее США выходят из договора по ракетам малой и средней дальности. Уверен, что рано или поздно они появятся в регионе. Естественно из-за угрозы КНДР, как и про.    

    Тч Китаю есть причина спешно клепать флот, жертвуя кач-вом в угоду кол-ву. Кач-во вырастет, а флот нужен уже сейчас.    

  • Нет аватара 18.03.1914:34:07

    Китайцы пытаются отложить жесткую конфронтацию с США. Каждый год они усиливаются экономически и в военной сфере. И поэтому готовы пока идти на уступки. Жесткая потеря всего американского рынка для них сейчас неприемлема. Но они к этому готовятся. Председатель Си в своих программных речах не раз говорил про концентрацию на развитие внутреннего рынка. Лярд четыреста — это огромный рынок. Далее китайцы пытаются завоевывать африканские и южноамериканские рынки. Они серьезно вкладываются в них и работают над мировой транспортной инфраструктурой. То есть они формируют рынки под себя. Каждый год без экшна усиливает китайцев.

    Для США такая ситуация неприемлема. Каждый потерянный год повышает планку возможного будущего военного конфликта и сил которые он потребует. Опять же у КНР есть свой прокси — КНДР, который уже неожиданно имеет МБР. Опять же решить американские экономические проблемы без новой большой войны и передела собственности — нереально.

    Пока что США используют экономические меры, потому что резко разорвать связи с Китаем они тоже не могут. Слишком много там пр-ва американских компаний сосредоточено. Но постепенно Китай начинают давить — хуавей и зте тому пример. Плюс повышение пошлин, которое круче любых санкций против нас.    

    Тч КНР, как и СССР в свое время, ведет гонку со временем. Каждый выигранный год может стать решающим.

    Какие силы США применить против КНР? Ну сначала конечно стравят с соседями. Идеально конечно для них чтобы лярд триста индусов резался с лярдом четыреста китайцев, но пока индусов раскрутить не получается. Остаются Вьетнам, Тайвань. США надеются, что и старый вассал Филиппины вернется под их крыло, поэтому так аккуратно относятся к Дутерте. Далее верные вассалы — Япония и Южная Корея, которые и сами по себе серьезные ребята, так еще и имеют американские базы. Ну и дальше — союзник Австралия, куда уже переброшены стратегические бомбардировщики. Явно стратеги в Австралии не против Индонезии. Ну и естественно сам американский флот, который постоянно прощупывает китайские возможности. То есть от Кореи до Вьетнама у КНР готовится мощный морской фронт. Основные удары будут явно с моря. И значит Китаю жизненно важно защитить свое побережье и встретить противника над морем. А также иметь возможность нанести удар по противнику.

  • 18.03.1914:21:30

    Источники ресурсов как свои, хотя и небольшие, так и мы. А почему бы и нет. По факту мы многое поставляем.

    Ну я не говорила, что Китай полностью отрежут от ресурсов, например от нефти. Я говорила, что им могут, например нефть арабов и Венесуэлы перекрыть. Это уже приведет к калапсу их экономики, имхо.

    Рынок это в какой-то степени мы, Европа, арабы. Про Европу конечно вопрос, но если покопаться, то им думаю поплохеет от полного отказа от китайского.

    Наш рынок не в состоянии переварить излишки товаров, в случае чего. А европейцы- Китай не производит ничего уникального. Ширпотреб и другие производить могут.