MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 ноября 0
119

Почему добывать нефть — это не стыдно, а здорово (Время-вперёд! #268)

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/a7BfoRFWlds

В сегодняшнем выпуске помимо привычной подборки новостей мы подготовили краткий ликбез о том, почему эра нефти не спешит заканчиваться и почему России вовсе не нужно стыдиться того, что она является нефтегазовой державой. Вы точно узнаете факты, о которых ранее не слышали. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара kuffa20.11.17 18:34:15

    Мне что-то не приходит в голову похожего прецедента. Концепты рисовать не мешки ворочать. Революционный переход на электромобили займет лет 20… Фэйсбук и гугл придумали лет через 10 после возникновения интернета… Самолеты у них обычные, и т. д.

    Штаты всегда брали грамотным менеджментом, владением рынками сбыта, легкостью инвестиций и общемировой верой в доллар. Даже если сейчас создать технологию суперэффективной водородной фигни — на ее внедрение уйдут десятки лет. Нельзя же просто взять и построить заново всю энергетическую инфраструктуру.

    • 1
      Нет аватара guest20.11.17 18:58:05

      Мне что-то не приходит в голову похожего прецедента.

      VR-шлем. Toyota его лет 15 назад на автосалоне представляла уже. Как систему управления автомобилем. В виде концепта и прототипа. Я думаю года через 3 нормой будет.

      Если из развлекательного. Фильм «Назад в будущее» смотрели? Там чет 85% сбываемость вроде. Даже самозавязывающиеся шнурки уже есть, я не говорю уже о летающих скейтах и прочем.

      Все что Вы лет 20 назад видели в фантастике — уже так или иначе делается. А тема с альтернативной энергетикой уже живет в полный рост и достаточно давно. И никуда она не денется. Посему нефть — это не то на чем стоит циклиться даже в среднесрочной перспективе. Хорошо что мы можем превращать ее в много денег — но надо понимать что это уже не надолго.

      А знаете если по Штатам покататься — у них очень много всяких странных объектов есть. Одна эта фигня с зеркалами и бочкой под Лас-Вегасом чего стоит.

      Над этим все ржут сейчас.

      Здесь такая установка. Там — какая-то другая.

      Но они то строят не просто так. Они вообще просто так ничего не делают.

      Играются, смотрят что как.

      Tesla та же. Можно много рассказывать что там она убыточная И так далее и т. п. Но факт в том, что в Калифорнии их как грязи уже. Разорится Тесла — будет какая-нить другая Тесла.

      Я думаю весьма скоро и внезапно наступит момент когда вдруг это станет нормой, а нефть превратится во вторичное сырье для стран третьего мира.

      Уйдет мнгновенно — как проводные телефоны или там магнитофонные касеты/VHS.

      Отредактировано: Антон Смоленский~19:32 20.11.17
      • 1
        Нет аватара kuffa20.11.17 20:37:33

        Видел эту штуку. Вопрос как стоит — потребности в энергии растут ежегодно. Потребление нефти растет ежегодно. По оптимистичным прогнозам лет через 15-20 рост остановится за счет 50% рынка электромобилей. Правда откуда брать электричество пока не ясно — газ скорее всего. На подходе индустриализация Индии например. Прогресс в аккумуляторах вполне допускаю. А вот в удешевлении добычи энергии — не видно пока альтернатив. В любом случае все мощности под минералы заточены — их менять тупо денег нет таких ни у кого. Солярная энергия пока без дотаций и преференций не особо жизнеспособна — возможно про австралийский кризис слышали. Т. е. так или иначе приходится держать нефтегазовые мощности в состоянии готовности на холостом ходу, что вообще сводит на нет какую-либо прибыль.