MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 ноября 6
61
bsivko Наука

Российские ученые создали высокоэффективное удобрение для семян

Ученые НИТУ «МИСиС» в сотрудничестве с Рязанским агротехнологическим университетом имени П. А. Костычева и Тамбовским государственным университетом имени Г. Р. Державина испытали инновационное удобрение на основе нанопорошков переходных металлов, повышающее урожайность сельскохозяйственных культур на 25%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Clausson Clausson20.11.17 22:25:58

    Хорошее и правильное направление развития.

    Но!

    Как показали опыты, эти показатели повышаются на 20-25%"

    При всем уважении к науке — это профонация. А если нет, то хотелось бы понять, что же было в контроле?

    Что бы микроэлементы (микроудобрения) дали такой КОЛОССАЛЬНЫЙ результат контрольные растения должны были испытывать просто ужасающий дефицит микроэлементов (который объективно очень редко наблюдаем на практике)

    Еще раз скажу. Снижение экологического давления на почвы направление правильное и очень нужное. Но только делать это надо без шаманства и сказочных элексиров плодородия.

    #977830 ↑
    • 0
      bsivko bsivko20.11.17 22:38:28

      Что было это уже нужно смотреть публикации. Судя по статье, 20-25% это не увеличение плодов, а сбережение в зоне рискованного земледелия, т. е. потеряли на 20-25% меньше из-за риска (пониженных температур, отсутствия осадков и пр.). Но я не агроном, нужно все перепроверять если есть сомнения.

      Отредактировано: bsivko~22:38 20.11.17
      #977834 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus22.11.17 15:15:50

      Возможно, правильная трактовка статьи должна быть таковой — без удобрения вообще получаем 100% урожай, с обычным удобрением 120% урожай, а с этим новым получаем 125% урожая. Отсюда и получились те самые 25%. Повторюсь, что это лишь мои домыслы… Понятно что лишь изменением состава удобрений добиться прироста в 25% невозможно.

      #978406 ↑