185

Ракета-носитель «Союз-2.1б» успешно вывела на орбиту спутник Минобороны

Ракета-носитель «Союз-2.1б», стартовавшая 2 декабря с космодрома Плесецк, успешно вывела на орбиту спутник Минобороны, сообщили журналистам в пресс-службе военного ведомства.

«Ракета-носитель среднего класса „Союз-2.1б“ в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России», — сказали в министерстве.

Запуск «Союза» был выполнен с космодрома Плесецк в Архангельской области в 13.43 мск.

«Старт ракеты-носителя „Союз-2.1б“ и выведение космического аппарата на орбиту прошли в штатном режиме», — подчеркнули в ведомстве.

Контроль за проведением старта и полетом ракеты вел наземный автоматизированный комплекс управления. Через три минуты после старта, в 13.46 мск, ракета с космическим аппаратом была взята на сопровождение наземными средствами Воздушно-космических сил.

Это четвертый старт ракеты-носителя «Союз-2», проведенный в 2017 году с космодрома Плесецк. Предыдущий старт был выполнен 22 сентября — «Союз-2.1б» вывел тогда на орбиту навигационный космический аппарат «Глонасс-М». Всего с 2004 года с Плесецка было запущено 32 ракеты-носителя «Союз-2» этапов модернизации 1а, 1б и 1 В.

Выведенным на орбиту спутником, по некоторым данным, является космический аппарат «Лотос-С». Это спутник радиотехнической разведки, являющийся одним из компонентов системы радиотехнической разведки (РТР) нового поколения «Лиана». Это третий аппарат данноо типа, первый и второй спутники системы были выведены на орбиту в 2009 и 2014 гг.


  • 22
    Андрей Валерьев
    02.12.1714:53:56

    может ну его… этот Роскосмос… упразднить его, а все космические дела военным передать. у военных ракеты летят как надо и куда надо!

    • 11
      Нет аватара
      02.12.1715:20:44

      Когда за дело берутся военные, у них получается лучше.

      • 7
        Нет аватара
        02.12.1717:54:28

        Историю с Канопус-СТ помните?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 3
          Андрей Тихоновский
          03.12.1709:21:27

          Да-да, «дочь офицера».

        • 4
          Holso Stitchred
          03.12.1713:47:00

          Знаем мы таких диванных генералов.

        • 3
          shigorin
          04.12.1700:38:16

          Ба, прям со всей армии пришли?

          Никогда не слышал, товарищ рядовой, про «окопную правду» и о том, чем она отличается даже от тактической обстановки? Ну так матчасть подтягивай.

          • 3
            Витя С.
            04.12.1714:46:01

            Посмотрел комменты данного гражданина. Большинство комментариев носят либо сильно негативный характер (с нежеланием разбираться в вопросе), либо нейтральный (где он разбирается, но не в целях улучшить ситуацию в стране).

            По времени у него в 2017 году активность комментирования действительно немного снизилась, что не подтверждает, и не опровергает факта прохождения им службы в армии, но говорит о том, что во время службы он имел доступ в интернет. Также во время службы ему не привили любви к отечеству. Странное дело, но в принципе возможное.

            Ясно одно, что человек настроен в негативном ключе по отношению к России, и надо внимательней относиться к его комментариям.

            • 0
              Максим Лысенко
              07.12.1720:14:07

              В армии не хватает времени на комментирование подобных новостей. А мой негатив направлен не против России, а против ура-патриотов. В общем я выступаю как противовес тому галдежу, что в стране все отлично и мы впереди планеты всей по всем параметрам.

    • 11
      Владимир Кашкин
      02.12.1715:38:57

      Или, как вариант, поставить Шойгу управлять Роскосмосом…

      Отредактировано: Владимир Кашкин~15:39 02.12.17
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 29
          Vikont
          02.12.1717:07:11

          При Шойгу наше МЧС стало лучшее во всём мире. Так что я бы не плакал тут как вы.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Андрей Тихоновский
              03.12.1709:22:40

              Я смотрю, бригадой трудитесь? Или просто из-под нескольких ников?

              • -5
                Нет аватара
                03.12.1710:14:49

                Тобишь я должен быть рад, что МО рулит бестолковый сын друга Ельцина, у которого кроме самопиара рассчитанного на не очень умных людей никаких успехов нет?

                Читайте в комментах что думают военные о бестолковом Шойгу

                 https://twower.livejournal.com/2189962.html 

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 0
        Aleksey Andreev
        03.12.1722:38:33

        … и его же заставить рулить Академией наук.    

    • 5
      Нет аватара
      02.12.1715:39:33

      До 2009 года кстати Байконуром тоже вояки заведовали.

    • 16
      Нет аватара
      02.12.1717:49:49

      Вы, наверное, удивитесь, но ракеты, что для военных, что для коммерческих пусков собираются на одних и тех же заводах и проходят одинаковую приемку. Т.ч. упразднение Роскосмоса ни к чему не приведет. Может стать даже хуже, т.к. военные известны своим консерватизмом и костностностью к инновациям. Могу ошибаться, конечно.

      Отредактировано: Excelent~17:50 02.12.17
      • -4
        luckystrike
        02.12.1718:40:33

        Военные и прогресс это вообще с разных полюсов земного шара. Отдавать добровольно что-то под контроль армии нельзя ни при каких обстоятельствах

        • 4
          capt4net
          02.12.1718:51:41

          Военные и прогресс это вообще с разных полюсов земного шара

          Где-нибудь на Украине — да.

          Вы в гражданских сферах много видели таких технологий, как в ПАК ФА, например?

          • -4
            luckystrike
            02.12.1719:13:11

            Зачем гражданским эти технологии? И какие это технологии? Узко-специализированные? Конкретнее скажите, что вы имели в виду под технологиями Су-57 и зачем они нужны гражданскому лицу.

            на Украине

            И в РФ, и в КНР, и в США, и в ФРГ. Военный аппарат — очень неповоротливая и нерасторопная машина, тем более после окончания глобального противостоянии СССР и США.

            Отредактировано: luckystrike~19:15 02.12.17
            • 2
              Нет аватара
              05.12.1703:37:07

              Военные технологии дали всё, от интернета до микроволновки. Там где нет армии, люди до сих пор в землянках живут первобытно-общинным строем, ибо ничто в мире не способно заставить их развиваться в сторону прогресса.

              Противостояние не заканчивалось, что за глупости. США никогда из военной доктрины не вычеркивало Россию как врага, в том числе после распада СССР, от поддержки моджахедов в Афганистане просто перешло к поддержке и переброски их уже на территорию РФ в Чечню. Вообще ничего не поменялось. Это, простите, чем нужно наглотаться, чтобы сейчас на голубом глазу рассказывать что противостояние оканчивалось? По прежнему тернировали боевиков и забрасывали через. Грузию уже внутрь страны. А все эти массовые т.н. «люстрации коммунистов», когда порой просто вырезали по всему миру политиков и активистов которые были ориентированы на Москву? От Польши до ЮАР, тысячи людей же уничтожены. Повторили кровавые бани как когда-то в Индонезии. А вещи вроде грузинской войны, а Украина? А то что происходит сейчас в Армении, Белоруссии, даже внутренних регионах. Это не тоже самое? А Сирия, суть аналог корейской войны?

              Ну, а когда в стране случился дефолт и казалось что Россия собственно всё, началось строительство инфраструктуру для ракетно-ядерного нападения и тотального уничтожения, тогда же приняли решение выдвигать ракеты, а через три года и из договора вышли, пошла подготовка. Думается, только это и спасло страну, ну по крайней мере пока.

              • -1
                luckystrike
                07.12.1711:04:15

                Отсыпьте мне такой забористой травки

          • 2
            Нет аватара
            02.12.1721:48:56

            Вы в гражданских сферах много видели таких технологий, как в ПАК ФА, например?

            Открою секрет — военные самолёты делают гражданские инженеры и конструкторы в КБ по ТЗ заказчика. Наверное, когда закажут аэробус по технологии малозаметности и ещё и оплатят НИОКР, то пожалуй получится изделие не хуже, чем для военных

            Отредактировано: sun_runner~21:49 02.12.17
            • 0
              Андрей Князев
              03.12.1709:08:04

              Все верно, но именно военные ставят такие задачи, решение которых приводит к поиску новых технологий и решений, которые потом переходят в гражданку. Есть и обратный процесс, конечно, но он минимален. Войны всегда были двигателем технического и технологического прогресса.

            • 7
              Humanoid !
              03.12.1711:59:41

              А я тогда вам открою секрет: выпускать одинаковую продукцию для гражданских компаний и для министерства обороны — это далеко не одно и тоже. Военные внимательно контролируют весь процесс производства и требуют обосновать каждое действие. У них не забалуешь.

          • 4
            Константин Рубцов
            02.12.1723:03:57

            На гражданке масса технологий, которые сложнее применяемых на военной технике)))

          • Комментарий удален
        • 7
          Виталий Никитенко
          03.12.1709:03:19

          Вы дико заблуждаетесь…

          Технологии, которые появились благодаря военным:

          Интернет

          GPS (Глонасс)

          БПЛА

          СВЧ (микроволновки)

          Реактивные двигатели

          Вычислительная техника

          Сублимирование продуктов

          Технологии, которые развились благодаря военным:

          Радио

          Самолётостроение и машиностроение в целом

          И это навскидку. Про медицину вообще молчу.

          Военные всегда были двигателем прогресса и остаются им даже в современном мире.

    • -2
      Strange Hunter
      02.12.1720:03:40

      Так и у Роскосмоса ракеты обычно летят как надо, проблема чаще всего в полезной нагрузке — то разгонник откажет, то сам спутник, причём обычно из-за великого бардака ещё со времён Королёва унаследованного(у того, бывало, аппараты с 10-12 попытки выводились, «стрелял городами» как из пулемёта).

      • 2
        Евгений Цыпин
        03.12.1701:50:06

        При Королёве Р-7 была новой техникой, не отработанной за полвека эксплуатации.

        • -3
          Strange Hunter
          03.12.1704:18:33

          Причём тут Р-7? У него космические аппараты «за бугор уходили» пачками из-за отказа разгонников или собственной кривизны(лень было строить стенды, вводить системы контроля качества итп, работали по принципу «уж с десятого-то раза сработает»).

    • Комментарий удален
  • 5
    Сергей Котенко
    02.12.1715:26:03

    Да уж, в армии явно порядка больше.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 8
        Евгений Цыпин
        03.12.1701:50:49

        Сколько американских кораблей столкнулось с торговыми судами за последние месяцы? Выходит, в американской армии тоже бардак?

        • -3
          Нет аватара
          03.12.1710:17:30

          Американские корабли бороздят весь мир.

          В американской армии тоже одежду разворовали и новобранцы вынуждены хоть в б/у

           https://twower.livejournal.com/2189962.html 

          И месяца не проходит, что бы МО не вляпалась бы в очередной позор

          • 4
            Евгений Цыпин
            03.12.1711:01:41

            Американские корабли бороздят весь мир.

            Российские тоже.

            • -3
              Нет аватара
              03.12.1711:18:50

              Да-да, масштабы несопоставимы

          • 0
            shigorin
            04.12.1700:41:02

            twower -- это показательно, ботинки-то помойте.

  • 5
    Константин Рубцов
    02.12.1715:49:14

    Ой, да ладно. Некоторые внимательные военные скриншоты видеоигры перепутали с реальными террористами, а некоторые гражданские полетные карты Восточного и Байконура))). А в среднем, ничего страшного, бывает, хотя и деньги жалко и репутацию)).

    Отредактировано: Константин Рубцов~15:49 02.12.17
    • 9
      Нет аватара
      02.12.1719:46:46

      Не знаю, не знаю. Это ваше «да ладно, бывает». А представляете, если и в Роскосмосе также рассуждают? Если данная версия причины верна, то тут только остаётся добрым словом помянуть Сталина, ибо это какой-то верх расп…ва. Ну не пирожками же торгуют.

    • Комментарий удален
      • 2
        Константин Рубцов
        02.12.1721:21:01

        Да нет, дали определенное задание, мальчику в лом было серьезно работать, надергал бог знает откуда. Примерно, как на некоторых плакатах ко Дню Победы.

    • 3
      Макс Южный
      02.12.1721:12:26

      Там было несколько ложных снимков, поэтому случайностью назвать такое нельзя. Это подлинный саботаж. За такое хорошо бы пожизненное заключение.

      • 8
        Нет аватара
        02.12.1723:09:17

        Согласен. Со снимками очень страная история. Тут два варианта — либо человеку проплатили столько, что увольнение не является для него уже чем-то страшным, либо он идиот редкостный. Помещать ТАКИЕ «фотки» и думать, что никто из миллионов, миллиардов интернет-пользователей не укажет на подлог???

        Или случайность? Решил подтрунить над коллегами, заменил файлик с макетом?

        Но это тоже редкостным идиотом быть надо так шутить.

        • 0
          Darth
          03.12.1701:11:26

          Где-то в Интернете прочитал или услышал следующую версию (источник уже не вспомню). Якобы в Минобороны заведён негласный порядок: когда новость «горящая», но служба спутниковой разведки («космонавты») не может вот прямо сейчас выдать PR-щикам реальную фотографию, то последним даётся указание разместить на сайте более-менее подходящую фотку, которая через несколько часов заменяется на нормальную — по её получении от «космонавтов».

          При этом PR-щики — как правило, молоденькие лейтенантики — отмечают, что указания о срочном размещении «первых попавшихся» фоток обычно проходят по всей вертикали от больших чинов и сопровождаются жутким кипишем с нецензурными выражениями.

          Вот, якобы, в результате одного из таких моментов PR-щик и нашёл в Интернете «более-менее подходящую» фотку, которая оказалась скриншотом из игрушки. И всё бы прошло, как проходило обычно, если бы это не заметили и не разнесли по Интернету до того, как от «космонавтов» поступила реальная фотка (а она, как мы все видели, поступила как раз через те самые несколько часов).

          Версия похожа на правду.

          • 1
            Андрей Князев
            03.12.1708:59:58

            Версия дебильная от начала до конца. Любая картинка проверятся на раз-два поиском по инету, что и было сделано с этими снимками и для этого не нужно обладать спец. аппаратурой, а воспользоваться стандартным инструментом поиска по яндексу или гуглу. Вы своей «версией» выставляете работающих там людей имбицилами, которые только сели осваивать профессию, профессию от которой зависит имидж вооруженных сил НА МЕЖДУНАРОДНОЙ арене в условиях ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, где каждый пост рассматривается врагом на предмет «за что бы зацепиться» с дальнейшими действиями по дискредитации. Так же автор этой «версии» считает за дебилов и тех, для кого эта версия создана и кажется «похожей на правду».

            • 0
              Darth
              03.12.1717:58:26

              Вы своей «версией»…

              Не моей.

              Версия дебильная от начала до конца…

              Вы много привели правильных аргументов, почему так не должно быть, однако ни одного, почему так быть не может. Я уже 15 лет работаю в крупных государственных и окологосударственных структурах и за эти годы насмотрелся такого, что иной раз ставит под сомнение наличие даже зачатков интеллекта у некоторых лиц, принимающих решения, — но тем не менее система работает. Более того, временами, когда откровенно дебильный установленный порядок достаёт большинство участников, появляются инициативы по его изменению или отмене — и вот тут зачастую выясняется, что действующий порядок, оказывается, не такой и дебильный, как о нём изначально думали, ибо попытка его сломать приводит к более тяжёлым последствиям для процесса, чем продолжение работы «как есть».

              Факторов куда больше, чем мы на своём уровне видим. Но и дебилизма, к сожалению, тоже больше, чем можно было бы в это поверить.

              ЗЫ: Когда-то давно я и группа единомышленников с одного авиационного форума пытались доказать «человечеству», что ракета «воздух-воздух» Р-27Т должна иметь радиокоррекцию. Мы привели тонну аргументов в пользу такого технического решения. И выводом нашим было, что при наличии стольких аргументов отсутствие радиокоррекции свидетельствовало бы о том, что наши конструкторы ракет — полные идиоты. А мы знаем, что это не так, следовательно радиокоррекция там есть.

              Так вот. Радиокоррекции там нет. Но при этом конструкторы — не идиоты. Просто выявились факторы совсем иного порядка, которые выходили за пределы понимания таких как мы «диванных аналитиков».

            • 0
              Darth
              04.12.1707:01:11

              Вот, вспомнил: канал Анатолия Шария на Ютубе, видео «Дядя Вова, мы с тобой» (22 минуты) — с 0:40 по 1:50.

    • 3
      Нет аватара
      02.12.1723:11:17

      Хммм, последствия не сравнить. Там миллиарды убытков и удар по пристижу страны, а со снимками — ну и ладно, все равно все знают, что игил мы отпиналии, а амеры их снабжали оружием.

      Отредактировано: Lunoxod~23:11 02.12.17
      • 2
        Андрей Князев
        03.12.1714:28:21

        что «ладно»? Пазл к пазлу выстраивается картинка дискредитирующая Россию ВО ВСЕМ, и уже неважно правы мы или нет ПО ФАКТУ. Уже началась компания по «расчеловечиванию» русских и оправдания превентивных действий против нашей страны и нас во всех западных мейнстрийных СМИ, так же как и с Северной Кореей. Знаете, что следует обычно после того, как общество убедили в необходимости жертвовать недочеловеками, которые «желают им зла любой ценой»? А вот такие «картинки» только помогают врагу в их деле. Воистину жесткости Сталина в таких случаях не хватает. А у нас все спускают на тормозах.

        • 1
          Алекс Ов
          04.12.1716:58:27

          расчеловечить они могут в любых вариантах и ты с этим ничего не поделаешь, так как это желание другой стороны и от тебя это не зависит… а вот защищаться не каждая страна может…некоторые — могут…

          орт этой фотки ничего не зависит, таких лаж на Западе десятки, ты обо всех помнищь???

          а вот от аварии убытки и они ощутимы …

    • 1
      Нет аватара
      04.12.1719:02:38

      Никто никакие скриншоты не перепутывал. Использовали ровно те кадры из симулятора, которые использовали пиндосы летом чтобы показать как они яобы разгромили колонну террористов в Ираке в горах Махула. Пиндосы подняли вой, что это все фейк и никаким террористам возле Абу-Кемаля они не помогают. И что их там вообще нет. А теперь вспоминаем, куда чуть позже наносили удары бомбардировщики Ту-22М3!

      Отредактировано: kerosene~19:03 04.12.17
  • 2
    Игорь Землянкин
    02.12.1721:55:37

    Странная история, у Шойгу ракеты летают, а у Рогозина… того-этого…

    Шойгу довольно мало что-то говорит, а Рогозин… того-этого…

    Даже не знаю, что и думать…

    Отредактировано: Игорь Землянкин~07:16 03.12.17
    • 4
      Нет аватара
      02.12.1723:18:59

      А что думать, судя по-всему Дмитрий Олегович не справился, хотя я всегда искренне за него рател. Эта ошибка — чистой воды организационная, отсутсвие отстроенной системы контроля в структуре. Отсутствие четкой, не «для галочки» системы контроля. Хотя это можно решить и автоматизированными средствами, в том числе. Например, есть программный эмулятор полета ракеты-носителя с определенной циклограммой. Организовать работу так, чтобы в бортовую машину циклограмма уходила только после прогона циклограммы на этом компютере с сохранением результатов параметров полета в защищенной базе. А запись в машину ракеты производилась только после одобрения паролем из трех частей трех разных проверяющих. Ну, это как один из вариантов. Сделано же не было ничего.

      Потерять миллиарды рублей, год работы тысяч людей! А какой удар по престижу страны? И когда, когда SpaceX нас с рынка вытесняет???

      Отредактировано: Lunoxod~23:21 02.12.17
    • -7
      Нет аватара
      03.12.1700:22:27

      Шойгу и Рогозин одного поля ягоды, оба не особо талантливые пиарщики.

      Отредактировано: treins~00:42 03.12.17
      • 0
        Игорь Землянкин
        03.12.1707:14:45

        Да ну ладно, почитайте про обоих хотя бы Википедию. Оченно разные биографии, дела и результаты. Ди и не помню, чтобы Шойгу когда-то трепался на камеру…

        • -6
          Нет аватара
          03.12.1710:19:58

          Какие успехи у Шойгу. Шойгу это мажор, сын друга Ельцина. До Ельцина был мелкой сошкой.

      • 2
        Константин Рубцов
        03.12.1709:42:50

        Да прекрати. Рогозин может быть, но Шойгу это МЧС, служба, которая всегда должна быть в полной готовности и была в ней. Создавал ее именно Шойгу. И сейчас он вполне на своем месте. Крамольную здесь вещь скажу, но и Сердюков мне представляется не самым плохим министром, задача у него была перестроить и сломать старую систему, замшелую, что он и сделал, не без пряников конечно, но то такое для России ))))

        Отредактировано: Константин Рубцов~09:43 03.12.17
        • -7
          Нет аватара
          03.12.1710:18:49

          Помним мы Крымcr, как он был готов. Все успехи МЧС это огромные деньги на пиар, просто катастрофы редкие и обделаться тяжело, но в Крымске он обделался по полной

          Отредактировано: treins~10:39 03.12.17
          • 5
            Евгений Цыпин
            03.12.1711:14:14

            Проблема только в том, что наводнение в Крымске произошло 6-7 июля 2012 года, а Шойгу в это время уже почти два месяца был не министром МЧС, а губернатором Московской области (вступил в должность 11 мая 2012 г.).

            Отредактировано: Евгений Цыпин~11:14 03.12.17
            • -3
              Нет аватара
              03.12.1711:20:39

              Так быстро МЧС после него развалилась? Когда все успехи на голом пиаре, то конечно.

              Отредактировано: treins~11:21 03.12.17
              • 0
                Евгений Цыпин
                03.12.1711:23:14

                При смене руководства всегда бывают накладки.

                • -3
                  Нет аватара
                  03.12.1711:28:16

                  Конечно, всегда, когда рулят не профи, а детки чьих-то друзей не особо талантливые.

                  Теперь МО ни месяца без провалов.

                  Отредактировано: treins~11:29 03.12.17
                  • 4
                    Евгений Цыпин
                    03.12.1711:50:07

                    Каких друзей?.. Всем бы такие «провалы», как в Сирии, например.

                    • -6
                      Нет аватара
                      03.12.1712:23:05

                      Какие успехи в Сирии? то что должно было стать мальнькой победоносной войной, что бы отвлечь внимание от позорного провала на Украине, превратившейся в затяжной конфликт?

                      Вот это и есть пиар, когда провалы за победы выдаются.

                      • 4
                        Евгений Цыпин
                        03.12.1712:30:30

                        Конечно, это уже оффтопик, но в чем состоит «позорный провал на Украине»? Там Россия, как известно, на войну не явилась.

                        • -6
                          Нет аватара
                          03.12.1712:34:03

                          Ага, а на Донбассе воевала не Россия и закончилось все позорным миром.

                          Путин даже хвастался чиновникам ЕС, что может взять Киев за неделю, но шойгу не осилил и Донбасс.

                          Отредактировано: treins~12:45 03.12.17
                          • 5
                            A_SEVER
                            03.12.1712:59:08

                            может взять Киев за неделю
                            Возможность и необходимость это 2 разных понятия.
                            шойгу не осилил и Донбасс
                            А ему ставили такую задачу? Я так не думаю.

                            • -5
                              Нет аватара
                              03.12.1715:06:15

                              Наверное задача была крошечную часть Донбасса и Луганска взять, а потом смотреть как ВСУ годами безнаказанно обстреливают.

                              • 6
                                A_SEVER
                                03.12.1715:12:33

                                Задача была взять под контроль часть территории Украины, которую последняя будет стараться вернуть и расходовать свои ресурсы, которые при отсутствии конфликта она могла бы направить на развитие своей экономики.

                                • 0
                                  Нет аватара
                                  04.12.1719:05:32

                                  Ответ неверный. Просто в НАТО не берут страны, на территории которых есть военные конфликты.

                                  • 1
                                    Нет аватара
                                    04.12.1719:13:10

                                    Ну и зачем брать Украину в НАТО, когда и так на территории Украины можно понаставить своих баз, безо всякого членства?

                                  • 1
                                    A_SEVER
                                    04.12.1719:20:56

                                    в НАТО не берут страны, на территории которых есть военные конфликты.

                                    В НАТО не берут страны с не урегулированными территориальными проблемами, а значит Крыма было вполне достаточно для того, чтобы помешать Украине официально туда вступить.

                                    Но Юрген прав — войска НАТО могут быть размещены на территории страны, которая сама членом НАТО не является.

                                • 1
                                  Darth
                                  04.12.1719:18:52

                                  Тут надо бы спросить, почему предыдущие двадцать лет не было задачи культивировать на Украине пророссийские настроения с тем, чтобы в момент попытки выдачи Викторией Нуланд печенек местное население их напихало бы ей во все места…

                                  Получается, что США купили Украину всего за 5 млрд долларов (якобы во столько оцениваются понесённые ими до 2014 года расходы на реализацию программ «поддержки демократии» в стране). Интересно на эту чашу положить наши расходы в тот же период на те же цели. Боюсь, экономическая эффективность американского проекта с учётом достигнутых ими результатов окажется куда выше.

                      • 6
                        A_SEVER
                        03.12.1712:55:57

                        Какие успехи в Сирии?
                        Пресечена попытка смены законной власти, под контролем которой в настоящее время находится большая часть страны, военная помощь правительству Сирии оказана в соответствии с международным правом, российское военное присутствие в стране существенно увеличилось.
                        позорного провала на Украине
                        Россия вернула себе Крым, затяжной конфликт на Донбассе наносит ущерб обеим противоборствующим сторонам, причём непосредственно воюют не Россия и Украина, а две части Украины.

                        • -6
                          Нет аватара
                          03.12.1715:10:33

                          Сердюкову хватало на это несколько дней. И ещё далеко не пресечена.

                          Возвращение Крыма без нейтрализации Украины ничего не стоит.

                          Вопрос лишь времени, как выльется в новую войну, но к этому времени Украина будет готова куда лучше.

                          Да-да, две части Украины, без поддержки России эти карликовые образования ВСУ сметет быстро.

                          • 4
                            A_SEVER
                            03.12.1715:37:35

                            Сердюкову хватало на это несколько дней.

                            Южная Осетия — площадь 3900 вк. км (большая часть горы), население 53.5 тысячи человек.

                            Республика Крым — площадь 26081 кв. км, население 1891.5 тысяч человек.

                            Что касается ДНР и ЛНР, то они никем не признаны, в т. ч. Россией, следовательно нет возможности им помочь на законном основании — официально применить наши войска и освободить всю территорию Донецкой и Луганской областей.

                            Украина будет готова куда лучше
                            Боевая техника изнашивается и уничтожается, боеприпасы расходуются, растёт усталость от длительного, но безрезультатного конфликта.
                            без поддержки России
                            Но поддержка есть, и никуда не денется в обозримой перспективе.

                          • 1
                            Юрий Липатов
                            03.12.1719:52:42

                            Про лучшеготовность помолчали бы. Украина вооружена старым советским оружием и её состояние им и определяется. Оружие имеет свойство стареть как морально так и физически, а прошло уже почти тридцать лет. А своя оборона уничтожена от слова совсем. Вот и думайте про лучшеготовность. К чему лучшеготовность? Лучшеготовность есть у ДНР по причине покупки вооружения у признанного лидера Южной Осетии ровно столько сколько нужно не больше и не меньше.

                            Отредактировано: Юрий Липатов~20:03 03.12.17
                      • 1
                        shigorin
                        04.12.1700:44:58

                        Какие успехи в Сирии? то что должно было стать мальнькой победоносной войной

                        Вы стороны Атлантики не попутали часом?

                        Или всё-таки замаскированный «до часу» бот?

                        • 2
                          Андрей Евсеенко
                          04.12.1716:40:54

                          Или всё-таки замаскированный «до часу» бот?

                          Совершенно незамаскированный. За версту видно к чему он клонит.

                          • 0
                            shigorin
                            05.12.1715:04:55

                            Он порой по делу пишет, хотя у меня и раньше возникало ощущение «таки засланный».

          • 2
            Нет аватара
            03.12.1718:42:46

            О, новая методичка?

  • 5
    Нет аватара
    03.12.1700:21:04

    Отредактировано: treins~00:21 03.12.17
  • 1
    Нет аватара
    03.12.1714:23:23

    В общем, как говорил товарищ Ленин — «Шире практикуйте расстрелы, товарищи!»

  • -1
    Нет аватара
    04.12.1709:53:37

    Платить людям надо,что бы ракеты не падали!!! А то, например, в ракетном центре им. Макеева зп конструктора 12-15 тыр…

  • 1
    Нет аватара
    04.12.1721:02:49

    Отменнейший срач я узрел))

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,