стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
117

В Севастополе на землях сельхозпредприятий продолжается ввод в эксплуатацию мелиоративных систем

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
  •  © depcxsev.ru

В ходе реализации государственной программы города Севастополя «Развитие сельскохозяйственного, рыбохозяйственного и агропромышленного комплексов» был осуществлен ряд мероприятий по внедрению новых (в том числе с установкой современного поливочного оборудования) и восстановлению существующих систем оросительной гидромелиорации.

Данное мероприятие в текущем году финансируется впервые. На сегодняшний день, в рамках осуществленных проектов до сельскохозяйственных товаропроизводителей доведено 12 442,38 тыс. рублей.

Финансовая поддержка позволила осуществить:

— установку предприятием АО «Артвин» капельного орошения на площади 6,4 гектар яблоневого питомника;

— установку предприятием ООО «СВЗ-Агро» капельного орошения на площади 150 гектар молодого виноградника.

Не так давно начавшее сельхоздеятельность предприятие ООО «СВЗ-Агро», созданное в октябре 2015, сегодня активно ведет свою хозяйственную деятельность. В 2017 году предприятием собран урожай винограда в объеме 2 281,20 тонн с площади 408,70 гектар, с урожайностью 55,82 ц/га, что практически на 30% выше валового сбора урожая 2016 года.

Год назад предприятие произвело закладку технических сортов винограда, такие, как: Мерло, Каберне Совиньон, Пино черный, Рислинг рейнский, на площади 150 гектар. В ноябре текущего года на данном участке установлена и запущена в эксплуатацию система капельного орошения.

Уже в 2019 году молодые виноградники начнут давать урожай, и благодаря капельному поливу сбор солнечной ягоды ожидается на 20% выше, и в дальнейшем увеличиться еще вдвое.

Система капельного орошения — наиболее приемлемый способ полива и с точки зрения сохранения плодородия почвы, и экологии в целом.

При правильном графике полива нет необходимости в специальной дренажной системе. Отсутствует «провал» влаги ниже зоны корнеобитания, исключается возможность стыковки поверхностных вод с подгрунтовыми (зачастую минерализованными), что в свою очередь предотвращает заболачивание и засоление участков.

В конечном итоге капельный полив обеспечивает более высокую урожайность и более качественную продукцию при значительном сокращении расхода воды, удобрений, пестицидов, электроэнергии, труда, а, следовательно, и денежных средств.

  •  © depcxsev.ru
  •  © depcxsev.ru

  •  © depcxsev.ru
  •  © depcxsev.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 14
    Clausson Clausson
    03.12.1716:16:35

    Отлично! Именно тот подход, что нужен. Израиль достаточно давно запретил лить воду «сверху», как в коммунальном, так и в сельском хозяйстве.

    Система капельного орошения — наиболее приемлемый способ полива и с точки зрения сохранения плодородия почвы, и экологии в целом.

    Кроме прочего, на такой полив требуется значительно меньше воды. А в Крыму с водой не очень хорошо. Плюс, опять же, меньше воды — меньше расход электроэнергии — меньше себестоимость.

    Отредактировано: Clausson~16:17 03.12.17
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Сергей40
    04.12.1715:15:37

    А почему в Крым не строят водопровод с Кубани в сторону Керчи? На скорое разрешение украинского кризиса рассчитывать не приходится.

    • 0
      Нет аватара guest
      06.12.1701:20:21

      Свою воду рационально использовать выгодней. Систем повторного использования бытовой воды для смывных бачков в России кот наплакал. В жилом секторе их вообще нет. Вокруг Крыма море воды. Нужны опреснители, системы очистки. В Латакии и Хмеймиме у вояк есть. Нужны гражданские версии. В Крыму потери в сетях до 20% !!! Но то что я видел заставляет в этой цифре сомневаться. И ещё, бесконтрольное бурение должно рассматриваться как терроризм.Имхо.

      Отредактировано: NOMAD **~01:20 06.12.17
      • 0
        Нет аватара Сергей40
        06.12.1720:30:12

        Опреснённая вода будет плохой по качеству, и главное, раз в десять дороже чем с противоположной стороны Керченского пролива.

        И от рационального использования воды больше не станет.

        А как терроризм должно рассматриваться затягивание строительство водопровода с пресноводных лиманов со стоков реки Кубань.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,