Лого Сделано у нас
145

Пять новинок, поступивших в войска РФ в 2017 году

  •  © defence.ru

«Терминатор»

Несомненно, наиболее значимым событием в этом списке стало поступление в войсковую эксплуатацию боевой машины огневой поддержки БМПТ «Терминатор». Как это ни странно звучит, до этого года машина была принята на вооружение армии Казахстана, а в России из-за чиновничьих проволочек БМПТ никак не шла в армию. Государственные испытания «Терминатора» завершились в 2010 году, тогда же машина была рекомендована для принятия на вооружение. Отказ от принятия на вооружение боевой машины огневой поддержки БМПТ мотивировался тем, что ее тактико-технические характеристики не отвечают современным требованиям, предъявляемым к перспективным образцам бронетанкового вооружения и техники.

читать полностью

  • 1
    Нет аватара rs
    04.01.1810:00:43

    Проще в борт попасть, чем в пробить башню БК над катками торчит. А еще МЗ мешает мехводу покинуть танк при заблокированном люке. В остальном МЗ проще и надежнее АЗ иба голимая гидравлика. Но электропривод как не крути прогрессивнее.

    Отредактировано: rs~10:03 04.01.18
    • 2
      megajob megajob
      04.01.1813:32:31

      Ха, посмотрите видео из Сирии, Ирака, Украины: попадания почти всегда в лобовую проекцию, если пехоты зашла с боку или с тылу     — фсе, «сливай воду», уже никакая броня или расположение не спасает. В «задницу» любой танк даже РПГ-7 выносит.

      • 0
        Нет аватара старик
        05.01.1808:22:26

        Ха, посмотрите видео из Сирии, Ирака, Украины: попадания почти всегда в лобовую проекцию

        да что вы говорите???    гугл вам в помощь и ищите видео как в Сирии в первые 2 года конфликта бородачи расстреливали в н.п. Т-72 со всех сторон, даже в верхнюю проекцию — с верхних этажей домов. На Донбассе танки лупили со всех ракурсов, даже в Славянске, но были случаи когда даже при попадании ПТУР Фагот в корму (прям в МТО) Т-64БВ он смог линять к своим.

        В «задницу» любой танк даже РПГ-7 выносит.

        РПГ-7 «выносит» наглухо"", как вы выражаетесь, Абрамс при попадании в борт, причём иногда даже с детонацией БК в нём. Смотрите историю боёв в Ираке.

        Отредактировано: старик~08:35 05.01.18
        • 0
          megajob megajob
          05.01.1822:38:35

             

          Простите есть ХОТЬ ОДНО видео когда Т-72 пережил попадания сверху?, может в него не попали или «гученицу прошили» (вроде такое было), но что бы башню или МТО — быть такого не может. А уж про «фаготом в жопу» это вы что-то не то пишите, такое вообще нереально от слова совсем.

          • 0
            Нет аватара старик
            05.01.1822:47:03

            есть ХОТЬ ОДНО видео когда Т-72 пережил попадания сверху?

            нет конечно, я такого и не говорил. Это же вы утверждаете что

            посмотрите видео из Сирии, Ирака, Украины: попадания почти всегда в лобовую проекцию

            вот я вам и привёл примеры что бывает иначе, причём часто. Про «выжить» я вам не писал, это уже вы сами придумываете   

            А уж про «фаготом в жопу" это вы что-то не то пишите, такое вообще нереально от слова совсем.

            написал то что знаю и что было. Это вам с дивана кажется что это не реально, а в жизни бывает всякое. Знаю про это от людей там бывших тогда, и видео в сети было, укропское, где сами танкисты-бандеровцы рассказывают как это всё у них произошло там тогда. И именно в корму и именно в МТО. Дело было в начале июня кажется, в Славянске, на линии обороны у моста во въезд в Семёновку, когда там укроп несколько дней подряд пытался взять укрепрайон и траншеи которые удерживал Моторола.

            + давно читал воспоминания наших танкистов, с 1-ой чеченской, где рассказывали как в Грозном Т-72 после попадания гранты (ПТУР/РПГ) в МТО, в результате чего разбило поддон и масло наружу, но танчик смог уйти к своим даже так, зайти за угол и там уже встал.   

            Отредактировано: старик~22:58 05.01.18
    • 0
      Нет аватара старик
      05.01.1808:33:26

      чем в пробить башню БК над катками торчит.

      ну это у Т-64/80 торчит, точнее их катки вообще борт не прикрывают, особенно у Т-64, т.к. очень маленькие.

      В остальном МЗ проще и надежнее АЗ иба голимая гидравлика.

      не соглашусь! Танкисты с опытом большим как раз утверждают что МЗ капризнее и сложнее в эксплуатации чем АЗ, как раз потому что гидравлика и там очень всё сложно сконструировано у него. Часто очень выходит из строя, что доказано на практике боевого применения на Донбассе. Но вот МЗ гораздо быстрее заряжает орудие, это да, этого у него не отнимешь. Но АЗ намного надёжнее в работе и неприхотлив.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,