77

Начато проведение общевойсковой эксплуатации нового 40-мм АГС-40 «Балкан»

  •  © rostec.ru

В 2017 году начато проведение общевойсковой эксплуатации нового перспективного 40-мм гранатометного комплекса АГС-40 «Балкан», обеспечивающего существенное повышение могущества боевого применения и дальности стрельбы автоматических гранатометных комплексов заявил в интервью генеральный директор концерна «"Техмаш» (ГК Ростех).

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара zu1
    12.01.1816:25:19

    А если появятся кумулятивные боеприпасы, то вражеской бронетехнике конец.

    Думается,что вражеская бронетехника просто шмальнет с дистанции км так 3.

    Как на мой дилетантский взгляд, гораздо интереснее было бы соорудить ленту из противопехотных мин для «засеивания» направлений в случае, ежели времени в обрез, например.

    Правда, что-то там с международными договоренностями вспоминается о противопехотных минах.

    • 4
      Нет аватара Юрген
      12.01.1816:34:42

      Правда, что-то там с международными договоренностями вспоминается о противопехотных минах.

      Россия их не подписала

      • 2
        Нет аватара zu1
        12.01.1816:46:33

        Россия их не подписала

        И это правильно, думается.

    • 3
      Нет аватара foxkeys
      12.01.1819:37:18

      Тут фишка в том, что можно стрелять навесом. Чего бронетехника не очень умеет. Так что в теории - оно бы и неплохо иметь что-то бронебойное в БК. А на практике… Таскать с собой ленту (а то и не одну) чисто под бронетехнику, для случая когда нашли танк за горкой и ближе 2,5км и кто-то может обеспечить целеуказание / корректировку… Как-то многовато условий выходит.

      Проще арту или вертушки вызвать    

      Отредактировано: foxkeys~19:37 12.01.18
      • 1
        Нет аватара Пехота
        12.01.1821:26:55

        Не «можно», а только так (навесом) и получится на более-менее реальную дальность. Прямой наводкой эта штука вряд ли пульнёт дальше сотни-другой метров.

      • 0
        Нет аватара Сергей40
        12.01.1822:20:25

        Простите за грубость, но лучше встречать вражескую бронетехнику имея хоть что-то стреляющее на 1-1,5 км, чем с голым задом или РПГ-7, для стрельбы которым нужно высунуться на прямую наводку подставляясь под танковые пулемёты противника. А если гранатомёт будет использоваться на заранее укреплённых позициях или на технике, то вопросы с хранением боеприпасов не будут столь острыми.

    • 0
      Нет аватара Сергей40
      12.01.1822:13:05

      Про вражескую бронетехнику вам неправильно думается. Дальность стрельбы из ПТУР вроде «Фагота» около 2,5 км по вашей логике это тоже не годится. То нему ведь тоже могут шмальнуть с 3 км?

      • 1
        Нет аватара zu1
        12.01.1823:17:25

        Про вражескую бронетехнику вам неправильно думается. Дальность стрельбы из ПТУР вроде «Фагота» около 2,5 км по вашей логике это тоже не годится. То нему ведь тоже могут шмальнуть с 3 км?

        Конечно, могут.Да и насколько помню,с Фаготом оператор должен постоянно держать цель в прицеле.А как вы понимаете,держать в прицеле танк после демаскирующего тебя выстрела-та еще рулетка.

        Таким образом, логика моя проста.Не надо стремиться из 40мм гранатомета вундервафлю ваять, даже гипотетицки.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,