134

Россия возрождает секретную стройку СССР (Время-вперёд! #276)

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/Q-7olYxpwrU

В этом году в России начинается возрождение одной из самых крупных строек социализма, которая из соображений секретности называлась стройка 501, а позже — «Великий северный железнодорожный путь». Проект, который начинал ещё сам Сталин и который теперь предстоит завершить нам. Об этом в выпуске.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 16
        Нет аватара kynda
        29.01.1807:02:43

        В США в 2017 году основной рост ВВП составили ВПК и… Да да, развитие сланцевой добычи и угля. Аж на 10% сразу. В США тоже с головой дружить перестали, раз тоже начали в сырьевые ресурсы вкладываться?

        Если не читать всякую чушь на «умирающиеотголода» СМИ, а читать о науке и технологиях мира, интересоваться что реально в мире происходит, то можно узнать, что сырьевой рынок на ближайшие десятилетия останется основным рынком мира. И кто там будет править балом — будет одним из влиятельных игроков и на политической арене.

        Россия по экспорту не сырьевого не энергетического продукции уже почти вышла на паритет, так что что будет преимущественным — большой вопрос (не, ну конечно «умирающиесголоду» лучше знают — они от голода теряют сознание и попадают в астрал — и оттуда точно знают, что всех нас ждет), т.к. развитие одного не мешает развитию другого.

        Про убыль населения оттуда же видимо Ваши сведения. Почему тогда не убирают материнский капитал, а за новорожденных наоборот увеличили выплаты? Сокращение на медицину? Из ваших же СМИ у нас её и так практически нет — пару больниц на регион и те платные? А выросшая продолжительность жизни и смертность откуда снижается? Народ назло гос-ву живет дольше и рожает больше? Смотреть надо не на кол-во выделенных денег, а на фактический рез-тат, купить дешевую газель и дорогой мерседес не означает что последний заработает больше (а по факту даже наоборот, т.к. ломаются одинаково, только на газель дешевые запчасти, а на мерседес дорогие). Ну про маргинализацию и говорить нечего — по себе не судите о других…

        Про «дефицит рабочих рук» конечно отдельная забавная история. В то время как весь остальной мир озабочен тем, куда девать свободные руки от масштабной автоматизации, у нас оказывается дефицит. Вот только что сократили около 6 тыс. сотрудников ДПС, т.к. их уже заменили камеры. Буквально уже на пороге сокращение водителей в отдельных отраслях перевозок. Бухгалтера фактически уже не нужны, продавцы так же (в США уже открыли магазин без продавцов), сокращение рук в сельском хозяйстве и т. д. и т.п… Путин даже сказал что возможно и не будут поднимать пенсионный возраст, т.к. итак освободятся из-за автоматизации многие руки, которых неизвестно чем еще занимать… А у вас дефицит…

        • -8
          Нет аватара Tula
          29.01.1815:17:29

          сырьевой рынок на ближайшие десятилетия останется основным рынком мира. И кто там будет править балом — будет одним из влиятельных игроков

          Ну то есть мы опять уходим от «высокотехнологичной экономики» к «энергетической сверхдержаве»? Предыдущая сверхэнергетическая как-то сильно сдулась после обвала нефтяных цен. Снова будем наступать на те же грабли?

          • 5
            Нет аватара kynda
            29.01.1816:20:46

            А кто сказал что уходим от высокотехнологичной экономики? Что мешает этим отраслям развиваться совместно? Или у нас сейчас в развитии уклон к чему то одному?

            И еще — так, для справки — одно даже не существует без другого. Чтобы развивать поставки СПГ, нужны высокие технологии, которыми пока не обладаем.

            • -3
              Нет аватара Tula
              29.01.1821:39:50

              А кто сказал что уходим от высокотехнологичной экономики? Что мешает этим отраслям развиваться совместно?

              Что мешает? Во-первых, ограниченное количество ресурсов у государства, прежде всего финансовых. Вложения России во все эти проекты — это в том или ином виде деньги государственные. Во-вторых, нефтегазодобыча — это все-таки одни компетенции, а, скажем, машиностроение или микроэлектроника — совсем другие. Нельзя во всех областях быть одинаково успешным. Для этого, собственно, и придумали такую штуку, как специализация.

              Опять же, заметьте, об организации переработки добытого на Севере газа речи нет. Опять и опять экспорт сырья, практически без передела.

              Собственно, мой спич был призван обратить внимание на то, что государство на словах декларирует одни вещи (развитие высоких технологий, развитие перерабатывающей промышленности, импортозамещение), а на деле развивает добывающий сектор, и в первую очередь именно его.

              • 1
                Нет аватара kynda
                30.01.1806:15:54

                Государство одинаково вкладывает деньги по необходимым объемам туда, где нужны компетенции. У нас по факту в прошлом году поднялись 3 новых самолета — два из которых не хуже мировых аналогов и обладают мировыми компетенциями, недоступные другим странам. Много или мало туда потрачено денег? Да, меньше, чем в добычу ресурсов, но и объемы извините не те, чтобы сравнивать. Государство вливает денег столько, сколько надо. Возможно и есть перекос в сторону добычи — но это опять же связано с тем, чтобы не терять позиции на мировом рынке. Зачем нужны эти Ямал СПГ и Арктик СПГ — опять же составлять конкуренцию СПГ из Ближнего Востока. Если этим не заниматься, то со временем они попросту выдавят нашу трубу из Европы и всё.

                Можно мыслить локально — вот я живу плохо и поэтому всё плохо и всех на кол, а можно мыслить стратегически и разбираться, что и зачем и как работает. Читать не одного эксперта (тем более с приставкой «типа»), а около 10-и. И тогда получается что не только всё не так, но еще и в разы сложнее всё устроено, чем кажется изначально.

      • 16
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        29.01.1808:53:05

        Давай ты будешь хотя бы за уральцев не говорить, ок? Если не в теме, не лезь. Существует застарелая проблема вывоза продукции с Урала с коротким плечом сразу до Студенного моря. У нас в Прикамье уже 100 лет прорабатывается план постройки жд до Белого моря через Коми (белкомур), но как-то вот ни при царе, ни при коммунистах, ни при сейчас денег пока на это не нашлось. Аналогичная проблема у соседей за хребтом в Ебурге. Они уже лет 10 носятся с проектом «Урал промышленный — Урал полярный», который включает жд вдоль Уральского хребта прямо в Приполярье.

        Хотел еще сказать, что ты пишешь пустые провокационные тексты. Что ты сам для России сделал? Сколько у тебя детей?

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 7
            Нет аватара kynda
            29.01.1816:30:16

            Проблема в том, что с вашей все-таки стороны это не приглашение к размышлению, а банальное обвинение власти в глупости и неверности решений. Приглашение к размышлению — это конструктивное обсуждение каких либо проблем.

            «Когда речь идет о добыче нефти или газа, то сразу и деньги астрономические находятся, и ресурсы.» — это приглашение к обсуждению, или обвинение, в том числе лживое? Сколько денег тратится ГВП, на восстановление самолетостроения, на строительство инфраструктурных объектов?

            «фактическим отказом от борьбы с убылью населения» — тоже призыв к обсуждению или обвинение власти и банальное вранье?

            «целенаправленная маргинализация населения» — это что?

            • -4
              Нет аватара Tula
              29.01.1822:36:01

              А, вот вы о чем… Я ни в чем не обвиняю власть. Она выполняет свои цели, делает то, что может, и так, как может. Ну скажем, глупо в чем-то обвинять дождь, солнце или ураган — они просто есть, независимо от вашего желания, и действуют так, как им положено.

              Обращая внимание на то, что власть декларирует одни вещи, а делает несколько другие, я подвожу вас к тому, что и прогнозировать ее будущие действия надо исходя из действий сегодняшних, а не из слов. Причем прогнозировать конкретно. Ну скажем, если приоритетным для страны, как и раньше, будет сырьевой сектор, то и детей надо отправлять учиться не в политехнический институт, а куда-нибудь в институт нефти и газа. Там, правда, очень много выходцев из солнечных республик, и все они как один со 100-балльным ЕГЭ, но пока они занимают не 100% мест. Или, скажем, людям, интересующимся промышленным дизайном, имеет смысл с детства изучать технический английский и искать работу за границей, потому что здесь по данной специальности они ее не найдут. Или, скажем, если вы живете в сельской местности, то любыми путями переезжайте в город — здоровья с годами не прибавится, а в городе поликлиники и больнички сокращают в последнюю очередь, и значит, шансов доползти куда надо и получить какую-то помощь у вас будет несколько больше, чем в селе. Ну и так далее, универсальных рецептов у меня нет. Нам всем предстоит жесточайшая борьба за выживание, и каждый будет выживать так, как сможет.

              • 0
                Нет аватара kynda
                30.01.1806:30:25

                Ну вот опять же — как власть может гарантировать то, что будет через несколько лет? Вот власть начала строить еще одну дорогу из Новосибирска в Барнаул и строить мост, обещали через несколько лет закончить. Строительство идет. Но случилось 18 марта 2014 года — и все деньги были направлены на строительство Керченского моста, а стройка трассы и моста заморожена. Кто виноват? Власть же обещала??? Мир крайне динамичен и так или иначе чтобы выжить, надо уметь тут же приспосабливаться к новым условиям. Зачем тогда вообще прогнозировать? А как? Что это за власть, которая ничего не говорит и по сути не знает? В США не то же ли самое? То большие деньги грохают на создание лазерного оружия, то на электромагнитные пушки, то на водородный двигатель и делают заявление что вот готовое изделие и мы сейчас всех победим. Потом тихо молча берут и всё замораживают к чертям. И как быть? Сейчас сказать идите учитесь в институт нефти и газа, а завтра создадут искусственный интеллект и троичную систему программирования, а все учатся на нефть и газ, которые уже послезавтра никому не нужны станут? Вот как быть? Как и на что ориентироваться? Искусственный интеллект может создадут через 5-10 лет, а может через 150-500 лет. Вы вот можете прогнозировать свою жизнь на годы вперед? Тут не знаешь что завтра будет, а гос-во значит должно знать. У нас в 90-е тоже все ринулись на экономистов и программистов учиться, а теперь острый дефицит обычных сварщиков.

                Отредактировано: kynda~06:30 30.01.18
                • -2
                  Нет аватара Tula
                  30.01.1810:52:57

                  Да не создадут у нас искусственного интеллекта, и вы прекрасно это знаете. Точнее, идею придумать могут, а вот реализуют ее, как обычно, на Западе, и там же будут зарабатывать на ней деньги. Так уже много раз бывало. Надеюсь, фамилия Пентковский о чем-то вам говорит.

                  Насчет 18 марта 2014 — это тоже не стихийно произошло, а в результате целенаправленных действий той же власти. И кто ее знает, какие еще сюрпризы у нее для нас приготовлены. Крымнаш, это, конечно, здорово. А то, что за счет Крыма свернули все, что могли, по всей стране, вы совершенно правы. И только нефтянку никто не трогает. Что опять-таки говорит о ее приоритете.

                  Посему, перефразируя старину Мюллера, верить нельзя никому, и уж тем более государству. Как говорят в определенных кругах, не верь, не бойся, не проси.

                  Отредактировано: Tula~10:54 30.01.18
                  • 1
                    Нет аватара kynda
                    30.01.1814:25:41

                    Вы не понимаете что такое искусственный интеллект. Эта та область, в которой приоритета нет ни у одной страны, и бедность не значит плохо, а богатство не значит плюс. Там даже не знают пока с какой стороны к этому изучению подходить. Это не компьютерные технологии, не робототехника, это совершенно новая сфера. Так что «как обычно» это только Ваше мнение и опять же в силу того, что для Вас это просто область науки. Нет, совершенно нет.

                    18 марта 2014 года — это стихийно произошло. Строительство моста и дорог закладывали годами, а решение по Крыму принималось в течении нескольких дней. Никто не планировал, что переворот на Украине начнется в 2013 году. И кто и что свернул — опять же Ваше мнение. У нас только проект одной дороги заморозили временно, при этом планы по другим дорогам не изменились, стойки не остановились, выделение денег наоборот даже увеличилось. Стройку «Восточного» не остановили, деньги на новые самолеты как шли, так и идут. Не надо выдумывать.

      • 6
        Нет аватара Советский
        29.01.1816:41:42

        Не позорь мою Родную губернию своей бредятиной.

  • 9
    Нет аватара Lyudov
    28.01.1820:45:56

    Спасибо!

  • 16
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    28.01.1821:28:09

    Интереснее всего был сюжет про Великий северный путь. Ближе всего — про Провинцию. Мы с коллегой Human RS на сайте тоже рубрику «Провинция обустраивается» начали. Воя противников хватает.   

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 6
    Нет аватара nabludatel71
    29.01.1800:49:06

    Честно говоря, я не очень понял, почему говорится, что именно в этом году возрождается строительство Северного широтного хода и почему упор делается на полуостров Ямал. На Ямал ветка со стороны Воркуты проложена давно — от Лабытнанги к Бованенково сделали путь в 2000-е гг. в связи освоением одноимённого газового месторождения. В центре ЯНАО давно есть ветка Новый Уренгой — Надым. Давно идёт проработка других участков. Но главная проблема СШХ — мост через Обь Лабытнанги-Салехард, в который, если мне не изменяет память, всё уже не раз упиралось. Там ведь больше километра только «тела» реки, а ведь ещё и пойма есть! Что-то решилось по нему или, шире, всему проекту?

    • 2
      Нет аватара 9imi
      29.01.1805:34:54

      решается. если не ошибаюсь, пару лет назад видел объявление конкурса на проектные работы. в этом году проект уже наверное выполнен.

    • 1
      Нет аватара Ветер
      29.01.1811:41:17

      решилось главное, СШХ из предлагаемого проекта превратился в декларируемый… вот Белкомур и Баренцкомур пока не превратился… причем куски СШХ уже есть, надо только в паре мест их соединить между собой…

    • 0
      Николай Южаков
      30.01.1801:21:25

      Но главная проблема СШХ — мост через Обь Лабытнанги-Салехард, в который, если мне не изменяет память, всё уже не раз упиралось.

      Туннель не рассматривается?

  • Комментарий удален
  • 4
    Александр Котов
    29.01.1802:48:02

    я так понимаю в ближайшие 30-40 лет мы будем иметь кольцевую дорогу вокруг России!!!

    • 14
      CryNet CryNet
      29.01.1804:56:12

      Российская Кольцевая Автодорога (РКАД). И будем говорить о «тяжёлой жизни за РКАДом»    

  • 7
    SergeySeverny SergeySeverny
    29.01.1804:41:05

    хороший выпуск! спасибо! +

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,