Лого Сделано у нас
191

Запущен в работу четвёртый энергоблок Ростовской АЭС

  •  © ria.ru

Вырабатываемая блоком № 4 Ростовской АЭС электроэнергия начала поступать в единую энергосистему страны.

Произведён официальный запуск в работу четвёртого энергоблока ВВЭР-1000/320 мощностью 1000 МВт Ростовской атомной электростанции, которая расположена на берегу Цимлянского водохранилища в 13,5 км от Волгодонска. В настоящее время данный тип реакторов является самым распространённым (более 30 единиц) в серии ВВЭР, и составляет 7,5% от общего количества эксплуатирующихся в мире энергетических реакторов всех типов.

Строительство энергоблока обошлось примерно в 82 млрд рублей.

Оно началось в 2010 году. Изначально, окончание работ и запуск были запланированы на 2017 год, однако по ряду причин его пришлось отложить. Ожидается, что после запуска четвертого энергоблока суммарная установленная мощность Ростовской АЭС составит 4,14 ГВт.

Ростовская АЭС — единственная атомная станция в современной России, которая за 7 лет запустила на одной площадке три энергоблока: в 2010 г. — № 2, в 2015 — № 3, в 2017 — № 4.

Пуск энергоблока № 4 позволит устойчиво обеспечивать энергоснабжение всего южного региона России. При этом сама Ростовская область войдёт в десятку российских регионов-лидеров по объёму генерации. Сейчас станция обеспечивает 46% производства электроэнергии в регионе. Электроэнергия от энергоблоков станции поступает в Волгоградскую область, Краснодарский и Ставропольский края и в г. Волгодонск, являясь основой энергобезопасности всей энергосистемы Юга страны. С вводом в эксплуатацию нового энергоблока № 4 доля станции в производстве электроэнергии в регионе составит более половины — порядка 54%.

  •  © ria.ru

Работающий энергоблок № 4 может дать в бюджеты всех уровней дополнительно налогов порядка 1 млрд руб. в год, а в первый год после ввода в промышленную эксплуатацию дополнительные отчисления только за счет налога на имущество составят порядка 1,7 млрд. рублей.

  •  © ria.ru
  • 18
    Elena Zimina Elena Zimina
    01.02.1821:30:07

    Долгожданный запуск! Очень важный блок для региона. Реальная возможность выйти Ростовской области на новые горизонты энергообеспечения. Символично, что сам президент принял участие в запуске. На добрую работу на много много лет вперед.

    • 9
      Иван Кротов Иван Кротов
      01.02.1823:40:53

      Ростовская АЭС — единственная атомная станция в современной России, которая за 7 лет запустила на одной площадке три энергоблока: в 2010 г. — № 2, в 2015 — № 3, в 2017 — № 4.

      область и так была энергообеспечена. 3 блок должен был идти на Краснодарский край, 4 на химический завод на север, но его пока не запустили. А тут приплыл Крым, поэтому 3 блок просто оказался как подарок. С учетом того что регионы необходимо электричество для растущих Краснодара и Ростова, а также для теплиц с освещением, 4 блоков может уже не хватить. В АЭС дешевая энергия, это делает себестоимость товаров дешевле. Хотелось бы чтобы цены на электричество не росли пару лет. Населению приято будет.

      • 9
        александр столярчук александр столярчук
        02.02.1803:08:50

        Там ещё в Воронеже блок запускают, да и Крым должен на свою энергию перейти.

      • 4
        Нет аватара Киргуев Эдуард
        02.02.1810:46:43

        В свое время были большие сомнения относительно безопасности РоАЭС. И население в 90-е активно сопротивлялось его запуску. Глупо, конечно, но, тем не менее, власти тогда обещали ростовчанам дешевую электроэнергию. Не случилось. Но не это главное, а то, о чем и Вы пишете — недопустимо высокая стоимость СОБСТВЕННЫХ энергоносителей и вырабатываемой электроэнергии снижают конкурентоспособность нашего производства.

        • 0
          Andzej O'KamRupi
          04.02.1802:11:15

          Вам наверно с головой что-то не хорошо. Где вы увидели «невыносимо высокую стоимость электроэнергии»? В России? Ну вот в литве средняя зарплата 400 евро киловат стоит 15 евроцентов. Щас быстренько пересчитали на рубли и снова переосмыслили своезаяыление.

          • 0
            Нет аватара Киргуев Эдуард
            04.02.1811:24:34

            Уважаемый Анджей! Я весьма трепетно отношусь к данному сайту, полагая, что тут по бОльшей части люди не просто портят воздух, но изучают материал, прежде чем писать. Нравится с подачи «СуН» узнавать что-то новое и задаваться вопросами. Желая Вам того же, привожу цЫфры.

            Доля затрат на топливо и энергию в разных отраслях промышленности.

            БРИКС — Россия

            Стройматериалы: 6,5% - 13,2%

            Металлургия: 9,9% - 11,7%

            Химия и нефтехимия: 10,0% - 9,9%

            ЦБП 4,0% - 9,6%

            Пищевая промышл.: 1,9% - 3,1%

            Данные за 2015 год.

            Если сравнивать с развитыми странами, картинка будет хуже.

            Сравнивать нас с Литвой? Оставьте это занятие.

            Отредактировано: Киргуев Эдуард~11:25 04.02.18
            • 0
              Andzej O'KamRupi
              04.02.1811:57:30

              Вы сами себе противоречите. Сначала пишете о невыносимо дорогих энергоносителях, а потом предъявляете ссписок с долей затрат на топливо и энергию. Это значит что при дешевых энергоносителях вы затрачиваете очень большое их кол-во на производство ед продукции. Просто энергоэффективные технологии не внедряются. Отчасти именно из-за дешевезны энергоносителей.

              • 0
                Нет аватара Киргуев Эдуард
                04.02.1813:32:27

                Во-первых, не «невыносимо», а «недопустимо» — будьте внимательней.

                Во-вторых, я привел цифры, а Вы — нет. Аргументируйте, если можете.

                Посмотрите энергоемкость ВВП по странам, и увидите коэффициент 1,39 у России при 0,4 у Бразилии, 0,75 у Индии и 1,14 у Китая. Вы по-прежнему можете считать,что Россия тратит много дешевой энергии, но у Саудовской Аравии показатель — 0,86.

                • 0
                  Andzej O'KamRupi
                  04.02.1815:26:20

                  Вы сами ответили на свой вопрос. Проблема не в стоимости энергоносителей, а в энергоемкости производства. Уже третий раз по тому же кругу идем.

                  Отредактировано: Andzej O'KamRupi~15:32 04.02.18
          • Комментарий удален
      • 3
        Human RS Human RS
        02.02.1812:45:28

        на химический завод на север, но его пока не запустили.

        Запустят в ближайшее время, на Гремячинском ГОКе как раз и ожидали запуска энергоблока № 4.

        С учетом того что регионы необходимо электричество для растущих Краснодара и Ростова, а также для теплиц с освещением, 4 блоков может уже не хватить.

        Думаю ветропарк на 600 МВт на берегу Азовского моря, который очередями будут строить и запускать в течении нескольких лет пока выровняет ситуацию. Да и в Краснодарском крае и в Адыгее в ближайшее время начнут строить аналогичные по мощности ветропарки.

        Отредактировано: Human RS~12:48 02.02.18
      • 0
        serp_1 serp_1
        02.02.1821:37:03

        4 на химический завод на север, но его пока не запустили

        А что за завод планируют построить севернее Волгодонска?

  • 8
    Николай Сеземин
    01.02.1823:15:45

    Здорово, что наш президент понимает всю важность и необходимость развития атомной энергетики, причем речь идет не только лишь о строительстве АЭС внутри страны, но и об экспорте высоких ядерных технологий.

    • 4
      Нет аватара ivania
      02.02.1800:02:06

      Важно еще не забывать о мерах безопасности, чтобы не допускать аварий на АЭС

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 1
        MagiRus MagiRus
        02.02.1814:13:11

        Особенно я считаю важным что экспорт высоких ядерных технологий идёт за счёт российских же кредитов в третьи страны,а затем эти кредиты списываются.

        Расскажите нам, кому был списан кредит из тех стран, которым он был предоставлен для строительства АЭС?

  • 4
    Нет аватара nabludatel71
    02.02.1800:19:55

    Строительство энергоблока обошлось примерно в 7,5 млрд рублей.

    Всего??? Или это только буквально «строительство»? Ведь в Белоруссии, если я правильно помню, 2 блока строятся за 10 млрд долл.

    • 2
      plus.google.comu0118414146915687639148 plus.google.comu0118414146915687639148
      02.02.1809:13:05

      Это явная ошибка.Капзатраты на блок примерно 120-130млрд

      • 0
        Нет аватара KapitanBlad
        02.02.1815:19:05

        Капзатраты на блок примерно 120-130млрд

        Даже если это и так, то выходит, что инозаказчикам наши блоки обходятся в 2-3 раза дороже! Неслабая норма прибыли получается.

        • 0
          plus.google.comu0118414146915687639148 plus.google.comu0118414146915687639148
          02.02.1815:40:28

          А вы как хотели?С рентабельностью 15%?Росатом сейчас мировой лидер,и мы имеем возможность хорошо заработать

      • 0
        serp_1 serp_1
        02.02.1821:35:48

        Капзатраты на блок примерно 120-130млрд

        Даже это примерно 2,3 млрд $, что в два раза дешевле АЭС, строящихся за рубежом.

        Росатом очень хорошо там зарабатывает   

        • 0
          Илья Воронцов Илья Воронцов
          03.02.1803:20:03

          Я догадывался, что на каждом этапе работ по проектированию/возведению/обслуживанию АЭС Росатом зарабатывает, потому и кредитование строительства отличная инвестиция. Но если порядок доходности такой, то Росатому +100500 в карму

  • -9
    Нет аватара inpy
    02.02.1809:51:21

    Ждем повышения тарифов на ЭЭ. 5,2р за кВт/ч ведь мало.

    • 1
      MagiRus MagiRus
      02.02.1814:16:20

      Конечно мало! Особенно для тех, кто даже не может правильно написать «кВт*ч».

  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,