MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 февраля 14
53

Беспилотная машина «Яндекса» в Хамовниках

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/Bx08yRsR9ow

«Яндекс» выложил на ютуб-канале видео снятое из салона собственного беспилотного автомобиля. На видео видно как автомобиль колесит по заснеженным улицам московского района Хамовники.

Судя по кадрам, машина способна увидеть сигнал светофора, даже когда он не виден водителю из-за преград, умеет объезжать пешеходов без снижения скорости, а также замечает, когда нужно пропустить создающие помеху справа автомобили.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Бобер Бобров Бобер Бобров17.02.18 10:47:56

    Ольга Ускова «По моему ощущению, у Yandex пока слабая разработка. Конкурентом я считаю Mobileye, потому что у них огромная практика промышленного применения. Они спокойно заявляют, что у них только второй уровень ADS (Autonomous Driving Solutions, или „систем автономного вождения“ — Forbes). Они признают, что точность вычислений у них ограничена, и многое будет зависеть от Intel, которая их купила и провела реструктуризацию команды. Собственно, благодаря времени и силам, которые они потратили на эту реструктуризацию мы и выскочили в лидеры.»

    • -1
      Нет аватара vlad_i_slav17.02.18 21:13:54

      ощущают хрен в опе.

      Так и передайте госпоже Усковой. А в технике для сравнения принято сопоставлять характеристики количественные и качественные.

      • -1
        Бобер Бобров Бобер Бобров18.02.18 00:52:46

        Считаю, что госпожа Ускова гораздо больше вас в теме.

        • 0
          Нет аватара vlad_i_slav18.02.18 15:39:02

          Считаю, что цитата, которую вы привели, про «ощущения», не может служить подтверждением вашего аргумента, что она в теме.