166

Нижегородский завод «Сокол» подготовил производство для выпуска истребителей МиГ-35

  •  © promportalndg.ru

Нижегородский авиастроительный завод «Сокол» (филиал АО «РСК „МиГ“) завершил реконструкцию производственной площадки для выпуска новейших российских истребителей МиГ-35, сообщил журналистам в Нижнем Новгороде генеральный директор РСК „МиГ“.

"Мы развиваем производство МиГ-35. В частности, сейчас мы завершили реконструкцию производственной площадки и полностью готовы выполнять те объемы, которые закажет Министерство обороны», — сказал он журналистам, находясь на заводе «Сокол». Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности добавил, что в целом завод «Сокол» развивается, своевременно выполняет заказы. «Все, что запланировано на этот год, предприятие выполнит, как и в 2017 году», — добавил он.

МиГ-35 — новейший многоцелевой истребитель поколения 4++, который является дальнейшим развитием самолетов МиГ-29К/КУБ и МиГ-29М/М2. Летные испытания МиГ-35 начались 26 января 2017 года, а на следующий день в Подмосковье прошла международная презентация самолета. Как сообщили в пресс-службе РСК «МиГ», заводские испытания машины завершились в декабре прошлого года. По словам президента Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), контракт на поставку ВКС России истребителей МиГ-35 может быть подписан в этом году. В начале прошлого года глава РСК «МиГ» сообщал, что корпорация также активно работает по продвижению самолета на внешний рынок. В частности, отмечалось, крупными заказчиками истребителя могут стать Индия и Казахстан. Также среди потенциальных покупателей он называл Мьянму, Бангладеш, Малайзию, Перу и Алжир.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Нет аватара ivania
    23.02.1812:53:55

    А Луховицы чем будут заниматься?

    • 7
      A_SEVER A_SEVER
      23.02.1812:55:17

      А Луховицы чем будут заниматься?
      Огурцами.    

      • -2
        Нет аватара KJA
        23.02.1819:46:11

        А не Ил-114?

      • 0
        Макс Южный
        24.02.1822:37:52

        Север, а не слышали ли, как на счёт безопасности страны?

        1. Сколько вообще сейчас осталось заводов, способных собирать самолёты?

        2. Достигнуто ли правило о том, что на каждую часть самолёта имеется, как наименьшее, два-три производителя -- во времена Сталина вроде такое внедряли ещё -- хотя в потенциале, ну то есть способные быстро развернуть их производство в случае необходимости? Скорее всего нет, но думает ли об этом хоть кто-то в МО РФ? И если да, то не слышно ли, через сколько лет нужные показатели «избыточности» будут достигнуты?

        3. Поскольку самолёты становятся всё сложнее и дороже, на случай войны, как я полагаю, предусмотрены расчёты перехода на дешёвые модели? Что это будет? «МиГ-29» -- ещё изначальный, «простенький», сороколетней давности?

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          25.02.1800:24:43

          на случай войны
          С кем собираетесь воевать?

          • 1
            Макс Южный
            25.02.1800:33:42

            С «вероятно уважаемым партнёрами», очевидно.

            Путин уже несколько месяцев назад говорил о том, что наша промышленность должна быть готова к переходу на военные рельсы в случае войны. Но для этого надо, чтобы у МО РФ в его огромные ЭВМ стекались данные о всех промышленных предприятиях и всём оборудовании и его свойствах, а также о поставщиках сырья -- чтобы можно было «на ходу» расчитывать планы эвакуации, карты движения частей и сырья, тому подобное. Но от этом пока ничего не слышал -- надеюсь, что над этим работают.

            Разумеется, вопросы, которые я задавал выше, тоже должны бы прорабатываться по каждому направлению вооружений и весьма тщательно, и как раз в увязке с огромной базой данной, которая на эту тему должна создаваться в МО РФ.

            Просто интересно, что для какого рода войск может считаться теперь базовым, самым дешёвым и легко производимым видом вооружений. Есть подозрение, что даже «простой» «МиГ-29» сороколетний давности всё равно содержит в себе слишком много частей.

            Возможно, на такой случай КБ должны совместно с МО держать на готове особо упрощённые проекты вооружений?

            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              25.02.1800:47:13

              Если речь не о провокации или локальном конфликте, а о полномасштабной войне между Россией и НАТО, то в течение нескольких часов все промышленные центры будут уничтожены ударами МБР — и у нас, и у них.

              • 0
                Макс Южный
                25.02.1808:10:50

                А может быть ещё и случай, когда стороны ядерное оружие применять побоятся (хотя бы на значительное первое время). Очевидно, именно такой вариант имел ввиду Путин, и его тоже надо всерьёз готовить и рассчитывать.

                Отредактировано: Макс Южный~08:11 25.02.18
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  25.02.1810:35:05

                  стороны ядерное оружие применять побоятся
                  Весь смысл ЯО в том, что у противника не должно быть и тени сомнения в твоей решимости его применить.

                  • 0
                    Макс Южный
                    25.02.1811:43:22

                    Для войн, которые могут начинаться как относительно местные и как «посреднические», такие соменения стоят во весь рост.

                    Например, за последние несколько лет Украина наростила ВС до двусот тысяч человек, внутренние войска до пятидесяти тысяч и отдельно пограничные ещё до пятидесяти тысяч -- итого триста тысяч. Ясное дело, что до сих пор это в основном «бумажный тигр», но в случае начала боевых действий и помощи и вовлечённости Запада разной степени это может теоретически развиться в довольное большую и долгую войну, где стороны не будут применять ядерное оружие.

                    Разумеется, вероятность такого развития событий мала, но ГШ МО РФ должен думать заранее и о ней. Слова Путина о промышленности в военное время подтверждают, что он всё-таки в облаках не витает. И он знает, что в то, что РФ применит ядерное оружие, на самом деле не верит не только он сам, но и все остальные, ибо это будет достоверным концом -- в отличие от неядерной войны, которая может иметь шанс на успех, но для этого нужно, чтобы страна была к ней готова.

                    Отредактировано: Макс Южный~11:47 25.02.18
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      25.02.1821:38:09

                      итого триста тысяч.
                      При этом количество и качество тяжёлого вооружения у ВСУ существенно не изменилось.
                      вовлечённости Запада разной степени
                      Войска НАТО начнут воевать против России на стороне Украины?

                      • 0
                        Макс Южный
                        25.02.1821:54:03

                        1. Да, поэтому пока что тигр «бумажный».

                        2. В некой опосредованной степени это возможно. В основном, конечно, речь пойдёт о широких поставках вооружений, помощи инструкторами, разведкой, тому подобном.

                        Кстати, вопрос не по предмету: не слышали, что на счёт международных продаж локомотивов? Наши в своё время уступили «Дженерал Электрик» даже в Казахстане. Мы не соперничали на рынке Индии, Пакистана, Латинской америки. Меняется ли дело к лучшему? То, что я видел, говорит пока о том, что совершенно все предполагаемые новые модели локомотивов РФ завязаны на «Сименс», «Алстом», «Бомбардье» примерно в той же степени, а некоторые ещё более, чем модели существующие.

                        С такой политикой закупать другим странам у наших производителей локомотивы смысла нет -- всегда лучше обратится к названным первоисточникам и «Дженерал Электрик».

                        Намерений всё-таки возрадить хотя бы одного полноценное незавимое КБ с НИОКР по локомотивам нет? Никакие «локализации» -- даже восьмедесят процентов -- не помогут РФ создать в этой области полноценного соперника и мирового продавца локомотивов.

                        Если по-хорошему, то РФ должна этим заняться, как и скоростными поездами; нынешнее положение дел для державы с наибольшей необходимой длиной железных дорог позорное.

                        Отредактировано: Макс Южный~21:54 25.02.18
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          25.02.1822:23:20

                          В основном, конечно, речь пойдёт о широких поставках вооружений, помощи инструкторами, разведкой, тому подобном.
                          Для изменения баланса нужны сотни единиц бронетехники, артиллерии и авиации, а это очень большие деньги. Без этого никакие инструкторы и разведка не помогут.

                          • 0
                            Макс Южный
                            25.02.1822:30:02

                            С артиллерией и у самой Украины вроде порядок. В США тысячи танков на хранении. Авиацию тоже придётся дарить или давать в найм с отложенным платежом -- хотя бы старую.

          • 0
            Евгений Коптев Евгений Коптев
            26.02.1808:38:17

            Самый самый вопрос либерастов. С кем воевать собираетесь? Его я читал от них ещё до всех размолвок с сшп. Сейчасон просто тупо звучит. Война не является чем-то невозможным.

  • 1
    exhausted1987 exhausted1987
    23.02.1814:03:53

    Вот это поворот. Я думал, будет в Луховицах собираться.

    • 1
      Игорь Жильцов Игорь Жильцов
      23.02.1822:01:06

      Так у нас и будет окончательная сборка, как и раньше, или вы думали у нас всю номенклатуру производили по 29-му

  • 0
    Нет аватара Bars
    23.02.1815:00:38

    Надеюсь МиГ уже занимается 5 поколением?

    • 1
      Нет аватара Захарка
      23.02.1817:23:13

      У них Миг-41. Это вообще хз какое поколение.

      • 4
        Сергей Dorian Сергей Dorian
        24.02.1801:48:51

        Работы по Миг-41 идут отдельно от работ легкого истребителя 5 поколения, у Мига будет два новых самолёта по сути, один легкий истребитель 5 поколения, другой перехватчик Миг-41

        Отредактировано: Сергей Dorian~01:49 24.02.18
      • 0
        Нет аватара cheri
        24.02.1810:07:08

        У них Миг-41. Это вообще хз какое поколение.

        миг 1.44

        поколение пятое, но недоработанное.

        а так идея была хорошая.

        • 0
          Сергей Dorian Сергей Dorian
          25.02.1804:34:37

          там был совет еще давно с Рогозиным, они решили что правильно зарубили Миг 1.44 так как это была подготовка к старым войнам и начали совершенно новый проект, с использованием как его технологий, так и новых,в том числе от Су-57 и по сути проект нового легкого истребителя 5 поколения,будет совсем новый самолёт, как в свое время был Су-47, решили его зарубить и строить Су-57

          • 0
            Нет аватара cheri
            25.02.1807:28:06

            там был совет еще давно с Рогозиным, они решили что правильно зарубили Миг 1.44

            я думаю, что решение по МиГ1.44 было ПРАВЕЛЬНЫМ.

            Касательно Су-47, то это конечно интересный проект, но не самолет 5-го поколения и «раз я сам отказался от него в пользу иного» — стало быть на то были причины.

          • 0
            Denis Grabov
            25.02.1821:13:49

            а чем отличаются старые от нынешних войн? Беспилотниками?РЭБ?

    • -3
      Нет аватара maz537
      23.02.1818:44:08

      Там нет никого в КБ. На миг-35 у них ушло 25 лет, жук так и не готов. Его нельзя назвать ни лёгким ни дешёвым. При наличии су-30, который отработанный до нельзя, миг просто бесполезная трата денег. Максимум для продажи за границу.

      • -4
        Юрий Липатов
        23.02.1819:20:08

        Вы плохо знаете историю СССР. Сколько лет прошло с окончания ВОВ до первой атомной бомбы, или запуска спутника, или до МИГ15? Ваши слова пусты и не несут никакой информации.

        Отредактировано: Юрий Липатов~19:59 23.02.18
        • -7
          Нет аватара maz537
          23.02.1820:25:20

          Как относиться та херня что вы написали к теме?

    • 5
      Сергей Dorian Сергей Dorian
      24.02.1801:44:48

      давно!В прошлом году уже даже прямо говорили,что после установки и доработки Миг-35 займуться вплотную доведением истребителя 5 поколения до серии,за основу будут взяты работы по Миг 1.44 плюс новые наработки,работы по нему и не прекращались,еще Рогозин заявил что легкий истребитель 5 поколения должен взлететь через пару лет после начала серийного производства Миг 35, уже в этом или следущем году его покажут даже

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 6
    александр столярчук александр столярчук
    24.02.1814:53:01

    Это ещё раз подтверждает что никто не знает чем занимаются наши оборонные заводы и КБ. Я только могу надеятся что сделают достойную замену МиГ-31,и новый самолет превзойдет его по всем параметрам. А лучше если сможет выходить на низкую орбиту.

    • 0
      Сергей Dorian Сергей Dorian
      25.02.1804:28:19

      Сможет!Выход на низкую орбиту это одно из требований к проекту Миг-41

      • 0
        Strange Hunter Strange Hunter
        25.02.1815:05:43

        Не выход на орбиту, а запуск противоспутниковых ракет которые тоже на орбиту не выходят.

  • 0
    Сергей Dorian Сергей Dorian
    25.02.1804:50:45

    А в свою очередь хотелось бы сказать тут либералам или диванным эксперДам, армии нужны два проекта истребителей, легкие и тяжелые, ибо специфика у них совсем разная, еще в СССР была доктрина когда на наших больших территориях должны были быть обязательно перехватчики(об этом же говорил и Путин), легкие истребители в виде Мига и тяжелые в виде Сухих, но в связи с тем,что в 90-ые Кб Мига оказалось в тяжелейшем положении,да еще и то,что КБ Сухого перед развалом СССР выйграло конкурс на новый истребитель, заказов у Мига практически не было вообще, практически развивалось только одно КБ Сухого, с этим и связан в наше время серьёзный перекос в сторону тяжелых истребителей Сухого, но с этим надо было что-то делать и наконец то начали поднимать КБ Мига, проект Миг-35, Миг-41 и естественно новый легкий истребитель 5 поколения вдохнут новую жизнь в спасение уникального предъприятия! А Миг-35 это переходное поколение от истребителя 4 поколения к 5, а это как воздух нужно,в связи с тем,что по научной технологии, в промышленном производстве, нельзя сразу же перескочить через поколение, не освоив прежде в промышленности предыдущее поколение,а если перескочить то будут серьёзные проблемы с качеством в будущем и серийном производстве, это та же самая ситуация как в КБ Сухого, сразу же не стали делать Су-57,а сделали переходный проект Су-35С также и тут!

    Точно также обстоит дело с КБ Камова и Миля…Миль также был серьёзно заброшен, также потому что перед развалом СССР еще не смог доработать Ми-28 и конкурс выйграл Ка-50, потом развал СССР, но в военной доктрине СССР должна была действовать связка, легкий Ка-60, в роли разведовательно-командной машины и два Ка-50, сейчас же изменили, теперь два Ми-28НМ и один Ка-52, также обстоит дела и с тяжелыми и легкими истребителями на один Су-35С должно быть два Миг-35, к этому и решено стремиться, плюс у очень многих государств остались Миг-29 которые очень многие захотят модернезировать до Миг-35 и получить практически самолет 5 поколения за небольшие деньги, а это чудовищные экспортные заказы для нашей промышленности, плюс серьёзное влияние на НАТО и США так как у очень многих вдруг появятся истребители практически 5 поколения Миг-35

    Отредактировано: Сергей Dorian~04:51 25.02.18
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара maz537
      26.02.1811:51:38

      не диванный эксперт, военная доктрина СССР угробила экономику страны, оставив нищий народ с херовой горой танков и самолетов, который были нахер никому не нужны и вообще ни от чего не защищали. МИГ давно сдох, чего уникально в МИГ-35? тупые ура сопли и только?

      Самолет готов? АФАР готов? Он дешевый или легкий?

      Отредактировано: maz537~11:52 26.02.18
      • -3
        Сергей Dorian Сергей Dorian
        26.02.1816:07:54

        вы мне напоминаете Украинцев с их розовыми соплями про картонную армату!Про то что оборонная доктрина угробила экономику есть доказательства?! нет! это всего лишь ваши розовые сопли и фекалии на вентилятор!Миг-35 уникален во всём не меньше чем Ф-22 или Су-35С,Афар готов,самолет готов,он дешевый и легкий!Хорошая машина и помощь тяжелым Сухим!

        В чем уникален Миг-35 можете загуглить,всё остальное лишь ваши фекалии на вентиляторе!

        Миг воспрял и процветает как бы того не хотелось Украинцам или либерастам!

        То есть тут Нижний Новгород подготовил производство для не готового самолета?!А сейчас летает видимо тоже картонный Миг-35 надо понимать,если ты из Житомира или Навальный твой кумир так ты нам скажи сразу,мы всё поймем.

        есть доказательство обратного?! НЕТ! свободен!

        иначе ваши слова стоят не дороже слов бабы Вали торгующие семками на рынке

        Отредактировано: Сергей Dorian~16:20 26.02.18
        • 0
          Нет аватара maz537
          26.02.1816:40:23

          Ажно блевать хочется, от этой ура дрысни. Комментировать твою упоротость нет смысла.

          Отредактировано: maz537~16:41 26.02.18
          • -3
            Сергей Dorian Сергей Dorian
            26.02.1816:42:10

            нечего сказать это и понятно, что и требовалось доказать!

            я же говорю, фекалии на вентилятор.

            конечно врагам России хочется блевать от успехов России и тем более уж им хочется блевать от этого…это и так ясно

            Отредактировано: Сергей Dorian~16:43 26.02.18
            • 1
              Нет аватара maz537
              26.02.1816:54:09

              Миг-35 уникален во всём не меньше чем Ф-22 или Су-35С,Афар готов,самолет готов,он дешевый и легкий!Хорошая машина и помощь тяжелым Сухим!

              Достаточно для звания ура-блевавотина года. Тут такое любят.

              • -2
                Сергей Dorian Сергей Dorian
                26.02.1816:56:34

                Аналогично!Можешь написать свои дешевые СУГСЫ на сайт Навального или украинцам,там такое любят,всегда поддержут и поймут!

  • 0
    Denis Grabov
    25.02.1821:47:16

    А может быть, самый лучший истребитель- это А100 с противовоздушными ракетами? Ракеты от С 400 полетят и на 500км, если их запускать с высоты 10- 12 км. В конце концов, МиГ 31 тоже не бог весть какой ианевренный. А огромная дальность ракет от С 400 может компенсировать малую скорость, А 100. Кстати, в связке с другими истребителями малозаметные самолеты теряют свои преимущества, т. к. излучает не там, где принимает.

    Отредактировано: Denis Grabov~21:55 25.02.18
  • 1
    Нет аватара Estorskiy
    27.02.1800:02:22

    Миг воспрял и процветает

    Улыбнуло    

    • 1
      Нет аватара maz537
      27.02.1815:24:13

      У этого кретина, он еще и на низкую орбиту скоро выйдет.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,