Переходных форм вагон и маленькая тележка.

Эту фразу я слышу постоянно, но что-то этот вагон и малая тележка где-то прячется в сырых подвалах РАН, наверное    

На самом деле, вагон и малая тележка это по сути ничто. Так как таких видов должно быть просто громадное количество, значительно большее чем «конечных» видов, целые пласты костей, столько, что попросту некуда было бы девать, причем ученные даже попросту не должны были бы спорить о родственности тех или иных видов, попросту выстраивая четкую переходную линию от одного вида к другому посредством наличия громадного количества останков переходных форм.

Но сама по себе относительно неданяя теория о скачкообразной эволюции, говорит о том, как раз, что сами эволюционисты испытывают громадные проблемы с этими самыми переходными формами. Причем тот мизер, что удается обнаружить, часто притягивается за уши, и после чего часто происходит пересмотр и бывшие переходные формы становятся уже самостоятельными и часто тупиковыми формами, примеров таких как раз вагон и малая тележка. И если внимательно рассмотреть тот самый вагон с малой тележкой, то уверен выяснится что он состоит в основном или из самостоятельных, а не переходных форм, либо из каких-то случайных, но тупиковых мутаций, либо является лишь видоизменением в пределах вида на основании заложенной во все живые существа способности приспосабливаться к новым условиям, и новые признаки не являются переходными к новому виду живых существ.