стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
163
Дмитрий Тёмный 09 марта 2018, 09:59 17 Энергетика и ТЭК

Ленинградская АЭС-2: энергоблок № 1 с реактором ВВЭР-1200 включен в единую энергосистему России

@sdelanounas_ru
  •  © www.rosenergoatom.ru

9 марта 2018 года в 09:19 (мск) на инновационном энергоблоке № 1 поколения «3+" с реактором ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2 (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион «Росатома») произведена важнейшая операция — генератор синхронизирован с сетью и энергоблок начал выдавать первые киловатт-часы электрической энергии в единую энергосистему страны.

читать полностью
Источник: www.rosenergoatom.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


АЭС, Росатом
все комментарии
  • 0
    Elvin007 Elvin007
    09.03.1817:56:25

    Объясните,пожалуйста,знающие люди такую ситуацию.Сразу говорю,что к атомной энергетике не имею никакого отношения,знания только любительско-обывательские. Вот возьмем для примера 1-й блок ЛАЭС,он был построен в 1973 году,вывод из эксплуатации назначен на 2019,то есть 50 лет почти отслужил,и мы его «на клюшку».Для сравнения- Ровненская АЭС, 1й блок введен в эксплуатацию в том же 1973 году,вывод был намечен вообще на 2010,но «выполнены работы по продлению СЭ» и он продлен аж до 2030,и так у них почти со всеми блоками.Вопросы:что это за такие работы по продлению срока эксплуатации?Дорого ли это?Безопасно?Почему нам тогда вместо огромных затрат на строительство так называемых блоков замещения не продлять СЭ старых?Если кто корректно объяснит,буду очень благодарен)

    #1014916 ↑
    • 0
      Нет аватара Don
      09.03.1818:03:40

      Ровенская-1 введён в 1980, а не в 1973. Это для начала.

      Отредактировано: Don~18:06 09.03.18
      #1014921 ↑
      • -1
        Elvin007 Elvin007
        09.03.1819:58:35

        Да,действительно ошибся с датой,но суть вопроса от этого не поменялась.Вас,я так понимаю,хватило только на начало…

        #1014952 ↑
        • 1
          Нет аватара Don
          09.03.1820:58:45

          Рассчитывал, что сами догадаетесь. А ничего, что в таком случае запланированные сроки эксплуатации получаются уже примерно одинаковые (45 и 50) лет? Причём для РБМК изначально было 30 лет, продление началось ещё в 90-х. Для некоторых блоков возможно продление ещё на несколько лет, но сроков службы блоков ВВЭР (последние серии изначально 50-60 лет) достичь не удастся.

          #1014972 ↑
    • 9
      MagiRus MagiRus
      09.03.1819:11:58

      Ровненская АЭС имеет блоки ВВЭР, а Ленинградская АЭС блоки РБМК. Данный тип блоков имеет меньшую защищенность в случае возможных аварий, а кроме того у него есть нарастающие проблемы с графитом, который выполняет роль замедлителя и который страдает от радиоактивного «разбухания». Проблема частично решена на 1 блоке ЛАЭС и решение будет перенесено на другие блоки РБМК, но это все же отсрочка, а не 100% решение. Как ни крути, технологически блоки РБМК на сегодняшний день не могут считаться блоками сегодняшнего и тем более завтрашнего дня. 1 блок ЛАЭС будет выведен после запуска в эксплуатацию 2 блока ЛАЭС-2.

      #1014942 ↑
      • 1
        Elvin007 Elvin007
        09.03.1820:03:06

        Понял.Странно,пробежался по вики,у Украины в основном все блоки типа ВВЭР,а у нас на станциях,построенных в эти же годы примерно — РБМК. Как я Вас понял,блоки РБМК все равно можно продлить на годиков 5-10?

        #1014957 ↑
        • 0
          Нет аватара Don
          09.03.1821:03:26

          Для энергоблока устанавливается срок 45 лет, но мы должны понимать, что качественных изменений при сроке «45 лет плюс один день» не произойдёт.

          То есть, с технической точки зрения будет возможным определённый заход за 45 лет. Однако это потребует серьёзных дополнительных исследований и обоснований.

          Наша задача, связанная с сопровождением эксплуатации и научно-технической поддержкой, заключается в том, чтобы обеспечить работу блоков с РБМК до ввода замещающих мощностей.

          Сейчас в дорожной карте развития атомной энергетики России заложено, что блоки с РБМК проработают 45 лет, после чего эстафету подхватывают замещающие мощности.

          Но для отдельных блоков с учётом истории эксплуатации, фактического состояния и прогнозирования поведения графитовой кладки можно говорить о том, что ответ на вопрос об их переходе за 45 лет не является однозначно отрицательным.

          #1014978 ↑
        • 2
          MagiRus MagiRus
          10.03.1820:27:34

          На Украине единственной АЭС с блоками РБМК была Чернобыльская АЭС. То что все блоки на Украине это блоки ВВЭР, объясняется тем, что в среднем вводились они несколько позже, не считая два первых блока Ровенской АЭС, у которых реакторы средней мощности ВВЭР-440, типа которых стоят на Кольской АЭС. Работу блоков с РБМК обязательно продлят, но будут делать это индивидуально, решая вопросы по конкретным блокам. 1 блок ЛАЭС продлять свыше 45 лет не будут хотя бы потому, что наличие более 5 крупных блоков гигаваттного класса в том районе просто нецелесообразно.

          Отредактировано: MagiRus~20:29 10.03.18
          #1015260 ↑
    • 4
      Нет аватара drilling rig krilovka
      09.03.1820:01:36

      Выводить по любому придется, чтобы не происходило, то, что происходит в соседней стране. Там каждую неделю автоматика выключает блоки АЭС — Ровенская, Южноукраинская и т. д. Постоянно идут ремонты и блоки на износ работают, что еще отягощается проблемой использования западного топлива.

      Матрасники вывели за последние годы 11 гигаватт атомной генерации в связи истечением срока эксплуатации. Последний случай вот — АЭС «Ойстер Крик» (Oyster Creek) — старейшая из ныне действующих в США — будет закрыта в октябре нынешнего года, на год раньше запланированного срока. В 2017 была закрыта АЭС в Форт Колхаун. В 2019 остановится окончательно (сейчас идут работы по выведению из эксплуатации) АЭС «Pilgrim». Еще несколько будет закрыто до 2025 — АЭС «Duane Arnold», АЭС «Diablo Canyon» в 2025 году. Но и это не весь список.

      Отредактировано: drilling rig krilovka~20:05 09.03.18
      #1014955 ↑
    • 3
      lexat7 lexat7
      10.03.1801:07:45

      Так может быть на украинских ресурсах и зададите этот вопрос, как они сроки продляют? У нас свои правила пром. безопасности, причем здесь Ровенская АЭС? Пусть хоть на 100 лет продляют, это их проблемы, мы давайте о своих думать будем!    

      Всем кто был причастен так или иначе к строительству 1-го блока ЛАЭС-2    

               

      #1015066 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,