38

В международных базах данных растет количество публикаций российских ученых из ФАНО

  •  © img.gazeta.ru

Суммарное количество публикаций ученых из институтов, подведомственных ФАНО России, которые проиндексированы в Web of Science, увеличилось на 14,4% - с 30377 единиц в 2015 году до 34745 единиц в 2016 году. Помимо этого, выросло количество публикаций в Scopus, которыми отчитались научные организации, — с 25628 до 32157 единиц или 25,5%.

Абсолютный прирост числа публикаций, индексируемых в Web of Science в 2016 году по отношению к 2015 году, составил 4368 единиц, в Scopus — 6529.

Кроме того, на 7,9% увеличилось число статей, подготовленных российскими учеными совместно с зарубежными авторами, — с 8710 единиц в 2015 году до 9396 единиц в 2016 году. А совокупный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы научные результаты исследователей из подведомственных научных организаций, вырос на 20% - с 60278 единиц в 2015 году до 72570 единиц по итогам 2016 года.

Анализ количества публикаций в системе Web of Science в расчете на 100 исследователей, работающих в научных институтах ФАНО России, по итогам 2016 года показал, что наибольший вклад вносят учреждения, где выше доля молодых ученых.

В частности, в институтах, где доля молодых ученых составляет менее 30%, среднее количество публикаций в Web of Science в расчете на 100 исследователей составляет 29,8 статей. При показателе от 30% до 50% - 38,7 статей, а в научных организациях, где работает наибольшее количество молодых ученых (более 50%) — 41,9 статей.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Нет аватара termometrix
    02.04.1820:45:11

    Хотя эти индексы довольно субъективны и спорны.

  • -7
    Нет аватара NeoGeography
    02.04.1821:30:29

    Ура ФАНО. Наконец-то наших учёных заставили общаться не на русском, а на языке НАТО.

  • 0
    Нет аватара VMichael
    03.04.1810:25:30

    Ну, теперь наука попрет огого какими темпами!

  • 1
    Нет аватара King3214
    03.04.1815:20:11

    Как только количество публикаций из России станет запредельным, «джентльмены», как и всегда, поменяют правила оценок .

    И опять все будет как «при бабушке» — «Россия отсталая страна».

    Пора уже свои критерии оценки научных достижений делать и оценивать по своим критериям их, а не подстраиваться/стелиться под них…

  • 1
    Нет аватара elena.shendrik
    03.04.1816:40:44

    Заранее извиняюсь, т.к. могу написать глупость, но хочу спросить, для чего публиковать все научные разработки? Ведь ими могут сразу воспользоваться другие учёные, довести до конечного результата и внедрить в производство…У всех, кроме нас, это быстро делается, особенно у китайцев. Может, самые прорывные следует секретить? Всё-таки амбиции учёных не сравнить с пользой для страны.

    • 0
      Нет аватара NeoGeography
      03.04.1819:03:05

      для чего публиковать все научные разработки?
      И более того — для чего требовать публиковать все научные результаты на английском? Чтобы нашим конкурентам было проще украсть наши идеи?

    • 0
      Нет аватара siberia2012
      03.04.1820:53:50

      вы настолько наивны, что думает что ВСЕ достижения публикуются? На блюдечке с каёмочкой? Зачастую статьи не содержат технической стороны, то есть того как реально было сделано с описанием мат.аппарата или особенностей аппаратуры. Обычно статьи имеют обзорный характер.

      Публикация на английском языке в современном мире это правильно. Это язык науки и техники как не крути. Раньше это был латинский язык. В будущем может будет китайский. Знание английского языка позволяет читать научную и техническую литературу со всего мира. Оптимальный вариант, это публикация на родном языке с последующим переводом. Про секретные разработки, я конечно не говорю.

      Вообще, я считаю у нас есть преимущество. Мы знаем язык потенциального «партнёра», а вот они нет, за редким исключением. Прочувтсвовал это на китайцах, работал с ними (учились в Москве в конце 80х начале 90х), когда они болтали на русском с нами, а между собой на китайском. Очень знаете не приятно. Понимаешь, что они то знают нас хорошо, а вот мы их совсем не знаем.

      Отредактировано: siberia2012~20:59 03.04.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,